不是看不起，是著急，有魅族這麼好的產品為什麼還選擇別的哪。我們來對比一下，和蘋果比其實可比性不大，畢竟系統不一樣，我個人是喜歡安卓系統的，因為用安卓系統就是一種自由這個系統聽我的，而用iOS 規矩太多我的聽它的，而且我感覺iOS 的操作和我的習慣有很大的反差，尤其是返回體驗感太差。蘋果我們是一直期待著一直失望著，每次新品都達不到消費者的預期，可能王者之所以存在的意義就是被下一個王者取代吧。
比完蘋果就是三星了，三星的系統趨於安卓原生生態改動不大，但是操作複雜，三星的便捷功能很多但是比較複雜使用的時候根本想不起來用。至於外觀方面後期的產品還是可以的，但是成也蕭何敗也蕭何，去年的note 7如果正常釋出必定是個傳奇但誰又能想到就是因為三星太急功近利致使功虧一簣。現在中韓的關係又不好今年的中國市場三星的形式依然嚴峻。抵制韓貨從我做起！
接下來激動人心的時刻到了最精彩就激烈的國產手機角逐。國產手機品類較多我們一個一個看。以時間為軸線的話中國手機的先驅是山寨機這咱就不說了這時候我們的產業還在萌芽。接下來就是OPPO 和HTC 。當年我自己買的第一部手機就是OPPO 在當時諾基亞大行其道摩托摩拉三星努力追趕的時候OPPO 是一股清流，而HTC現在已經沒落它是我見過的第一個大螢幕手機，巧合的是後來也是因三段屏飽受詬病而沒落。在這就不多說了，主要說說現在還活躍的產品。OPPO好用確實好用而且耐用，後來又衍生出了步步高當時主要宣傳的音樂手機，而現在這兩家主打拍照，為什麼把OPPO 和步步高一起說因為個人感覺真的區別不大而且有又是一家老闆。系統操作區別也不大說到外觀整個國產機都差不多，但是從R9開始就明顯抄襲魅族的腰圓鍵。而且圖示設計還是比較土，系統缺少特色。而且這兩個品牌在在價格上算是比較高的了，但是人家廣告做的好銷量還是非常不錯的，拍照功能也確實可圈可點，如果和魅族比也就只有這一點要強，個人感覺這兩個品牌價效比不高。
說到中國手機不得不說的就是小米了，以營銷上位博得了銷量更博得了眼球，可以說是中國手機飢餓營銷的鼻祖。而且還讓消費者擁護的就是價效比，在當時智慧手機市場被國外大企業壟斷的時候動不動就是兩三千四五千，而小米將手機價格拉下神壇是小米非常重要的貢獻，另一個不得不說的就是小米殺死了山寨機帶動了整個中國手機產業的轉型升級。作為煤油就不能不說說這其中魅族與小米之間的恩怨了，當時最早提出飢餓營銷和產業鏈的是黃章，雷軍也去了黃章那裡學習了，後來雷軍把這事趕在黃章前面幹了，所以魅族剛開始要從小眾產品轉為大眾時每次釋出會都是在狙擊小米。我們再來看看手機吧，小米去年可謂是大放光彩，不論是note 2還是max 都是奪人眼球。說到小米note 2就不得不說說三星note 7，有人說差不多但我感覺差了一代，如果三星有三星note 6s 那小米note2只能是這個級別的。而和魅族相比魅族確實沒什麼機型能拿出來比的，魅族去年一年表現平平致力於低端機，魅族只有在系統上比小米強上一線，小米的系統強迫症最好別用。max 屬於不成熟產品但是確實心領了潮流就不做多說。
下面華為老大哥該出場了，其實我們一開始瞭解華為並不是因為華為的手機多好，而是因為華為這個企業非常棒任正非很厲害在國內外有很大的成就為中國人爭光，是民族情懷感染了我們。而華為的手機個人感覺偏成熟中年化，手機不論是系統還是外觀都是中規中矩，沒有特別的短板也沒有特別的特色，價格也是比較中年化的不算低，而魅族主要面向的消費者是年輕群體。
說完些國產手機的分水嶺也就到了，剩下的雖然也是很活躍但整體發展和市場就不是很可觀了。
金立手機就是一開始廣告的浮誇致使我一隻感覺它就是山寨機，金立主打商務機當然是競爭不過華為的了。
努比亞其實就是中興，本來中興和華為是齊頭並進的過來被PK下去了，手機的定位感沒有，也沒有什麼可圈可點的特色得不到關注。
奇酷手機360與酷派的結合，只能說是苦苦掙扎吧，現在的奇酷甚至不如以前的酷派。
一加和錘子都是新興的手機品牌，一加現在明顯後勁不足。錘子從一開始的就是爭議較多其實主要爭議的是羅永浩太囂張，手機還是不錯的，現在發展趨於穩紮穩打還有有一定潛力的。
樂視手機太過於強調生態，但是又有多少人認可樂視的生態，手機方面強調高配強調美觀，但打鐵還的一身硬浮誇過去就是落沒了。
聯想手機現在已經很少見曝光了，可能和科比一起都退役了。
格力手機我只能說董小姐我的家裡沒有草原
最後還是回到魅族吧，魅族15年的表現絕對的大放異彩，16年魅族自己都覺得對不起觀眾，現在17年整個國產手機市場都非常平靜，感覺大家應該都是遇到了創新的瓶頸都在憋大招，17年下半年有可能會集中爆發，魅族現在也就只有系統還可以留住自己消費者如果17年下半年魅族還是沒有什麼突出表現的話我可能以後真的會用不上魅族手機了，魅族加油啊！
不是看不起，是著急，有魅族這麼好的產品為什麼還選擇別的哪。我們來對比一下，和蘋果比其實可比性不大，畢竟系統不一樣，我個人是喜歡安卓系統的，因為用安卓系統就是一種自由這個系統聽我的，而用iOS 規矩太多我的聽它的，而且我感覺iOS 的操作和我的習慣有很大的反差，尤其是返回體驗感太差。蘋果我們是一直期待著一直失望著，每次新品都達不到消費者的預期，可能王者之所以存在的意義就是被下一個王者取代吧。
比完蘋果就是三星了，三星的系統趨於安卓原生生態改動不大，但是操作複雜，三星的便捷功能很多但是比較複雜使用的時候根本想不起來用。至於外觀方面後期的產品還是可以的，但是成也蕭何敗也蕭何，去年的note 7如果正常釋出必定是個傳奇但誰又能想到就是因為三星太急功近利致使功虧一簣。現在中韓的關係又不好今年的中國市場三星的形式依然嚴峻。抵制韓貨從我做起！
接下來激動人心的時刻到了最精彩就激烈的國產手機角逐。國產手機品類較多我們一個一個看。以時間為軸線的話中國手機的先驅是山寨機這咱就不說了這時候我們的產業還在萌芽。接下來就是OPPO 和HTC 。當年我自己買的第一部手機就是OPPO 在當時諾基亞大行其道摩托摩拉三星努力追趕的時候OPPO 是一股清流，而HTC現在已經沒落它是我見過的第一個大螢幕手機，巧合的是後來也是因三段屏飽受詬病而沒落。在這就不多說了，主要說說現在還活躍的產品。OPPO好用確實好用而且耐用，後來又衍生出了步步高當時主要宣傳的音樂手機，而現在這兩家主打拍照，為什麼把OPPO 和步步高一起說因為個人感覺真的區別不大而且有又是一家老闆。系統操作區別也不大說到外觀整個國產機都差不多，但是從R9開始就明顯抄襲魅族的腰圓鍵。而且圖示設計還是比較土，系統缺少特色。而且這兩個品牌在在價格上算是比較高的了，但是人家廣告做的好銷量還是非常不錯的，拍照功能也確實可圈可點，如果和魅族比也就只有這一點要強，個人感覺這兩個品牌價效比不高。
說到中國手機不得不說的就是小米了，以營銷上位博得了銷量更博得了眼球，可以說是中國手機飢餓營銷的鼻祖。而且還讓消費者擁護的就是價效比，在當時智慧手機市場被國外大企業壟斷的時候動不動就是兩三千四五千，而小米將手機價格拉下神壇是小米非常重要的貢獻，另一個不得不說的就是小米殺死了山寨機帶動了整個中國手機產業的轉型升級。作為煤油就不能不說說這其中魅族與小米之間的恩怨了，當時最早提出飢餓營銷和產業鏈的是黃章，雷軍也去了黃章那裡學習了，後來雷軍把這事趕在黃章前面幹了，所以魅族剛開始要從小眾產品轉為大眾時每次釋出會都是在狙擊小米。我們再來看看手機吧，小米去年可謂是大放光彩，不論是note 2還是max 都是奪人眼球。說到小米note 2就不得不說說三星note 7，有人說差不多但我感覺差了一代，如果三星有三星note 6s 那小米note2只能是這個級別的。而和魅族相比魅族確實沒什麼機型能拿出來比的，魅族去年一年表現平平致力於低端機，魅族只有在系統上比小米強上一線，小米的系統強迫症最好別用。max 屬於不成熟產品但是確實心領了潮流就不做多說。
下面華為老大哥該出場了，其實我們一開始瞭解華為並不是因為華為的手機多好，而是因為華為這個企業非常棒任正非很厲害在國內外有很大的成就為中國人爭光，是民族情懷感染了我們。而華為的手機個人感覺偏成熟中年化，手機不論是系統還是外觀都是中規中矩，沒有特別的短板也沒有特別的特色，價格也是比較中年化的不算低，而魅族主要面向的消費者是年輕群體。
說完些國產手機的分水嶺也就到了，剩下的雖然也是很活躍但整體發展和市場就不是很可觀了。
金立手機就是一開始廣告的浮誇致使我一隻感覺它就是山寨機，金立主打商務機當然是競爭不過華為的了。
努比亞其實就是中興，本來中興和華為是齊頭並進的過來被PK下去了，手機的定位感沒有，也沒有什麼可圈可點的特色得不到關注。
奇酷手機360與酷派的結合，只能說是苦苦掙扎吧，現在的奇酷甚至不如以前的酷派。
一加和錘子都是新興的手機品牌，一加現在明顯後勁不足。錘子從一開始的就是爭議較多其實主要爭議的是羅永浩太囂張，手機還是不錯的，現在發展趨於穩紮穩打還有有一定潛力的。
樂視手機太過於強調生態，但是又有多少人認可樂視的生態，手機方面強調高配強調美觀，但打鐵還的一身硬浮誇過去就是落沒了。
聯想手機現在已經很少見曝光了，可能和科比一起都退役了。
格力手機我只能說董小姐我的家裡沒有草原
最後還是回到魅族吧，魅族15年的表現絕對的大放異彩，16年魅族自己都覺得對不起觀眾，現在17年整個國產手機市場都非常平靜，感覺大家應該都是遇到了創新的瓶頸都在憋大招，17年下半年有可能會集中爆發，魅族現在也就只有系統還可以留住自己消費者如果17年下半年魅族還是沒有什麼突出表現的話我可能以後真的會用不上魅族手機了，魅族加油啊！