案件宣判以後才發現有一方當事人提供虛假證據。如果你有證據能夠證明對方提供的證據系虛假的可以上訴，如果案件已經生效了可以申請再審。

一審案件及時提出上訴，由二審法院糾正錯誤，進行改判。

二審案件及時申請再審是，透過審判監督程式進行改判。

案件宣判後發現一方當事人提供假的證人證據，可根據案件實際情況分別採取如下幾種處理：

一、民事案件

如果當事人判後發現對方當事人提供虛假證據且該證據為判決認定事實主要證據的，可以提出上訴或申請再審。例如民間借貸糾紛案件，原告提供借條和證人證言起訴被告還款，被告不知道被起訴，法院依據原告提供證據缺席判決被告還款，判決生效後執行時被告才得知自己被訴，發現原告提供的交付款項證人證言是虛假的，自己出具借條後原告未按約定交付款項，原告可以向原審法院院長信訪或向上一級法院申請再審。

如果對方當事人以暴力、威脅、賄買等方法指使他人作偽證的，可以要求司法機關追究其刑事責任；如果證人提供虛假證言的，可以要求司法機關追究其刑事責任。

二、刑事案件

如果自訴案件宣判後，被告人發現自訴人提供虛假證人證據並導致自己被定罪判刑的，可以提出上訴或申請再審，當事人同時可向司法機關控告自訴人和證人誣陷罪。某地一起故意傷害案件，自訴人的證人出庭證明傷情是由被告人推倒造成的，案件宣判後被告人獲得一份監控影片資料顯示自訴人跌倒是其擊打被告人時站立不穩造成的。證明自訴人證人說謊。

撤銷判決或裁定，為對方當事人翻案，糾錯: 以訴訟法關於證據的規定: 以對方當事人的陳述為證據認定事實，不再考慮提供虛假證據那一方的任何證據的真與假，並追究責任!

關鍵要看這個證人證據是否對案件起決定性作用，如果該證人證言決定了案件的勝敗，你可以在二審當中或再審當中提出來。如果該證人證言只是輔助證據，對案件的成敗無足輕重，那麼就沒必要去重視了。

在法庭上原告提出被告舉證虛假及偽造證據那麼法官還是採信被告？也不支援原告所有事實證據？判決書以被告對證據有凝意，證據不足為由。為什麼他們被告舉證用違法犯法舉證可以採信

沒權勢沒錢打工傷維權太難了我已打二十二年了賄，偽，，違法據全太黑暗從1999年吉林長民終字131號至今2020年吉01民終5743號還在拖我己申請再審並在2020年11月26日送入吉林高階法院共交八份判決十五份證據揭穿違法事實和造偽證違法事實等疫情過後會有陽光

一般有兩種處理方式。

第一種處理方式：如果只是一審判決，還在上訴期內，可以提起上訴，就對方當事人提供虛假的證人證言和證據進行說明並提供證據加以證實，達到改判或部分改判對自己有利的結果。也有可能二審法院會以事實不清為由發回重審。

第二種處理方式：法院裁判文書已經發生法律效力，發現對方當事人提供虛假的證人證言和證據，可以結合相應的證據向相關法院申請再審。法院受理以後，經過嚴格的審查發現確實存在一方當事人提供虛假的證人證言，批准啟動再審程式，開庭審理並作出相應的裁判。

需要特別強調的是：樓主主張對方當事人提供了虛假的證人證言和證據，必須有充分的證據資料加以證實，否則難以改變裁判結果，還會造成巨大的訴訟成本損失。因此遇到這樣的情況，最好去找專業律師諮詢一下，讓律師幫忙分析判斷證據資料的可靠性及在訴訟中的作用，這樣才更有利於維護自己的合法權益。

我朋友家的兒子的朋友被共安定為職業放款人，朋友的兒子也參於共放款4萬，朋友家的兒子承擔什麼責任啊，期待回覆

如果是一審判決宣判，在上訴期限內可以上訴，啟動二審程式，在上訴理由裡提及假證據問題。

如果是二審判決宣判，可以向二審法院或者上級法院申訴，也可以向檢察院提出申訴，提請啟動再審程式，提出虛假證據問題。