這是一個天生的抬杆好題材啊。戰鬥機的跨代發展，其應有之意就是針對上一代的技術有根本突破，從而在對抗中能佔有明顯甚至絕對的優勢。現在已經服役的F-35不光在純技術指標的對比上，也在美軍近一年的數次對抗性演習中實實在在地展現了針對以F-15為典型代表的上一代戰鬥機的絕對優勢。用換機比來衡量，可達擊落對方一百多架，自身才損失一架的水平。

然而中國軍迷一般善於逆向思維，偏愛“凡事都不絕對“的辯證法。因而要是真地辯論起來，你還真地不能說F-15就一定不能在空戰中擊落F-35。因為演習中F-35也不是一架也不損失嘛。

其實，這種情況的前提無非兩種。一是遭遇或製造極端情況，使F-35的優勢施展不開。比如抵近到目視距離，使其隱身失去價值；二是利用系統戰力，比如己方其它情監偵手段發現F-35，及時將對方位置通報給F-15。畢竟隱身並不是針對所有頻率、所有探測機理、所有角度的，這方面反隱身技術一直在努力。

但是，你會發現，F-35也絕不是單打獨鬥，它的跨代進步最重要的一點恰恰就是系統戰力。這一面體現為它自身全面的態勢把握和情報融合能力，這一點產生的新戰力甚至遠超隱身為其帶來的好處。另一方面體現為F-35與共同進步的預警、偵察和電子戰等平臺更完美的配合，甚至包括與無人平臺的配合。可見，要破解F-35，單有反隱身探測裝置是遠遠不夠的。即使讓F-15得到機會進入近距格鬥，F-35的紅外隱身能力和機動性也遠超F-15。

因而，即使在演習中F-15等三代機曾有機會擊落過F-35，那也是極為偶然和小機率的事件。如果用在軍迷之間的辯論中來抬杆，使對方得不出一個絕對化的結論，這當然可以。但對一國空軍來說，極小機率的勝算除了過過嘴癮，又有什麼實際用處呢？

F-15與F-35對抗中最主要是在導彈射程外穩定的發現35。由於35的隱身能力不如20和22所以被穩定跟蹤的距離會比較大。F-35在現在拍的照片中很多是沒有龍博透鏡的，說明航空管制雷達在一定程度上可以有效發現它。而22與20基本沒有不帶龍博透鏡的時候，除了保密要求外航空管制看不到是最主要的理由。F-15或者說三代重型機如果能在F-35遠端導彈射程外就能發起攻擊還是能擊落的。但如果近距格鬥很可能被35先進了一代的航電壓制，畢竟35可以360度全周天射擊。而F-15最多隻能正面180度水平上下+90-20度射擊。所以對抗35就要利用高速和能量優勢快進快打快出才行。反正35也追不上。

F-35是由洛克希德·馬丁公司開發的第二款美製隱形戰鬥機，該機繼承了F-22“猛禽”的強大隱身效能優勢，所以在對空作戰的時候，擁有更好的生存空間，也有先發制人的優勢。而F-15則是美國波音（麥道）公司開發的強機動性空中優勢戰鬥機，該機型於上世紀70年代開始發展服役，迄今為止已經發展了多個型號版本。

資料圖：F35

和F-15相比，F-35的優勢在於擁有全面的隱身效能，如果F-15不能在合適的時間段之內及時發現F-35，那麼處於被動位置的將是F-15。因為F-15沒有F-35那樣的隱身優勢，如果F-15先暴露在F-35的雷達中，那麼F-35就可以先發制人發動打擊。此時F-15只能被動應對，其制空能力將嚴重受到影響。

資料圖：F15

但是F-15也有自己的強項，因為F-35並不是完全隱身的，仍然有被雷達捕捉到的可能。而且F-35的飛行效能和作戰半徑實際上也不如F-15，F-15擁有2具F110加力發動機，其最大飛行速度可以達到2.5馬赫，相比之下F-35只有一具普惠F135渦扇發動機，最大飛行速度約為1.6馬赫。也就是說如果F-35被雷達發現，F-15就完全有把握依靠自己的機動性佔據上風。

資料圖：沉默鷹

另外波音公司考慮到隱身技術的進步，還在2009年推出了一種新的F-15SE“沉默鷹”，這種新機型設計了保形彈倉和外傾垂尾，其隱身效果得到了提升。也就是說，新的F-15SE“沉默鷹”實際上也具備一部分隱身能力，這使得它們的空中優勢也得到了進一步增強。如果F-35在訓練活動中遇到了F-15“沉默鷹”這樣的對手，那就更容易被F-15吊著打了。

這個問題我不好回答，因為沒有實戰和測試，而f16在理論上可以擊落f22，記得看過一篇新聞，說的是美軍f16一種改進型號（驗證機），曾經與f22對抗中，多次搜尋並鎖定f22，也許這種型號的f16得到了更高的科技……f16作為輕型戰鬥機，是與f15重型戰鬥機高低搭配的，而f22和f35又是高低搭配的，所以理論上來說f15可以擊落f35!更何況現在的戰爭，特別是空戰，是一種集多元化，多兵種的戰爭，戰機單挑應該不太會出現的!

F-15戰機和F-35戰機同樣都是由美國設計研發並同隸屬於美國空軍的先進戰機，儘管F-15戰機讓美國軍方出口到許多為美國馬首是瞻的國家，所以目前為止F-15戰機和F-35戰機並沒有兵戈相向，各數一方的機會，所以F-15能否在空戰中擊落F-35隱形戰機只是我們在理論上對這兩架戰機在軍事實力，和戰爭攻擊力以及其他效能的一個綜合考量。

站在時代這一大前提下考慮，F-15戰機是產生於二十世紀中期的，美國軍方為替代當時在越南戰爭時屢屢失利的F-4戰鬥機。自F-15戰機在1972年首飛後已經在美國空軍服役了40年，代表美國參與了多次戰爭與軍事演練，憑藉其優良的軍事效能為美國立下汗馬功勞。但畢竟是是產生於七八十年代的第三代戰機，在21世紀科技更替之快的今天，一些軍事效能已經落後於當代新型戰機。

而F-35戰機則與之截然不同，是進入21世紀以來，美國最大一次精力與資金投入的戰機建造計劃，動力系統是使用的是唯一一個可以供給第五代戰機的發動機，保證了F-35戰機的遠途作戰和航行距離。並且更值得一提的是F-35戰機的隱身能力，憑藉對外型的巧妙設計，採用曲面設計，有效的規避了敵軍的探測與監視。

可以這樣理解，先進性一大部分取決於時間前後，一個服役了40餘年的F-15戰機與一個問世不過十年，世界上僅有幾個國家才擁有的第五代戰機，F-35戰機在先進性，無論是設計還是武器搭載都遠遠優於F-15戰機的。F-35戰機搭載的導彈，炸彈均具有較大威力，並且所配備的GAU-22/A四管加特林機炮命中率可謂百分之百。而F-15戰機，所配的導彈與發射系統在服役期間，也創下了擊落一百餘架戰機的壯舉，但在F-35戰機強大的隱身效能和防禦性能來說，並不能發揮多大作用。

F-15戰機與f-35戰機存在較大差距，但 F-15可能在空戰中擊落F-35隱形戰機？答案並不能完全否定，需要根據當時的環境和操作人員而定，僅僅從配置方面而言F-30完全碾壓F-15，畢竟新一代戰機的出現就是為了取代老一代戰機！

不存在什麼不會被擊落的戰機，現代戰機的效能確實提高了許多，卻不表示其存在什麼金剛不破之身，被機炮或導彈擊中一樣的效果，甚至可以說更為脆弱。

所謂某個型號能不能擊落那個型號，只能說是一個相對來說，是否會佔優勢的問題，只是相對的比較而言，既便效能再先進，也無法避免被擊落的命運。上世紀的越戰時期，美軍的F4戰鬥機被米格17擊落的事情可不是沒發生過。

所謂的優勢也就是戰損交換比的問題，每擊落多少架敵機，已方付出多少的問題。從現有的空戰統計來說，在大體平等的條件下，同代機之間的交換比1：1,考慮在其它因素可以達到1：2,既便代差也是1：3的問題。

F-15戰機和F-35戰機雖說都是戰鬥機，但是明視訊記憶體在代差，卻又有所區別，F15為三代制空型戰鬥機，F35為四代機，但在美軍的定義中為：攻擊機，兩者在空戰方面，一個是專業，一個非專業。

F-15戰機在美軍中服役了40年以上，一直為制空作戰的主力，相比之下，F-35戰機才剛剛開始服役，如果對比二者資料的話，F35也就是在隱身與航電方面佔優，其它方面一點便宜佔不到。

如果對抗F15新一代改進型號的話，F35所擁有的代差優勢並不明顯。畢竟都是美國研製的東西，兩者使用的空對空導彈基本一樣，也就是航炮差點。兩者的優缺點也太瞭解了！

F-15戰機與f-35戰機存在較大差距，但是實戰更涉及到當時的狀態及人員等因素，僅僅從配置方面說佔優，為時過早！

理論上來講因為有了隱身能力，第五代隱形戰機就擁有了代差優勢。所以在實戰中像F-15與F-16這樣的沒有隱身能力的4代戰機可能到死都不知道自己是怎麼死的。美軍已經在演習中證明，F-22在對扛非隱身戰機時，只採用一種戰術，就是悄悄的出現在4代戰機的後面，然後對著它們的“菊花”來上一發空空導彈，然後開加力從4代機的上方呼嘯而過，臨走還是得瑟一下。不能說4代戰機一點優勢都沒有，但是要首先解決是否提前發現五代機的問題。否則基本沒有勝算，人家也不跟你玩格鬥啊，甩完導彈就跑了。

如果沒有隱身能力呢？那麼4代機有機會幹掉5代機嗎？結果是一樣的，肯定會有機會消滅5代機，但絕對不是常態。有隱身能力時，F-15死了也不知道誰把它乾死的，沒有隱身能力時，F-15會在死前知道它面對的是怎麼一種戰力的碾壓。

如果F-15沒有經過改裝，沒有加裝有源相控陣雷達，沒有共享資料鏈，沒有光電探測。只使用4代機的標準配備，那麼無論是空戰效能還是裝置效能都沒有優勢，依然會被幹掉。結果就是F-15想要幹掉對方的機會一樣會大大減少。畢竟五代機的超低翼負荷、超大推重比，超音速巡航能力絕對不是吃乾飯的。

你好，我是迷彩派編輯

目前而言，波音正在為F15X系列造勢，很多人或許不明白，這種服役已經幾十年的老將為何有底氣去和現在如日中天的隱形戰機F35競爭呢？除了美國代理國防部長和波音人所共知的關係以外，也和兩者效能有關，波音公司炮轟F35的一個主要問題就是該機最大速度不足，無法超音速巡航。

F15雖然無法和F22那樣超音速巡航，但最大速度佔有相當優勢，而且F35並非是一種強調絕對制空能力的戰鬥機，特別是其換髮之前，近戰格鬥能力並不出色，從其包線對比F22就能瞭解到這一點。

如果發生2012年美歐軍演那種劇情，進入可視距離，F15X憑藉機動性優勢以及瞄準頭盔，雙目顯示屏，就可能反敗為勝。當然，這只是近距離格鬥戰的結果，畢竟現在的超視距交戰是主流，F35和F15屬於嚴重的透明非對稱，所以在接近到視距內格鬥之前，F15也要做好被一邊倒屠戮的準備。所以，F15只能指望快點進入格鬥戰。但反過來，波音公司宣稱，F15X可以擊落蘇57，手段完全是反過來的，即利用俄式戰機缺乏隱形能力以及機電水平較差的特點，利用新型遠端空空導彈進行齊射，儘可能避免機動性高著稱的對手和自己進行格鬥。

當然，對F15系列來說，基本上已無法避免被隱形機淘汰，所以無論是和F35還是和蘇57交手，F15的勝算都很難超過2成

從實際對抗結果看，有擊落的可能，但是交換比會比較難看。

美軍內部，以及在多國參加的紅旗演習中，經常舉行各種機型，在各種作戰任務時的對抗演習。而F-15參與的，最著名的，就是與F-22的對抗了。

在多場（注意不是一場）近距、中距，不同模式下的對戰中，F-15被F-22打了個0:144，可謂被完全壓制。由此，F-22不可戰勝的神/話也就誕生了。

破了F-22這個神/話的，是一架機動性不如F-15的F-18戰機。不過，這架不是普通的F-18，而是專用電子戰型號E/A-18G。而且，還是格鬥過程中，利用強大的電子戰能力，干擾了F-22的雷達，所以取得了一次勝利——注意，只是一次。

這架E/A-18G座艙下面刷有一個F-22影象，代表著擊落了一架F22

雖然只是一次，但是也給了人們希望。特別是如果面對的不是F-22，而是機動性遠不如F-22的F-35時。F-35空常規機動性介於F-16和F-18之間，在爬升、加速、最大速度等方面與F-15有著巨大的差距；而且，F-35也沒有向量發動機。

這個推測有實際對抗結果驗證。在美國紅旗軍演中，F-35在F-22的空戰掩護下，參與了與3代機的空戰對抗，然後取得了15:1的戰果。而這個1，就是代表著被擊落一次了。這裡需要注意的是，這次的F35，是有F22掩護的；如果沒有F22，那麼F35的損失會更大。

而且，以上戰果，是在3代機方沒有反隱身雷達參與的情況下的結果。如果3代機方使用的是3.5代戰機，配合反隱身雷達，以及集中優勢兵力，那麼交換比會進一步拉近。

按照中國軍方某次報告的說法，配合我方體系，殲10B/C在防禦作戰時，是可以對抗F-35的。當然，交換比就是另一回事了。整體來說，其實，還是生產新一代的隱身戰機，比如殲20，更具價效比。殲20雖然要貴不少，但綜合作戰效能，卻要高出許多，綜合性價比也更高。

F-15會有機會擊落F-35，但是不會改變在實戰中被F-35吊打的命運，這就是代差。

F-35戰機在經歷的最初的坎坷之後，目前已經走上了正軌，生產數量已經超過400架，戰鬥力也逐步成熟。以色列和美國的F-35已經在中東投入實戰。但遺憾的是，F-35並沒有機會展示自己的空戰能力，關於F-35空戰能力的評價很大程度上仍然是一種傳說。

但是F-35作為一款四代隱身機（美/俄標準5代機）仍然在近似實戰中的全要素演習中對三代機機三代半戰機形成了壓制。2017年F-35A首次參加紅旗軍演，在於三代/三代半戰機的模擬對抗中拿下了15：1的超高交換比。值得注意的是，突出制空的F22曾經與三代機打出144：0的戰績，四代機對三代機的優勢可見一斑。中國殲20列裝後在內部對抗中也是實現了對三代機的單邊屠殺。

F-35本質是一種”七分對地、三分制空“的攻擊機，制空作戰並不是它的強項。但是憑藉優越的隱身效能和態勢感知能力，F-35可以實現對F-15的單向透明，也就是說F-35在與F-15的空戰中可以”先敵發現、先敵開火、先敵毀傷“，擁有不可動搖的主動權。

但是，F-15在面對F-35時，也不是一點機會都沒有。作為世界三代機之王，F-15在實戰中創下104：0的傳奇，這比F22/35在演習中的戰績更有說服力。F-15要想在F-35面前獲得機會，一般需要2個條件：

1、突出體系的支撐，用體系的力量增強自身的能力，並且想方設法遏制F-35的優勢。

四代機最大的優勢就是隱身能力，所以要剋制隱身戰機，首先就是要儘量破解它的隱身效能，這就需要體系中預警機、反隱身雷達、高效能光電感測器的支援。根據我軍”紅劍-2018“體系對抗中的經驗，大型預警機上的高功率雷達對隱身戰鬥機的探測距離仍有實戰意義。當然，同樣在”紅劍“演習中，預警機如何在隱身戰機面前保證生存能力，是演習結束後參演部隊進行復盤討論的首要問題。

其次要利用電子戰能力壓制隱身戰機，利用電子欺騙、干擾等手段儘量縮短隱身戰機發現非隱身戰機的距離，或者讓其難以鎖定，抹平雙方在態勢感知中的優勢，迫使對方放棄攻擊或者進去近距格鬥。

2、儘量達成近距格鬥，F-15對F-35的機動性優勢會讓其佔據一定的優勢。

上圖是F22/35/15三種戰機的包線對比圖，可見F22逆天的機動效能，而F15對F35也實現了全包線壓制。

F-35為了滿足大航程、大載彈量的要求，不得不把自己喂成個胖子，雖然有逆天的F135發動機加成，但是其氣動設計確實不能兼顧優秀的機動性，尤其是視距內格鬥。在這個階段，三代機之王F-15的機會將更多。

在近距格鬥對抗中被陣風鎖定的F22。連F22也會馬失前蹄，更不用說圓滾滾的胖子了。但是，駕駛四代機的飛行員一定會被教官反覆叮囑：不要進入格鬥，脫離再尋找機會。

所以，在體系支撐、戰術得當、數量佔優的情況下，F-15有機會擊落F-35。但是綜合來看，F35在空戰中肯定會整體上吊打F15，除了F35本身的隱身、態勢感知能力，F35強大的網路中心戰能力更是會讓整個體系變得更強。

實際上，在今年的紅旗軍演中，美軍特別注重F35利用自身態勢感知和資訊獲取、分發能力充當”體系增強者“和”戰場管理者“的職責，而並不是一味的衝在一線拼殺，或許這才是F-35更可怕的能力。

世界上沒有長勝將軍、也沒有永不可破的”金鐘罩、鐵布衫“，武器的對抗一直都是螺旋上升，各領風騷。但是當今來看，隱身效能帶來的優勢還是不可撼動，並且尚無有效的破解之道。F35這樣的隱身機們在不隱身的F15們面前，還是不可一世的存在。