毫無疑問唐朝更厲害強盛，漢武帝劉徹打敗匃奴並把他們趕到漠北，並分成兩個匃奴，南匃奴歸順漢朝，北匈奴西遷，唐太宗打敗四方番族，並使他們朝貢，萬幫來朝把他稱為天可汗，漢朝在最強的時期，也沒有唐朝最強時繁榮強大，唐朝的管轄疆域也比漢朝大多了，海外影響力也是空前的，漢朝是經過文景之治到漢武帝時，經濟軍事達到頂峰，唐朝是李淵開創，李世民貞觀之治達到政治和諧百姓富足，經濟繁榮軍事強大，總體來說唐朝是中國最興望發達的一個歷史時期。

大漢朝是封建王朝第一個長達百年的盛世王朝，而唐朝是繼大漢之後的另一個盛世王朝，其中更有著貞觀之治和開元盛世等百年不遇的盛世王朝，但是我認為，巔峰時期的漢朝和唐朝是根本沒有可比性的。

大漢朝開疆立國之後，無論國土面積還是周圍蠻夷都極其不穩定，直到漢武大帝時才達到了鼎盛，而相比於大唐的貞觀之治，那可是代表了中國古代在世界上的巔峰時期，被很多人普遍認為是中國封建統治最為輝煌的時期。

拋開其他不談，還有一個重要的因素就是，大唐和漢朝相距較遠，無論生產力和科技水平都有著天壤之別，所以從二者本身的狀況來看，這兩個王朝根本不具備可比性。

其實這種東西真的很難比較，因為歷史不僅僅是單純的資料，用單純的資料來衡量國力強盛也並不能讓每個人都信服。然而無論怎樣還是多多少少會有些個人情感的色彩，我只能說唐朝是我心目中更喜歡的那個強盛朝代。

首先這兩個朝代，在其巔峰時期都是當時世界的第一強國！

唐朝用事實證明自己超越了世界上其他所有的帝國，當之無愧的世界第一強國。當時的波斯和拜占庭就不用說了，波斯王室的後裔已經跑到大唐來尋求軍事庇護了，波斯都督府正是在其基礎上設定的。而拜占庭此時已經在與波斯的長年戰爭中兩敗俱傷，被異軍突起的阿拉伯人殺到了首都城下，丟失了敘利亞，埃及，還有埃及以西的易弗裡基葉地區。

而阿拉伯軍隊與唐朝軍隊的作戰卻是敗多勝少。很多時候，唐朝軍隊都是面臨著吐蕃與阿拉伯軍隊的雙重威脅。然而，儘管如此，唐軍還是能保證對河中地區以東領土的控制。至於很多人都會提起的怛羅斯戰役其實也沒有那麼重要，他並未對唐中期在西域的形勢作出重大突破。相反，這場戰役應該是對阿拉伯帝國的影響更大一些，因為造紙術的西傳。

而漢朝軍隊，雖然沒有與羅馬帝國交過手，但大量的論據分析都指向漢朝更加強大。我們可以發現，漢朝對匈奴政權的打擊比唐王朝對異族政權的打擊更加徹底，其成果也儲存的更久。而唐朝時期的突厥勢力卻是時叛時附，給帝國的統治造成了威脅。

從疆域上來看，唐朝大部分時期要超越漢朝，這主要得益於在中亞地區和漠北地區建立的都護府的有力統治，而漢朝，雖然征戰的足跡也遍佈這些地區，但對西域國家主權和漠北遊牧民族的控制卻是不及唐王朝的。

同時，從文化影響力方面來看，唐王朝也比漢朝更佔優勢。這得益於唐太宗寬容開明的民族政策。由於唐王朝對夷狄華夏一視同仁的態度，遊牧民族人民對華夏的隔閡與敵意自然得到了消釋，形成了一種民族大團結的局面。儘管對於野心勃勃的統治階級而言這只是暫時的，但對漢族和少數民族而言卻無疑是促進友好交流和平共處的福音。我們會發現，隨著物質基礎的提升，少數民族的文化發展也得到了傳播的動力。不僅僅是華夏文化的輸出，中原王朝也以包容的姿勢接受了少數民族的音樂，風俗，文化。

在我看來，漢朝的強盛帶有相對狹隘的民族性質，而唐王朝的強盛更像是一個開放包容的中華帝國，這就是我更喜歡唐朝的原因。

漢朝強大所以我們叫漢族也叫漢人，唐朝威震天下所以在外國有唐人街，其實雙方很難對比誰更強大，雙方在全盛時期疆土基本一致，唐朝要大一些，唐朝對漢朝是充滿崇拜的，如果沒有唐朝那些浪漫的詩人現在我們如何知道那個封狼居胥的霍嫖姚和那個劍斬樓蘭的傅介子？如果單獨看史記哪裡有那些威武的詩詞來的生動人心，最後回答問題，唐朝從人口，經濟，文化，都強於漢朝，這個不是漢朝的問題，是當時社會生產力的問題，軍事上雙方基本相當，但漢朝沒有馬蹬唐朝有所以這種跨時代的對比只能參考。我認為把唐朝放到漢朝當時的位置也是盛唐，強漢放到唐朝也是強漢。我漢族之幸，我漢人之幸

並駕齊驅，難分伯仲。

西漢武力最強盛的時期是漢武帝時期，但領土的最大時期出現在漢宣帝到漢元帝時期。

漢武帝時，漢軍南下攻取東歐、閩越，南越及西南夷地區，把今天東南沿海的浙江南部，福建、廣東，廣西，海南以及西南雲貴地區，越南中北部地區都納入版圖。

漢軍向東攻入朝鮮半島，滅衛氏朝鮮王國，奪得朝鮮半島北部。

在西面，從漢武帝時期開始，漢軍先攻取了河西走廊地區，然後不斷攻略西域，兵鋒最遠抵達大宛國（在今烏茲別克費爾幹納盆地），到漢宣帝時，正式設定西域都護府，統治了今天新疆地區及中亞一部。

在北面，從漢武帝時期開始，漢軍不斷北擊匈奴，奪得河套地區，漢朝邊境向北深入草原，匈奴北逃漠北（今蒙古國）。漢宣帝時，匈奴呼韓邪單于向漢朝投降。漢元帝時（公元前36年），最後一個和漢朝敵對的匈奴郅支單于被漢朝遠征軍擊殺，呼韓邪單于恐懼，親自入朝向漢表示臣服，匈奴完全成為漢朝的附屬國。

直到王莽篡漢之前，漢朝大體都保持了這個領土範圍。

唐朝武力最強盛的是唐太宗時期，但領土最大範圍是唐高宗總章二年（公元669年）。

唐朝領土在南向與漢朝基本一致，但是丟失了今越南中部地區。在北方，唐太宗時相繼攻滅東突厥汗國，薛延陀汗國，唐朝控制了整個蒙古草原。在西面，唐軍迫使吐谷渾汗國臣服，滅西突厥汗國，設立安西四鎮，對於今天青海、整個新疆地區及中亞一部實現了直接統治，對於西面的中亞部分地區也實現了間接統治。在東面，唐高宗時，唐軍相繼攻滅百濟和高句麗，此時唐朝佔有朝鮮半島的一大半地區。

比較起來，唐朝的勢力範圍在西面比漢朝更廣大，對北方蒙古草原的控制也更深入。不過，唐朝領土剛剛達到最大範圍，唐軍就在大非川之戰中敗給吐蕃，隨後唐軍又在朝鮮半島被新羅擊敗，之後唐軍基本是節節敗退，北方突厥汗國復國，東北契丹反叛，唐朝領土驟減。因此，唐朝對其領土的控制，不如漢朝那樣穩固。

巔峰期的唐朝綜合實力強一點。

當時的大唐是東北亞的中心。

在政治、軍事、經濟、文化上都站在世界之巔。

長安、洛陽、揚州、廣州都是世界級大都市。

唐朝的強盛可以從當時人的詩裡略窺一二。

九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。

憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白， 公私倉廩俱豐實。

九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。 齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。

按綜合實力的話唐朝比漢朝強，因為漢朝在剛建立的時候是一窮二白的局面，沒有經濟實力，沒有戰馬，因為劉邦和項羽爭霸的時候天下連年征戰，打的經濟倒退人口減半，甚至連戰馬都打沒了，劉邦建立漢朝他乘坐的車是用牛代馬拉的，劉邦之後歷經文景之治，漢朝綜合實力大大提升，到了武帝時期綜合實力超過了當時強大的匈奴，最後大家都知道了，漢武帝悍然發動了對匈奴的戰爭最終打敗了強大的匈奴，但是漢匈戰爭打了42年之久才把匈奴人打趴下，而唐朝是沒有類似的楚漢爭霸，也沒有像漢朝初期的窮困潦倒，唐朝在隋朝的基礎上繼續改革推進，最終在李世民統治時期，唐朝開始強盛起來，李世民開創貞觀之治，使唐朝變成一個強大的帝國，在朝鮮半島擊敗了日本的海軍，那就是白江口之戰，日本十餘萬人幾乎被唐軍所滅，全軍覆沒，日本在這場戰爭後臣服於大唐帝國，誠心向中國學習，由此開啟了日本的山寨歷史，仿製中國的唐刀(日本東洋刀)，漢服，文字，甚至是中國的茶道，唐朝還對突厥進行了滅國之戰，把東突厥和西突厥都滅了，從此突厥在世界上消失，不僅如此，唐朝把勢力擴大到中亞地區，連曾經強大的波斯帝國在唐帝國面前也被俯首稱臣，公元751年唐帝國和阿拉伯帝國在今天的中亞吉爾吉斯斯坦與哈薩克相鄰的邊境爆發了一場改變世界格局的戰爭，史稱怛羅斯之戰，據說當時阿拉伯帝國派20萬騎兵前來作戰，而唐軍只有2萬人，可戰爭就這樣爆發了，唐軍最高指揮官是高句麗人名叫高仙芝，戰爭爆發後阿拉伯20萬大軍卻被2萬唐軍打的毫無還手之力，可最後是唐軍內部出現了叛變，一小部分人叛變了，而這時阿拉伯又增兵了30萬，加上唐軍中的叛軍一共五十多萬人，硬生生的啃下的唐軍，唐軍幾乎全軍覆沒，只有高仙芝帶領數千人突圍出來了，可阿拉伯軍隊卻不敢乘勝追擊，這場戰爭後阿拉伯帝國調整的征服的方向，由東向西，可僅僅過了一年阿拉伯帝國主動派出議和團來長安見唐玄宗，此後每年都會有阿拉伯使團來見唐玄宗，直到安史之亂阿拉伯帝國也不敢派軍隊來趁火打劫，所以漢朝和唐朝的綜合實力還是唐朝強一些

看從那個角度講。武功，漢四百餘年，一直威懾四夷，唐只是高宗前縱橫草原，以後被吐蕃吊打。經濟，不同朝代，不好比，但都是世界第一。興衰，漢在強盛中滅亡，唐死於內憂外患。外交，漢開西域，唐最強勝時萬國來朝。國運，漢有外戚宦官黨爭，但王莽之亂，明君倍出，總體來說，國運長久，唐安史之後，再喘不過氣來，國運可悲。總體來說漢優於唐。還有文化，漢太久遠，傳世不多，不好比較。