首頁>Club>
0
回覆列表
  • 1 # 雕視覺

    佳能24-70f4與50 1.8買哪個實用?

    首先,這兩支鏡頭的價格差的有點大哦,如果從實用方面來選的話,我會選EF24-70mmF4這支鏡頭,因為它即含蓋了廣焦段24mm,同時也包含了中遠焦段70mm。

    人家畢竟是屬於小三元系列,包含的這些焦段,可以拍很多不同的題材,適合掛機。

    詳細介紹如下:

  • 2 # 劍舞影像

    佳能24-70f4與50 1.8買哪個實用?

    如果不從成像質量或是其它方面說,只從實用上來說的話,肯定是變焦鏡頭實用一點。

    因為24-70是個很實用的焦段,從廣角到中焦到覆蓋,可以應付大多數場合的拍攝,廣角端可以拍攝風光,35段可以拍攝人文,50後可以拍攝人像,是一支萬金油般的鏡頭,多數朋友用它一鏡走天下。

    一支鏡頭走天下,是不是它很實用。當年這個鏡頭是影樓的主力鏡頭。

    24-70如果和50定焦相比,首先成像上當然沒有定焦的成像好,焦外也是沒有更大光圈定焦柔美,不過定焦有定焦的不便,焦段固定,使用起來略為不方便,如果只從拍攝人像方面來看,50鏡頭更為理想,成像質量更高,畫質更好。

    我們有時拍攝,會受到地點等的限制,如果只一個50鏡頭拍攝,實在的受到很大的約束與不便。

    所以,如果從方便實用這一方面來說,24-70鏡頭更為實用。

  • 3 # 攝影微談

    佳能24-70f4與501.8買哪個實用?

    回答這個問題先宣告下,絕對沒有貶低提問者的想法,這個“問題”的提出有點“意思”?小痰盂鏡頭屬於百元級鏡頭,佳能EF 24-70mm f/4 L 屬於千元級鏡頭,價差十倍左右兩枚鏡頭沒比對性。至於買哪一枚鏡頭根據預算?但必然是選擇24-70變焦鏡頭入手。

    二隻鏡頭中一枚鏡頭是定焦一枚鏡頭是變焦。前者是“小痰盂”鏡頭市埸銷售價賣600元左右,後者是佳能紅圈L級小三元的變焦鏡頭,市埸銷售價格6000~8000元左右。僅憑價格就把小痰盂鏡頭“丟翻”跌入糞坑之中。

    二枚鏡頭哪個實用?

    我靠近一步悄悄地告訴你;鏡頭“功能不同”,50mm定焦鏡頭屬於標準鏡頭,24-70mm變焦鏡頭屬於“萬精油”工作鏡頭適用面更廣。

    50mm f/1.8定焦鏡頭,除光圈大於24-70 f/4變焦鏡頭外,實用性更好還是24-70mmf/4 L 變焦鏡頭。唯有不同點近拍時小痰盂虛化效果會更好,重量輕攜帶更方便。

  • 4 # 與蘭有緣

    感謝邀請。佳能大三元之一24-70/2.8是一隻傳統的經典多用途鏡頭,大光圈決定了它的成像質量。你說到的佳能24-70/4.0有人說它是小三元,這個鏡頭價格比較低,小光圈當然決定了它的成像質量一般般,不過這個鏡頭有一個奇特的功能,還帶微距,如果你想用它拍攝微距,鏡頭有個開關,推拉一下就可以了,十分方便。拍攝微距畫質怎麼樣,我不曾得知。

    佳能24-70/4.0雖然是幾千塊的鏡頭,但是它比你提到的50-1.8貴了太多。50-1.8被攝影圈子裡調侃是“小痰盂”,不知道這個意義所在,我現在也沒有弄明白,為什麼叫“小痰盂”呢?這隻鏡頭價格也就幾百塊,糊片率是它的特長,拍出來的照片基本不敢放大,放大了幾乎不清晰,甚至沒有手機拍的清楚。不過這隻鏡頭往往被小白們買入,平時拍個大頭照什麼的,也是個記錄而已罷了。我建議你不要買“小痰盂”,二者比較起來,希望你還是入24-70/4.0這隻小三元鏡頭,這樣選擇是對的,並且實用價值遠遠高於50-1.8這隻“小痰盂”。

  • 5 # 荊亮

    實用?你指的哪方面的實用?要看你準備拍啥用。要我說,都實用,如果可能兩個頭都買,拍照片都實用。24—70使用過程中,方便,而且拍風光和人像都行,50頭拍人文確實不錯,成像比變焦鏡頭好,不過需要用你的腳步移動,來調整距離,這樣即可以拍照片,又鍛鍊身體,一舉兩得,好!

  • 6 # 百年塵雨

    肯定是24-70/4實用,這個頭涵蓋常用焦段,24-70,可應對常用場景。50 1.8是個定焦,一般適合拍半身人像,或者用於拍靜物小品。

  • 7 # 攝影師暮光

    肯定是24-70 4l,人稱小三元之一。24-70是最常用的焦段,24端可以拍風景,70端可以拍人像。50 1.8拍人像大光圈不錯,拍不了風景,和帶風景的人像。個人覺得可玩性24-70更加好!花更少的錢得到更多的樂趣……

  • 8 # 任吉的雲吹

    這兩支鏡頭都是很好的鏡頭。501.8的鏡頭價效比特別高。24-70F4的這一隻小三元鏡頭價格稍微貴一點兒,但是它的成畫素質也是很高的。如果你只是拍專門同一類的圖片,比如說拍人像,那麼你可以選用501.8的。如果你還有一些攝影的內容,拍攝距離稍微遠點或者距離稍微近點的室內拍攝幾個人的小合影和室外的一個稍微大一點的場景那麼。24-70應用範圍更廣泛一些。其實這個問題。我想更多的可能性是24-70價格偏貴。501.8的鏡頭價格非常便宜,所以從價格因素考慮來說選用50/1.8的。從應用的範圍來說,選用24-70。當然如果你是一個攝影老司機,那麼50/1.8的也夠用。有些人喜歡用50鏡頭來表達他的獨特視角審美,所以他的攝影一直採用50鏡頭。但是作為一般的攝影人來說沒有必要如此刻意的追求。還是選擇使用範圍更加廣泛的鏡頭,可能會對你的投資更加合理一些。50有大光圈的虛化美感。而24-70雖然光圈小了2擋半但是有著更加廣泛的應用範圍,所以這兩個鏡頭綜合來說24-70更加有用一些

    從MTF圖來看24-70的最大光圈的表現要比50 1.8最大光圈要優秀很多。所以這兩個鏡頭的追求不一樣。對501.8追求是偏重於虛化的氛圍感。而24-70追求的最大的應用範圍。

  • 9 # 五臺山21

    那要看拍什麼內容了,風景肯定是2470實用,畢竟有廣角在。但是人像的話,我覺得50更好用,可以勝任很多場景,而且光圈夠大,可選擇的餘地就很大,光線不足時可以保證快門速度,環境雜亂時也能有不錯的虛化。2470F4的光圈就太小了,就算是70端,在虛化上,與50F1.8相比還是挺大的。但也不是說2470F4不能拍人像,很多棚拍人像就用2470F4。

    總的來說,2470F4與50F1.8各有優勢。

  • 10 # 大亮有大夢

    在24-70mmf/4與50mmf/1.8這兩個鏡頭相比,個人覺得24-70這個鏡頭更加實用。50定焦鏡頭大大侷限了拍攝範圍,而24-70這個焦距所拍攝的選材則多很多。

    24-70這個鏡頭是很多攝影師的掛機鏡頭,因為它拍風景有24廣角,拍人像有50和70這些焦距,可以說一鏡走天下。在成像方面也不遜色於24-105這顆鏡頭。價格方面兩者相差不大,但我更傾向於好畫質。在選擇鏡頭的原則上,一分錢一分貨很容易看出鏡頭的差異,比如24-70f/2.8的這顆鏡頭,價格上比f/4的貴了兩倍多,貴一些的鏡頭畫質自然更好一些,因為他的鏡片,鍍膜工藝更好,成本高。這不僅是光圈大一級別價格翻一倍,翻倍的還有成像質量等等整體素質。當然作為攝影師我們不得不吐槽,質量翻倍價格能不能不翻倍!買個心儀的鏡頭要餓多少天肚子…

    至於50mm1.8這個鏡頭,價格上佔了很大優勢,最新一代的也不過千元。這款鏡頭適合新手的練習鏡頭,在50這個焦距上侷限於拍攝人像比較多。我曾經也用過兩年這個鏡頭,發現有個弱點,就是很容易跑焦,新手用的話則更容易跑焦,不細心看的話,回到家匯入電腦才看到跑焦哭都來不及。解決這個跑焦的問題我是把自動對焦改為手動對焦,這樣對焦準確率高了很多。不知道大家還有什麼其他辦法可以解決這個問題,分享出來讓我也學習學習。

  • 11 # 陌上小麋鹿

    佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 這兩個鏡頭,論實用性的話,肯定選24-70 f 4;論價效比的話,一定是 50 f 1.8。

    24-70變焦鏡頭,焦段上自然更具備優勢,適合拍攝的題材,可以涵蓋風光景物風光、人文紀實、人物人像,也就是說大部分的攝影題材都能輕鬆拿下。同時,這個鏡頭做為小三元的變焦鏡頭,品質自然沒得說。不是專業攝影需求的話,足足夠用了。當然,如果資金更寬裕的話,還是建議入手“鏡皇”24-70mm f 2.8 鏡頭。

    而50定鏡頭,屬於近似人眼視角的標準鏡頭,鏡頭記錄的畫面,就和人眼看到的畫面差不多,沒有小廣角和遠攝的優勢。但是50 f 1.8 (小痰盂)這個鏡頭,價效比極高,價格不過千。而24-70 f 4的價格要四千多。關鍵這個鏡頭還擁有最大1.8的光圈,焦外虛化效果好,就是偶爾會跑焦;是喜歡人像攝影新手的最愛。

    所以說如果要購入24-70 f 4鏡頭的話,完全可以再搭一個小痰盂,總共的預算也就是五千塊錢,這兩個鏡頭在實際使用中的互補互搭效果一定是很棒的。

  • 12 # 整景的冬哥

    焦段不一樣,沒法說哪個更好,變焦方便,不用跑來跑去,定焦大光圈,虛化好,而且便宜。 不差幾百塊,都買了吧

  • 13 # 娛人阿聰

    謝謝邀請,論兩個鏡頭的焦段的話,說實在說24―70的鏡頭焦段,肯定是要方便一點這是第一,第二的話論光圈的大小的話,我覺得50,1.8的光圈要優於,24―70F4的光圈,第三,那就看你個人攝影習慣問題,如果喜歡拍人像,喜歡背景虛化的感覺!我建議用50的鏡頭,對於攝影者,我覺得用好50頭是對技術和焦段的認識和認知!而且說實在的50鏡頭也便宜!就看你自己的預算與習慣問題!分享一下我自己的拍攝手法,變焦鏡頭我一般只有第一段和最後一段,中間段不用,!

  • 14 # 小魚大魚看世界

    這個問題其實出發點有點偏差,一個是變焦鏡頭一個定焦鏡頭而且價格也差了很多,買那個好應該看自己拍那個題材,這兩個鏡頭其實在正確的使用場景中都非常好。

    24-70更靈活,更自由,雖然光圈小但是拍攝的範圍廣,從廣角到中焦,其中還覆蓋了35、50等人文焦段,可謂是一鏡多用,而且70段還有一點點虛化,所以論全能拍攝非他莫屬

    50是定焦鏡頭,雖然光圈很大,但是他的使用範圍有點窄,人像、人文、是他的主要發揮空間,光圈全開時有發生對焦偏差的問題發生,光斑也不是很圓,但是幾百塊錢的鏡頭就不要那麼多要求,這個鏡頭設計初衷就是入門級別大光圈鏡頭,所以價效比非常高,如果你正好是差錢想體驗大光圈,這個鏡頭就是你的首選

    綜上所述,24-70F4更適合拍攝風光、人文、人像、抓拍,等題材,拍攝靈活使用範圍廣闊,只是價格稍貴一些

    50F1.8是一個性價比極高的定焦大光圈人像鏡頭,價格便宜,畫質不錯,只是虛化的光斑不是十分圓潤,但是這個價格就不在多要求了,如果你喜歡拍攝人像,而且不懼怕定焦的不便,其實這個鏡頭是一個非常好的選擇,畢竟價格非常便宜

    最後如何選,看自己實際需求,一切決定都要站在自己實際拍攝需求的場景下去理智消費,否則買了好的鏡頭髮揮不出他的威力,那就尷尬了。

  • 15 # 騰揚視覺

    24-70是幹活的鏡頭,比較均衡,501.8侷限範圍有點小,得看自己的實用範圍那種居多,喜歡人像的501.8特點明顯!

  • 16 # 韓笑美學

    24-70/f4還是不要買了

    24-105加個50/1.8兩個都買

    先買50/1.8會讓你深刻的理解不同焦段的用途,這時候再配個24-105

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我爸60多歲,跟另一個阿姨好上了、沒結婚,我需要給阿姨養老嗎?有哪些法律依據?