這八位現（當）代作家，我更喜歡莫言先生的作品。因為莫言的作品比較真！真、善、美，真排在第一位，無真，何言善、美？當然，作品要寫得真實是需要勇氣的。莫言先生做到了，說明我們的政治環境還是比較寬鬆的。民國時期，為什麼產生了那麼多大師？如胡適、魯迅、林語堂、徐志摩等等，就是由於政治寬鬆，當局的容忍度。還有古代春秋末、戰國初時期，一時間，百花齊放，百家爭鳴。思想活躍，文化繁榮。產生了許多思想大家和璀璨奪目的不朽的文學作品。前中央宣傳部長陸定一墓前的石碑上刻著這樣六個大字：要讓人民講話。真的發人深省，振聾發聵！

喜歡都是帶有主觀色彩。我沒讀多少文學作品。但我明白：我非常喜歡肥皂泡的顏色，可惜它是一瞬間。所以這些人的作品誰的優秀，誰的粉絲經久不衰，讓時間檢驗吧。

第一，路遙先生的作品反應了改革開放初期，在新舊交替時期人們的思考選擇以及彷徨。當改革開放的春風吹綠了大江南北長城內外時，生活在黃土高原上的農村知識青年 希望改變自己的生活方式。但是，嚴苛的戶籍制度大大限制了這些農村知識青年，於是他們只好流浪在城市的邊緣，或者像父兄一樣面朝黃土背朝天，辛苦一生而終老農村。

如《平凡的世界》的孫少平，文革後期的高中生，既沒有關係留到縣城，又沒有機會參加高考，又不想過農村人的生活，因此他只能選擇赤手空拳的去流浪。又比如，《人生》當中的高加林，我們透過他一波三折的人生變化，我們不難看出，作為一個無背景無資源無人脈的農村知識青年，要想改變自己的命運何其難也！

但是，時代的腳步是不會停下來的，一切不合理的東西終將被歷史淘汰。

第二，路遙先生的作品總能給困境中的人們以積極向上的力量。我的人生也曾經遭遇很多不幸，少時父母先後生病，我幾乎輟學，青年時期染腸胃之疾，而立之年方婚，知天命之年又失子。種種不幸不期而至，幾乎把我擊倒了。但是，是路遙先生的《平凡的世界》又重新給了我生活的勇氣。

家族使命的召喚，親友的期待，路遙先生的期許，我一定要走出陰霾，重新振作起來。

當然，其他幾位大師也各有千秋，但路遙先生用生命鑄就的文學作品永遠給我們這些農村出來的人以莫大的生活勇氣。

路遙先生千古！

路遙和陳忠實。路遙的很多作品有很多發自內心的聲音，讓讀者產生共鳴，更有那些對人生對生命的禪悟，讀過他的小說，三十多年的苦苦探索，才恍然大悟，原來人生的真諦在這裡！

讀過陳忠實的幾篇散文，樸實無華，有種淡淡的鄉愁，讓人久久不能忘懷。！

首先這幾位都是中國當代著名作家，一一拜讀過他們的作品，就自己閱讀感受說說，純屬個見。

最喜歡的就是陳忠實、莫言、餘華。

陳忠實先生一部《白鹿原》，可不是一般的厲害，其寬闊的包容性至今沒有挖掘完，還待更多的人挖掘，其涵蓋了儒家道家法家等中國傳統諸子百家的思想，對中國近代百年曆史做了很好的書寫，說是百年實則千年，寫出了應有的思想和無限的可能性。

莫言先生著作多，部部經典，實為商品，思想性批判性一流，之所以成為諾獎得主，我想一個很大的原因就是其全球視野，寫的是人，人本質，而不是單單的某個人，是對權利慾望的本真解讀，實為經典。

餘華同樣，《活著》《許三觀賣血記》已經讓他立於世界文壇，他沒得過國內大獎，全是外國的世界的，是中國作家裡在世界上出名挺早的作家，值得尊敬，包括後來到現在的作品也都好具有著極大思想和批判力度，比如最近出版的隨筆集《我只知道人是什麼》。很是喜歡。

我喜歡陳忠實的.《白鹿源》它是一部記錄描繪中華民族歷史長河中苦難史的典型作品，其深遠意義不亞於曹雪芹.的《紅樓夢》。

鐵錘按照自己的理解，先給這些作家分分類，排排坐。

陳忠實，賈平凹和路遙，雖然創作的方向各有不同，但是都可以歸類為同一類作家：他們有歷史使命感和文以載道的精神。

陳忠實從小學老師到大隊書記到文化局長再到職業作家。身份的多次轉變，決定了他的人生閱歷極其豐富，對自己生存的社會和國家極其瞭解。一部《白鹿原》，堪稱新時代最瑰麗的史詩之一。

賈平凹後來被人冠以鬼才的稱號，但是在鐵錘看來，賈平凹始終對社會和人心保持著旺盛的探索和好奇心。《浮躁》《廢都》《秦腔》無疑是其中的佼佼者。除此之外，令人稱道的是賈平凹的散文美文，當代作家中，沒有誰能把古代筆記傳奇小說的筆法，如此如鹽入水的化用到自己的文章中去，賈平凹在這一方面下了大工夫，功不可沒。

路遙是一個文學的殉道者，因為寫文章把自己給寫死的作家，中國從古到今沒有幾個人。而《平凡的世界》，更成為另外一部史詩級的當代作品。路遙受蘇聯文學的影響比較深，行文的方式筆法都有俄羅斯文學的味道，這是他的鮮明特點。儘管講述的是陝北農村和小鎮青年的故事，但是這部小說還是俘虜了大批城市青年讀者的心。證明，文學的確是有穿越時空的力量，只要你可以抓住人心和人形，能讓人們獲得思考和鼓舞。

劉震雲，雖然這幾年被崔永元懟的不輕，但是一點無礙於他成為一名優秀的小說家。他對中華歷史中苦難的描寫和思考，對於當代社會現實的揭露和諷刺，無疑具有以小說寫歷史的積極意義。今天再讀他寫的《單位》和《一地雞毛》，依然會感到一種不寒而慄和無奈的悲哀。

李敖更多是一個文化鬥士的姿態出現了世人面前，他的文章旁徵博引，浩浩湯湯，可見其龐雜的學問，但是單從文學水平而言，李敖大師不夠突出，有時候還有掉書袋之嫌。但是不管你喜歡不喜歡，李敖最終是一個俯視著的姿態，面對這天下這些庸俗不堪蠅營狗苟的眾生。

餘華，毫無疑問是一個世界級的文學大師。從《十八歲出門遠行》開始，他已經把同時代大部分作家甩到了身後。鐵錘看過他的《在細雨中呼喊》和《許三觀賣血記》，前者讓我驚為天人，後者讓我感覺到手術刀一樣的殘酷，而當我看了電影《活著》之後，徹底為之折服。假如哪一天餘華得了文學最高獎，我一點不驚訝，假如他拒絕領獎，我也一點不驚訝。

王朔，開創了一個文學時代的作家，只可惜收山太早，現在看見的都是他破口大罵的記錄，讓人覺得很遺憾。有人說他是痞子作家，在鐵錘看來，所謂痞子腔調，無非是對虛假世界的一種嘲諷和反抗。就像塞林格在《麥田裡的守望者》要表達的那樣，不要假模假式的！

我是鐵錘，喜歡就關注吧。手拉手好朋友。

每個人都有各自的特點，每部書都有值得學習欣賞借鑑的地方，對於看書比較雜的我，沒法給予排名，只能說都喜歡吧！！

但是，世人因莫言而知高密，作為高密人，多給莫言投一票吧！

路遙，莫言，餘華的，他們的書裡面都是現實主義，很多時候讀他們的求可以看到自己的影子，也因為讀了他們的書。自己對文學有了獨特的興趣，特別是當我讀到路遙《平凡的世界》時，我看到了我上學時候的那種心裡，我看到了父母哪個時代的窘迫，我看到國家的崛起，我們都是從痛苦中摸爬滾打出來的，所以對路遙的作品感覺有一種親和力，餘華的作品是有種吃人的感覺，在《活著》裡，體現了那個時代的無奈，莫言我接受的第一部作品是《蛙》，真真的讓計劃生育的那種瘋狂吸引了我閱讀的興趣，但是也讓我感覺原來中國起初那種時代的變化，我現在多麼的自由，快活，這三位作家真的是一個時代的符號，譜寫了時代的變化

《平凡的世界》《白鹿原》《人生》等，路遙與陳忠實等人的作品令人難忘、感慨，也催人奮進，給人積極向上精神財富。我比較喜歡這類作品。

以後請不要提出這類無聊的問題。讀書跟吃飯一樣，有喜歡吃甜的，有喜歡吃辣的。有的人願意做高尚的人；有的人願意做走狗漢奸。有的人喜歡白的東西，而有的人就喜歡黃色的東西，方向不同，目標不同，信仰不同，人生價值觀不同。

唯有李敖是一個敢說真話，不怕殺頭做牢的作家。本人非常的敬佩。其他幾位都是苦難作家，他們雖然揭露中國人民的苦難歷程，但他們不敢觸及其根源，他們缺乏李敖那種不怕做牢不怕死的精神，話說回來有幾個作家能做到呢？

只喜歡個別作家的個別作品，如路遙先生的《人生》，賈平凹先生的《藝術家韓起翔》但目前估計陝西作家還沒有一部作品可比肩歌德的《浮士德》（愛因斯坦說他是最聰明，最聰明的人，我個人以為也大致如此），陝西作家對待創作態度比較認真而且總是以現實主義為基調，這是極其難得的，在我看來，在現代比較容易取得成功的作品，大多是在繼承傳統的基礎上又有合理的創新，陝西作家在繼承傳統上做的不錯，以後要注意尋求創新，祝願他們取得更大的成就（正計劃讀《白鹿原》，但有種直覺感到這部作品不會超過《浮士德》）......

把他們全加一塊，我才發現中國近代文學原來是在貧瘠的土地上生長出來的貧瘠文學。除了貧瘠的平疾，還有彼此貧瘠的相互取暖的無愛和壓抑。現在回頭想來，也許只有張賢亮的《靈與肉》值得後人回味。個人之見，不喜盡噴。