“讓座”一直是一個爭議的話題。我遇到一次坐公交車，上來幾個人，我起身讓座，老太太一臉微笑謝我，結果一個老頭眼疾手快搶先一步，老頭比老太太年輕點，當時特別無奈。

27歲的郭女士下班後坐16路公交車回家，72歲的李大爺上車時，車上已人滿為患。郭女士稱，她見李大爺態度不好，看上去也不像體力不支，自己上了一天班很累，便拒絕了李大爺的要求。見郭女士拒絕讓座，李大爺感嘆現在的年輕人不懂得敬老。郭女士聽了此話覺得很刺耳，兩人進而發生口角。

當車行駛至保險大廈時，正在氣頭上的李大爺突然用手中的柺杖向郭女士的面部戳去。郭女士避閃不及，眼鏡的鏡片脫落，她頓時感覺左眼疼痛難忍，用鏡子看了一下，發現左眼球又紅又腫，便撥打110報警。經民警調解，最終雙方相互道歉，李大爺自願賠償郭女士所有醫療費用共計500元。

讓座是美德不是義務，我們有拒絕讓座的權利。並不是社會變了而是壞人變老了。

為什麼老年人有了老年證特權如此囂張?這些特權證是來對付年輕人嗎?需然國家提倡尊老愛幼，這樣讓年輕人怎能尊重老人?

給老年人讓座是尊老的表現。每個人都有權利來選擇讓座不讓座，他人不願讓座你也沒辦法。大爺的做法實屬不妥，再怎麼著，你也不要打人吧！公交車上又不是隻有她一人在坐車，你覺得你是老人可以去要求他人給你讓座啊！

上班族工作了一天也很累，他們也想好好在公交車上稍微休息一下。只知道尊老，作為老人你就不能體諒一下工作人員嗎？

72歲老人坐公交是免費的，免費的要出錢的人讓坐沒道理，不讓坐就打人更沒有道理。人家出錢不讓坐很正常，肯讓坐是年輕人修養好，有公德。公交車又不是老年人的專列，也不是你老人家的私人車，你要人家讓坐就讓坐。老年人是人，好的老年人應當得到社會尊敬。可這樣橫行霸道的老年人算什麼？是教育子女還是要流泯？賠錢還是輕罰他。

這件事的經過是這樣的

10月18日，27歲的郭女士下班後坐16路公交車回家，72歲的李大爺上車時，車上已沒有座位。李大爺便走到郭女士面前，要求其給自己讓座。

郭女士稱，她見李大爺態度不好，看上去也不像體力不支，自己上了一天班很累，便拒絕了李大爺的要求。

見郭女士拒絕讓座，李大爺感嘆現在的年輕人不懂得敬老。郭女士聽了此話覺得很刺耳，兩人進而發生口角。

當車行駛至保險大廈時，正在氣頭上的李大爺突然用手中的柺杖向郭女士的面部戳去。郭女士避閃不及，眼鏡的鏡片脫落，她頓時感覺左眼疼痛難忍，用鏡子看了一下，發現左眼球又紅又腫，便撥打110報警。

經民警調解，最終雙方相互道歉，李大爺自願賠償郭女士所有醫療費用共計500元。

500元是賠了，但是能讓我們年輕人繼續願意無條件讓座或者進行其他尊老的善舉嗎？

上面也說了，這件事不是個例，某些老人現在真的變得不那麼讓人想去尊重，除了這種主動要求讓座的，還有前段時間爸共享單車自己拉回家，說是他家的，還有各種碰瓷的、等等

最讓我氣憤的是，去年我剛來西安，在小寨看到一個老爺爺很可憐，就給了他就快零錢，結果轉身不大一會就又來了一個老太太，閨蜜說看到了是剛剛的老爺爺告訴那個老太太我給了錢的，頓時我就覺得自己的愛心變成了臭狗屎啊，自此再也沒給過了

這些壞老人，不僅剝奪了真正需要幫助的老人的受幫助權利，還讓我們這些會給予別人幫助的人寒了心，我們都會有老的那一天，希望老的那一天，自己會是一個能讓人尊敬的老人~~

讓座位，是有坐在座置上的人來判斷的，不是你說你多大了，要求別人給你讓座的。就算你80歲了，身體好，也沒有必要讓座。別人也是付過費的。這是道德問題，又不違法？何必強姦坐在座位上的人呢！你打別人是違法？要付法律責任的……

一個27歲的年輕人與72歲老人爭搶座位，肯定不是什麼善類，不要說什麼自己工作太累，也不要抹黑什麼壞人變老老人變壞這些惡毒的話。現如今，中國許多好的傳統丟失了，非常令人痛心，一些年輕人被西方文化搞得昏頭轉向失去自我，好的東西學不來，壞的東西一學便會，處處以個人為中心，說白了就是自私。這方面我們做的真心不如韓國和日本，這些受儒家文化影響較多的國家，他們對老人的尊重與關愛做的很好，很值得我們學習。當然不可否認，老人中有個別不講理之人，他們倚老賣老，脾氣暴躁，動不動因為一些小事對年輕人橫加指責，實事求是講這些人畢竟是少數。我所接觸的很多老人都很有涵養，素質也比較高。許多老年人為了子女健康成長，把自己的全部給予了家庭，奉獻了國家，千辛萬苦歷盡磨難。正因為有他們的努力奮鬥，才有了今天國家經濟社會的發展。沒有他們的奉獻哪來今天富裕的生活，強大的祖國？如今他們老了走不動了，淪為弱勢群體，這時候就需要國家社會來回饋他們，讓他們安享晚年。而不是斤斤計較讓老年人寒心。退一步說，我們每個家庭都有老人，而且每個人都會慢慢變老，中國即將進入老年社會。關愛老人，讓老人也能享受到經濟社會發展帶來的紅利，這不僅是文明社會一個重要標準，也是每一個人將來年老的時候能夠過上幸福生活的有力保障。當然了，年輕人關愛老人，老年人也要關心年輕人，體諒他們的工作壓力，體會到他們生活的不易。如果大家都能互諒互讓，彼此理解寬容。我們這個社會一定會更加和諧美好。在這方面每個人都應該有義務去踐行。尤其是媒體，要多報道向上向善充滿正能量新聞，而不是為了吸引眼球，故意挑撥老年人與年輕人之間的矛盾衝突，這是無恥而又極不負責的行為。

老年卡收回，都是免費卡惹的禍，為啥這麼多為讓座起的衝突，就是免費沒事瞎轉，一元車費以經很便宜了，因給窮人辦免費卡，月拿幾千塊還佔國家便宜臉紅不，多建些養老活動中心，公園讓老有所去，老有地玩才對，囉囉嗦嗦上公交危險又讓人擔心，

這類問題討論得太多了，以至於許多人對現在的老人下這樣的結論：“不是老人變壞了，是壞人變老了”。說實話，本人也很贊同這樣的說法，畢竟壞的老人是少數。中國已經步入老齡社會，老年人不可能全都是“溫、良、恭、儉、讓”的，出幾個害群之馬類的老人也很正常，不必大驚小怪。我們在討論老人的種種惡行時，也應多往老人好的方面想想，總有一天，我們也會變老，也會被別人拿來討論。以一種平和的心態來包容、對待種種不平的事，也許我們就會變得寬容，就會做出即使我們吃點虧，也會容讓別人，人人都這樣做，社會會不和諧嗎？

這個老心你不對更不應柺杖打人我想這是一個市民有老不要臉年青時也不是個好鬼我是一個農村人去市裡有45里路坐公交我覺的美啦花幾元不用走多高興上車有人給我讓坐我覚的很高興我也是75的人我還說聲謝謝沒有讓座的我就佔著因為人家也是花錢買票不讓你也也對我說這老人不要覚的自己老你有理

如果說是正常的年輕人坐在特殊座位上老人要求讓座並不過分，否則老人沒有權利要求別人讓座給他，別人主動讓座給老人乃是美德，不讓也並非缺德！

並不是這就可以用所謂的"道德"來綁架的。老人本應做什麼事情都必須帶個好頭，倚老賣老打人者應該嚴懲！

這是一個整整過去了將近一年的舊聞了。可為啥，噴老族們又要翻出來回鍋炒作呢？

觸犯治安管理，破壞公共道德，搶劫偷盜的壞人壞事，少年人有，中年人有，老年人也有，不能只將鏡頭對準老人，不懷好意地做選擇性批判。想想看，如果中國一代老人，都是那種狗屁不通論所謂“壞人變老，老人變壞”的群體，這代“老不死”“老流氓”們，如何能培養得出祖國年輕一代的花骨朵和棟樑材呢？酷愛佔據網路道德制高點，激揚微博，怒噴老人的網路道德捍衛者們，你以為如何？