-
1 # jacklee珍稀
-
2 # 半仙問道
謝邀。愛情是去愛,去奉獻,去付出,然後才有情。如果把愛當做索取,那隻會磕磕碰碰沒意思。如果你的愛情世界裡充滿計較,總是要比較下誰付出多,誰付出少,那麼我相信這樣的愛情不會長久,在一起也不會太開心。誰都希望對方多愛自己一點,前提是自己有沒有也想著多愛對方一點,有些愛不需要言語,兩個人相處久了,很多的付出都在潛移默化當中,真的沒必要事事都拿出來比較。懂你的人自然懂你,不懂你的人那就是性格差異了。
-
3 # 警衛飛虎
男女談戀愛誰比較吃虧?
男女之間的感情之事是千言萬語道不盡,說不清的。戀愛本身就是一對沒有血緣關係的男女,超乎親情、友情以外一種真實的情感。發乎友情,而致於親情,超越親情。
既然是談戀愛,那必然基於最初的好感,彼此的吸引,然後達到深深的愛戀,心靈的相通。要想此情不渝至死方休。必定會經歷漫長的考驗,如寬容,信任,理解,尊重,陪伴,呵護……凡此種種才能不愧一世情緣,生死相隨。
為什麼戀愛會吃虧呢?我想不明白,那大抵也不是真正的愛戀吧。如果男女在感情上各有心事,那麼戀愛肯定會出問題。戀愛是要雙方都主動付出的。電影《劍雨》中,佛陀阿難對佛祖說:“我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過。”我想你所認為的吃虧大概是五百的風吹雨打吧?人生苦短,得一知己已屬不易,笑傲江湖中劉正風和曲陽合奏,死而無憾,含笑訣別。佛陀阿難若一千五百年得見此女,也必心無憾事……我們對另一半應付出的心態是:“我見青山多嫵媚,料青山見我應如。”
倒向一邊的愛情更不是我們期望的選擇。在喜歡與戀愛的夾縫裡,我們應大膽的做出抉擇。當你處於喜歡時,多是清醒的,當你沉於戀愛時,多半已經醉了。所以怕吃虧,就要在喜歡與戀愛之間做出抉擇。可是,我也無法抉擇。只記得六世喇嘛在愛不不愛、愛而不得間的一首情詩:第一最好不相見,如此便可不相戀。
第二最好不相知,如此便可不相思。
第三最好不相伴,如此便可不相欠。
第四最好不相惜,如此便可不相憶。
第五最好不相愛,如此便可不相棄。
第六最好不相對,如此便可不相會。
第七最好不相誤,如此便可不相負。
第八最好不相許,如此便可不相續。
第九最好不相依,如此便可不相偎。
第十最好不相遇,如此便可不相聚。
但曾相見便相知,相見何如不見時。
安得與君相訣絕,免教生死作相思。
可見,一朝戀,必教生死作相思;一息離,轉山轉水為相見。那一年 磕長頭匍匐在山路 不為覲見 只為貼著你的溫暖。
那一世 轉山轉水轉佛塔 不為修來生 只為途中與你相見。
那一瞬,我飛昇成仙,不為長生,只為佑你平安喜樂。
所以,真正的愛戀哪有吃虧? -
4 # 夏日YA
真心的那一方會比較吃虧吧,愛你的會翻你手機,不愛你的會翻你錢包,唯一掩藏不住的就是對一個人的愛意,當然不愛也是藏不住的,不管怎樣,開心就好,簡單一點,每個人也只能活一次,也就幾十年而已。
-
5 # 山峰4954
我覺得這個標題本身就有錯誤或者存在歧義。為什麼談戀愛會存在吃虧不吃虧呢。情感的物質的精神的乃至其他的,只要是真心談戀愛付出真情感,計較太多了的話,還是談戀愛嗎?!當然,節儉和理智是應該的,說男女付出情感或經濟之後,戀愛不成或者反目成仇,再去算各種付出的賬的話,各自有理,那也是說不清楚的。若想到戀愛的經歷也是人生的財富,那就更不可能有吃虧的想法了吧。
-
6 # 鋰電池愛好者
男女之間談戀愛誰比較吃虧,不知道你問的吃虧指的是什麼,我只能按照自己的思維回答。進攻參考。
男女之間談戀愛,既然都是凡人,都離不開吃穿玩等等活動,按照中國的習俗,外出消費一般都是男方主動出錢,女方相對來說出錢的比較少。戀愛期間原則上都是男女平等,但是在金錢和物質上男方還是慷慨的多,如果戀愛失敗,那麼以前贈送給女朋友的物品和金錢都白花了。因為都是男方主動饋贈給對方的,所以你感覺吃虧是不是指的這方面。
我感覺談戀愛期間,不宜多花錢,因為談戀愛只是雙方在感情上的溝通,戀愛不等於結婚,一些約會的成本本來就高了(吃飯,逛街,逛公園,看電影旅遊等)所以不宜在送些高價值的物品,因為沒結婚之前,關係可變性很高,不要把談戀愛變成壓力。談戀愛的核心不是建立在物質上的,如果為了你的錢談戀愛,那麼這種不純潔的愛情也不會維持多長時間的。
-
7 # 追夢平凡人生
男女生談戀愛誰比較吃虧?在本世紀之前,社會上比較重視女性的貞操,如果男女生上了床,而最後倆人卻分手了,那女生必定吃虧。但是在淡泊女性貞操觀念的今天,情況就不同了,沒有那一方絕對的佔便宜和吃虧之說,就是有一方吃虧大些,也是周瑜打黃蓋——兩廂情願的事。假如女生意外懷孕,將在身體上承受難言的痛苦。
戀愛中,有付出,有得到,有失去。戀愛的結果不是成功就是失敗,沒有一輩子只談戀愛而不結婚的男女。男女生在戀愛的過程中,必須有感情和物質兩個方面的投入。誰主動發起追求,誰付出的感情與錢財就多,誰就吃虧大。按照中國人的習俗,普遍是男追女,因而男生會吃虧大一些。
-
8 # 咪嘰咪嘰
男女交往很正常!沒人會吃虧,即使吃虧也是雙方的!2人都會吃虧!這問題好難講!正確對待就一定會有圓滿結局!
如果沒有將來~那肯定是還在愛對方的人吃虧~如果有將來,那就沒有誰吃虧喇,因為最後大家都會幸福!
-
9 # 月牙島主1
若說男女生談戀愛誰比較吃虧,還真的不好輕易下結論。
如果是一方抱著不負責任的玩耍態度,始亂終棄,另一方卻是認真的,最後被甩了,那麼,另一方一定做了冤大頭,吃虧吃大了。
顯然,題主的問題是,雙方對於戀情都是認真的,積極的,沒有一方欺騙另一方的行為,但是,最後依然沒有修成正果,分道揚鑣,試問,在這種情況下,誰比較吃虧?
要我說,兩個人都吃了虧,因為戀愛,都要用心投入,付出感情,都要投入時間,投入金錢,最後卻竹籃打水 ——一場空,這不叫吃虧叫什麼?
但是,凡事皆有利有弊,雖然兩個人沒有走進婚姻的殿堂,但是,在戀愛期間,他們彼此相愛,彼此信任,彼此支援,度過了一段美妙的青春時光,不再寂寞,不再空虛。另外,藉助最終的失敗,他們各自收穫了寶貴的人生經驗,這對他們今後的人生旅程大有幫助。
從俗人的視覺來看,男女生談戀愛,肯定不是絕對公平的,總有人要吃虧。現在我們就來順著這根藤來摸一摸,看能摸出什麼瓜來。
若以貞操論來看,所謂餓死事小,失節事大,那麼,女生就比較吃虧了,因為一旦兩個人有了性關係,女生就失去了貞潔,而男生則無所謂得與失。如果兩個人分了手,世俗之人一定要戴著有色眼鏡來看這位女生,認為她已是不潔之身,掉了身價,需要鄙視。
但是,如果我們從現代女性解放女權維護這一角度來看,當男女兩個人在一起,享受美好的愛情生活的時候,只要女生能注意避孕,保證安全,那麼,她完全不存在吃虧不吃虧的問題,相反,她得到了快樂,得到了幸福,得到了一個真正的女人應該領略的無限風光。
俗人又認為,兩個人談戀愛,若論花錢,大多是男生花的多,這樣看,就是男生比較吃虧。真的是這樣嗎?
兩個人,本是萍水相逢,男生看中了女生,便得主動找機會接近她,就要買禮品送她,還要送花,請她喝茶,下館子,哪怕是到什麼地方遊玩,也有門票、車票、飲料等等的開銷,這時男生多掏些錢很正常,能給女生留下美好的印象。後來在一起了,開銷大了,你男生多花一些錢也正常,畢竟,女生大多比較體貼家中父母,就會懂得節約,何況她在穿衣打扮上,比男生要增加額外的開支,所以,綜合起來看,男生多花點錢,也合情合理,並不存在吃虧的問題。
至於感情方面,只要真心相愛,那麼,到底誰更吃虧,這真的不好框定,只有當事人自己最清楚。這方面,就讓俗人嚼他的舌根子去吧!
-
10 # 陋室銘203835086
戀愛是人生成長日記,愛戀和失戀是一生的珍惜!沒有個人的錯,選擇了不後悔,要有理氣。人生快樂是求一知己。獨守晚秋,風大了,落葉歸泥!
-
11 # 神評師走江湖
男生和女生戀愛誰最虧,為什麼?
戀愛當中並不會存在誰吃虧,如果兩個人互相喜歡,又怎會計較得失呢?就像當初表白時的決心,既然下定決心在一起,便義無反顧,並不是所有事情都要爭一個誰最愛誰,誰虧欠於誰,這,並不是愛情的本質!
那麼愛情的本質是什麼呢,我覺得可能就是生活吧!
高中時的許嵩,唱出了許多人的思念和心聲,在那個時代的愛情生活,常常能見到,班級裡的漫天的情書,操場上一對對牽手的情侶。那時候的學習枯燥而又乏味,也無法像大學一樣有更多的空間來進行一場轟轟烈烈的戀愛,只有著對愛情的嚮往,而苦苦堅持著。那時候,就是隻有單純的在一起吃飯,學習的生活,沒有華麗的表白,沒有浪漫的燭光晚餐,只有平淡的生活,那時候的愛情,我認為是最淳樸的。兩個人在一起彼此相互珍惜,相互寄託著思念,一邊嘗著愛情的酸甜苦辣,一邊體驗“執子之手,與子偕老”的愛情。
經歷過的種種,都是以後的美好記憶,不如在節假日的時候,給對方一個驚喜。重新拾起曾經的回憶,和物件一起在家裡,躺在沙發上,登入家庭雲TV端,依偎在一起,觀看曾經的點點,愛情不是買賣,當然,也沒有誰虧於誰!
回覆列表
誰也不吃虧。戀愛是你情我願的事,雙方都投入了感情,付出一樣多(不算金錢),你愛她,她愛你,你戀她,她戀你,你想她,她想你,怎麼會有吃虧一說?
如果你有這種思想,戀愛時總算計我不能吃虧,我要佔TA便宜,那誰還敢跟你談戀愛?你有你的千條計,我有我的老注意!你算計別人,別人也不是傻子,總是被你算計。
人不能耍小聰明,耍小聰明的人都不會有好的結局。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命!
談戀愛,要坦坦蕩蕩,光明磊落,用你的真心換對方的真心。
戀愛期間,不要想誰吃虧,誰佔便宜;誰少付出,誰多付出;誰多花點,誰少花點。一心一意的愛對方,讓戀愛少點功利,多點真情;少點自私,多點愛意;少點傷害,多點關愛。