錢並非是萬能的，但沒錢是萬萬不能的，錢買不到的是一種親情和愛情更買不到的是人格和尊嚴。只是人們的慾望很高所以導致現在這個社會很亂。人間的真愛和親情是用錢買不到的，人格和尊嚴也是如此的；

1：錢對純粹的出家人無用！

2：錢對純粹的商人有用至極！

3：錢對小孩來說不過是冰棒糖果或者玩具

4：錢對成年人來說意味著良好物質生活的根基

5：男人為什麼會在境界上普遍高於女人，因為普遍男人掙錢不是為自己，是為了給女人花，給家人花，給自己在乎的人話花，在這點上比女人脫俗的境界會高那麼一丟丟，同理，女人想在境界上更高於男人，立馬脫俗，只需要把錢不要當錢，立刻就會成為是男人都會喜歡的有魅力的女人。因為在境界上又高了男人那麼一丟丟。

說這麼多無非想告訴世人，錢是世界上最便捷的工具，是最有效的工具，世人皆求的是一個方便法門。

殊不知，與人方便就是與己方便。

阿彌陀佛

金錢比愛情更重要觀點：1、經濟基礎決定上層建築，愛情也是需要麵包的，沒有面包的愛情難以維持。2、金錢比愛情更重要，在追求金錢的過程中，可以實現人生價值，體現個人能力，這種敢於追求，勤奮、努力、不畏艱險的人生價值是社會倡導的，是實現個人夢想，助推社會經濟的有效方式。3、愛情固然可貴，但是除了愛情，我們還需要維繫親情、友情，人生的情感不能單純的被愛情所累，而金錢可以給親人更好的物質生活，可以讓我們更好的幫助貧困的孩子們進入他們夢寐以求的學堂接受教育。

4、強調金錢比愛情更為重要不代表我們不要愛情，而是要我們立足於生活，立足於實際，脫離實際生活是可怕的。

愛情比金錢更重要觀點：1、愛情是精神生活，這是金錢難以買到的，金錢可以買到肉體和慾望，但是買不來真正的愛情。金錢有價，愛情無價。2、愛情比金錢更重要，不代表不要金錢或不要愛情，主要是兩者難以取捨時我們存留哪個的問題，人間有情，人生才有意義，否則，一旦愛情和金錢打架，大家都拋棄愛情，那麼夫妻離婚，遇到困難各自飛，相互不共同擔負對面的困難和壓力，睡在身邊的人隨時會跟更有錢的主跑了，這太可怕了。3、在我們經濟告訴發展的今天，物慾橫流，大家只注重物質生活而忽略了精神生活，情人背叛，愛人反目，有錢了又如何？還是窮人。強調愛情更重要，更多的是鼓勵大家多為心中的情留份地位，多在心中留份感動，讓我們不至於在物質的森林中迷路

立足金錢要明白，不要和愛情辯“情”。要高度理性，除了愛情，我們還有親情、友情，還有對社會的大愛，對人生的追求，對理想的憧憬，我可以賺更多的錢，給年邁的父母更好的物質生活，是的，我犧牲了我的愛情，難道不可以？我可以賺更多的錢，幫助需要幫助的人度過難關，難道不偉大？為了我的理想，為了我奮鬥的目標，我犧牲了我的愛情，這樣的價值觀難道就是大逆不道？好吧好吧，除了愛情這棵大樹，人生有太多太多值得我們去追求的了，我們何必一葉障目不見泰山的還是隻要愛情呢？而且，我要金錢，不一定因為我貪念人生的享樂，否則就是越有錢越沒道德了？那馬雲比我有錢，馬雲沒我品德好咯？（針對單方面否定金錢本身）。追求金錢並不是簡單的追求物質生活，而是一種創造財富的生活方式和價值取向，在社會發展日新月異的今天，作為一個21世紀的新青年，我們要牢記我們的歷史使命，為中華之崛起、為中國夢的實現努力奮鬥，去創造更多的社會財富。沒有大家，何來小家，片面強調愛情更重要，會讓我們陷入愛的泥潭裡，無法呼吸，這不是新世紀應該強調和提倡的價值觀（如果“愛情”方從價值觀上立論，將金錢物質化的立論反駁）

相關的太多太多了，其實這個題目很公平，兩邊是公平的，下1L我發個愛情方面的結辯（部分），你看看如果你們作為金錢結辯如何反駁。（我拋磚引玉）金錢可以幫助我們維持除了愛情之外的親情友情，幫助更多的家庭和更多的人，這也是金錢可貴的能力。這些愛情確確實實做不到。可是，為什麼古人會發出：金錢有價而愛無價的感嘆，為什麼我們還是會被梁祝悽美的愛情故事感動？為什麼我們還是會憧憬著和那個心中的人一起慢慢變老，坐著搖椅慢慢搖？因為，愛情是沒有道理的，是不能衡量的，是難以明說的，是一種感覺、一種感動、一種依託、一種原始衝動，是有感情的人內心深處的震顫。

愛情那麼沒有道理，我們何不跟著愛情沒道理一回？我們何不跟著我們內心的衝動，跟著我們內心的呼聲去撫摸愛情的小尾巴？

正如羅蘭說：愛是生命的火焰, 沒有它, 一切將變成黑夜。我們是否還記得第一次看到初戀的她輕輕從身邊走過時，我們心臟的砰砰聲？我們是否還記得結婚時，看到身著婚紗的她挽著自己的臂膀的喜悅？我們是否還記得分別時我們內心的不捨和遺憾？在睡夢中，最讓你感動的、最讓你難以釋懷的又有多少是愛情帶來的。無論它是痛苦還是快樂，是否都成為了我們人生中最值得銘記，最值得存留的記憶？我們感嘆生活的美好不正是因為身邊有他陪伴，我們憧憬未來不正是憧憬於這樣相濡以沫的人生？這樣的沒有道理的內心衝動，原始慾望難道不是我們每個人最柔軟的存留嗎？難道我們可以用金錢去衡量，去評判它的價值嗎？

追求愛情的人是勇敢的，存留愛情的人是偉大的。

梵高說：愛之花開放的地方，生命便能欣欣向榮。金錢可以給我們帶來的東西是可見的，更大的房子，更好的車，更多的美食，更名貴的首飾。但是愛情能給我們帶來的東西是難以預見的，可能是幸福，也可能是痛苦，可能是溫馨，也可能是遺憾，但是人生不就是因為充滿無限的可能，難以預見性而分外精彩嗎？我們可以去衡量房、車、物質的價值，我們能夠衡量幸福的價值嗎？可以衡量感受的價值嗎？更多的感受，難道不叫更精彩的人生嗎？俗語說：沒有經歷過愛情的人是不完整的，沒有經歷過失戀的人是不成熟的。正因為愛情的鍛造，因為愛情的磨練，因為失去愛情的痛苦，所以我們更加懂得了珍惜、懂得了感恩、懂得了相互包容的偉大，這不正是人性的光輝嗎？

想想我們愛上別人時，會最先考慮對方是不是有錢、有房、有車嗎？不是的，那不是真正的愛情，正如愛德門所說：愛如果為利己而愛， 這個愛就不是真愛， 而是一種欲。不去追求真正的愛情，就感受不到愛情的魔力，我們強調的是單單純純的愛情，又何必給這樣的愛情添上金錢的外衣呢？我們是要麵包，是要生活，但是我們難道為了麵包就能夠出賣愛情嗎？如果是這樣，是不是遇到更有錢的主，我們的妻子就可以良禽擇木而棲呢？這樣的道德觀和價值觀我們能夠忍受嗎？我們可以忍受沒有足夠的金錢的生活，我不覺得馬雲比我幸福，但是我們能夠忍受愛人只給自己一部分愛情，而另外的愛情給別人嗎？愛是獨一的，是不能分享的，這樣的獨一性使得愛情更顯偉大、稀有。

錢這東西你說它不好卻人人喜歡，它真的能夠滿足你在物質和虛榮方面的需求。你要說錢這東西好吧，它卻指使著人為它拼死拼活的幹，有很多人只為它挺而走險斷送了自己的前程毀滅一生……

錢這個東西雖說不是萬能但卻很實用，自古代開始實施貨幣兌換至今，有誰沒見過錢摸過錢花過錢？“錢”在“小人”眼裡被認為“有錢能使鬼推磨”是萬能的，但要想利用金錢收買指使“君子”走歪門邪道是不好使的，君子取財有道決不會被金錢所誘惑，幹一些偷雞摸狗的勾當，因此來說“錢”決對不是萬能。

如果你要認為花錢能買來親情、人格和尊嚴，那麼你的人生就是虛偽的。

錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的。

我一直以為我是一個不物質的女人，在我和我物件結婚前，家人朋友給介紹了好幾個條件不錯的相親物件，但是我覺得沒眼緣沒話聊（我屬於看起來外向，實際上不知道怎麼和人相處的慢熱型的性格）就放棄了。後來遇見了我物件，在明知他有外債十幾萬，沒有彩禮的情況下，我對家裡隱瞞了真實情況嫁給了他。

我想的很美好，結婚了我用我陪嫁的嫁妝給他還完外債，然後我們都年輕，我們倆一起工作，只要正幹，就不怕沒有好日子。

結果現實狠狠打了我一巴掌，婚後的生活委曲求全，很多苦淚都自己咽。婚後我就懷孕了，一直保胎，直到寶寶出生。在這期間，我找我爸媽借了7萬給他開店，店開了，他不去花心思打理，相當於打水漂。

寶寶出生就進重症監護室，搶救了半個月，醫生勸我們放棄，只要抱出醫院，寶寶就會沒命。但是住院，先天性的巨腦回畸形，全世界沒得治的病，寶寶不會吃，自主呼吸困難。。我總在想，如果我有錢的話，讓他一直重症監護室住著，會不會多留他一段時間呢？

寶寶走了，住院的幾萬塊錢我家出的，他家沒出。後來，他還是玩遊戲不工作，我就徹底死心了，我自己工作的錢我自己留著，不再他需要我就給他。

沒有錢，最初愛的多深，付出的那麼心甘情願，也被沒錢給打敗了。所以我對他的要求是，再不知道賺錢，我們離婚。我無法想象沒錢的話，我要怎麼去迎接我寶貝健康的回來，他回來了，我想給他我能給的最好的，我想好好愛他，但是沒錢，我怕我連他最基本的保護都給不了

不在乎錢多錢少，最起碼在需要的時候不會因為沒錢悔恨無力

所以，努力振作起來，未來那麼長，為了自己為了在乎的人和事，也要好好的努力工作啊