首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 大森林4929

    國產手機現在做到了非常流暢,安卓的生態系統環境做的確實非常亂。就拿經常玩試玩賺錢的小夥伴們就有這種感覺,下載一個App還要提前下載安裝應用市場,而蘋果的只有應用商店比較放心安全。安卓系統亂象,那麼就不用考慮手機好不好了。

  • 2 # A瑞303

    從去年開始,許多手機廠商除了在旗艦機領域繼續角逐以外,也紛紛把目光投向了千元機市場,而在今年上半年包括OPPO K3、vivo Z5x、榮耀20i、聯想Z6青春版等在內的千元機也是紛紛秀出了自己的肌肉。其中OPPO K3、vivo Z5x,作為兩款具有代表性的千元機,獲得了很多使用者的關注,那麼對於大眾而言,OPPO K3和vivo Z5x究竟該如何選擇呢?

    儲存配置

    鑑於二者同樣搭載了高通驍龍710處理器,我們將關注點放在儲存配置方面來看,OPPO K3提供了三種儲存配置搭配,具體分為6GB+64GB、8GB+128GB以及8GB+256GB,快閃記憶體為UFS2.1;而vivo Z5x則提供了四種儲存配置搭配,具體分為4GB+64GB,6GB+64GB,6GB+128GB,8GB+128GB四種記憶體搭配,使用的同樣是UFS2.1快閃記憶體。

    相比vivo Z5x,OPPO K3的儲存配置顯然更偏向於大記憶體,在拍照已經用機習慣,遊戲已經成生活日常的今天,大記憶體能幫助我們儲存更多的圖片、應用程式。

    閃充

    OPPO K3搭載了全新一代的VOOC 3.0閃充技術,標配5V/4A 的充電器,半個小時內就能充 53% 的電量,這最終完全充滿也僅需要 71 分鐘,實際速度也比市面上其它20W左右的快充要快上不少。

    vivo Z5x搭載18W雙引擎閃充,在前90%的時候,vivo Z5x的充電速度還是非常穩定的,基本是以一分鐘1%的情況在穩步增長,在充電進行到90%的時候,速度便降了下來,充滿最後的10%足足用了39分鐘,這是官方為了保證使用安全和延長電池壽命所採取的一種措施。從1%充電到100%,時間大概在140分鐘左右。在充電環節,兩者差距有點大。

    升降攝像頭

    OPPO K3採用的是升降攝像頭設計工藝,得益於升降攝像頭的加入,OPPO K3實現了無劉海無開孔,加之超窄邊框,屏佔比達到91.1%,內容展示更加完整,畫面得以淋漓盡致的展現,使視覺體驗更加的暢快。反觀vivo Z5x採用了挖孔屏,總體來說還是屬於異型屏的範疇,在實際體驗中還是會存在遮擋遊戲視野或者影視畫面的問題存在。在外觀這一塊,雖然二者都具有非常高的顏值,但是OPPO K3還是具有比vivo Z5x更高的競爭力。

    螢幕指紋

    OPPO K3搭載了全新光感指紋識別技術,採用 OPPO獨有的補償式投光方案,讓螢幕指紋整個區域亮度更加均勻,使K3的解鎖速度相比K1提升28.5%,在操作便利的同時也保持了機身的完整性與一體性;而vivo Z5x則採用的是後置指紋識別,其位置也非常合理,總體來說手感和解鎖的姿勢都比較舒服,解鎖速度和識別成功率也很不錯,但機身整體性受到了影響,略感遺憾。

    可以說,OPPO K3與vivo Z5x兩款手機各有優勢,至於想要在618期間換新機並且預算在1000到2000元之間的朋友如何選擇,這就看你們更想要什麼了。

  • 3 # Wo118

    這兩款手機分別是oppo和vivo在價效比路線的一次嘗試,各有各的優勢,具體分析如下:

    配置上:兩款手機均採用了高通的中高階晶片驍龍710,記憶體方面Z5x起步配置低一些,這裡主要比較它們都是6GB記憶體+64GB儲存的版本。

    在拍攝方面:前置攝像頭均為1600萬畫素,後置攝像頭有所區別。K3採用了後置雙攝,為1600萬畫素+200萬畫素;Z5x採用了後置三攝像頭,為1600萬+800萬+200萬畫素。顯然在拍攝效能方面Z5x更強一些。

    螢幕方面:K3採用了三星的AMOLED面板,Z5x則為傳統的TFT-LCD面板,解析度均為1080P,顯然在螢幕方面K3要優秀許多。

    外觀設計方面:兩款手機均為全面屏手機。K3採用了升降攝像頭設計;Z5x採用了挖孔屏,其採用了類似三星A60的通孔設計,攝像頭直達蓋板之下,攝像頭進光量更有保證,也不會導致螢幕出現顯示異常的問題,可謂各有優點。

    其他如電池方面:K3採用了3765mAh電池,Z5x採用了5000mAh大容量電池,顯然Z5x的續航力更強。當然弱點就是Z5x顯得過於沉重,K3要更輕薄一些,對於使用者來說手捧一個過重的手機是一種負擔。

    價格:K3定價為1599元,Z5x則為1498元(均為6GB記憶體+64GB儲存版本),定價僅差101元,不過在618促銷期間,兩款手機的價格差異就比較大了,在優惠後K3價格為1499元,Z5x為1248元,價格差距就比較大了。

    筆者認為,在螢幕方面K3較Z5x優秀,但是Z5x勝在拍攝效能、續航都要更強,綜合來說Z5x的價效比要更高一些。

  • 4 # 娛樂預警YL

    這兩款手機分別是oppo和vivo在價效比路線的一次嘗試,各有各的優勢,具體分析如下: 配置上:兩款手機均採用了高通的中高階晶片驍龍710,記憶體方面Z5x起步配置低一些,這裡主要比較它們都是6GB記憶體+64GB儲存的版本。 在拍攝方面:前置攝像頭均為1600萬畫素,後置攝像頭有所區別。K3採用了後置雙攝,為1600萬畫素+200萬畫素;Z5x採用了後置三攝像頭,為1600萬+800萬+200萬畫素。顯然在拍攝效能方面Z5x更強一些。 螢幕方面:K3採用了三星的AMOLED面板,Z5x則為傳統的TFT-LCD面板,解析度均為1080P,顯然在螢幕方面K3要優秀許多。 外觀設計方面:兩款手機均為全面屏手機。K3採用了升降攝像頭設計;Z5x採用了挖孔屏,其採用了類似三星A60的通孔設計,攝像頭直達蓋板之下,攝像頭進光量更有保證,也不會導致螢幕出現顯示異常的問題,可謂各有優點。 其他如電池方面:K3採用了3765mAh電池,Z5x採用了5000mAh大容量電池,顯然Z5x的續航力更強。當然弱點就是Z5x顯得過於沉重,K3要更輕薄一些,對於使用者來說手捧一個過重的手機是一種負擔。 價格:K3定價為1599元,Z5x則為1498元(均為6GB記憶體+64GB儲存版本),定價僅差101元,不過在618促銷期間,兩款手機的價格差異就比較大了,在優惠後K3價格為1499元,Z5x為1248元,價格差距就比較大了。

  • 5 # 飯先森的日常生活

    具體分析如下:配置上:兩款手機均採用了高通的中高階晶片驍龍710,記憶體方面Z5x起步配置低一些,這裡主要比較它們都是6GB記憶體+64GB儲存的版本。在拍攝方面:前置攝像頭均為1600萬畫素,後置攝像頭有所區別。K3採用了後置雙攝,為1600萬畫素+200萬畫素;Z5x採用了後置三攝像頭,為1600萬+800萬+200萬畫素。顯然在拍攝效能方面Z5x更強一些。螢幕方面:K3採用了三星的AMOLED面板,Z5x則為傳統的TFT-LCD面板,解析度均為1080P,顯然在螢幕方面K3要優秀許多。外觀設計方面:兩款手機均為全面屏手機。K3採用了升降攝像頭設計;Z5x採用了挖孔屏,其採用了類似三星A60的通孔設計,攝像頭直達蓋板之下,攝像頭進光量更有保證,也不會導致螢幕出現顯示異常的問題,可謂各有優點。其他如電池方面:K3採用了3765mAh電池,Z5x採用了5000mAh大容量電池,顯然Z5x的續航力更強。當然弱點就是Z5x顯得過於沉重,K3要更輕薄一些,對於使用者來說手捧一個過重的手機是一種負擔。價格:K3定價為1599元,Z5x則為1498元(均為6GB記憶體+64GB儲存版本),定價僅差101元,不過在618促銷期間,兩款手機的價格差異就比較大了,在優惠後K3價格為1499元,Z5x為1248元,價格差距就比較大了。筆者認為,在螢幕方面K3較Z5x優秀,但是Z5x勝在拍攝效能、續航都要更強,綜合來說Z5x的價效比要更高一些。

  • 6 # 阿婷vlog

    兩款手機均採用了高通的中高階晶片驍龍710,記憶體方面Z5x起步配置低一些,這裡主要比較它們都是6GB記憶體+64GB儲存的版本。

    在拍攝方面:前置攝像頭均為1600萬畫素,後置攝像頭有所區別。K3採用了後置雙攝,為1600萬畫素+200萬畫素;Z5x採用了後置三攝像頭,為1600萬+800萬+200萬畫素。顯然在拍攝效能方面Z5x更強一些。

    螢幕方面:K3採用了三星的AMOLED面板,Z5x則為傳統的TFT-LCD面板,解析度均為1080P,顯然在螢幕方面K3要優秀許多。

    外觀設計方面:兩款手機均為全面屏手機。K3採用了升降攝像頭設計;Z5x採用了挖孔屏,其採用了類似三星A60的通孔設計,攝像頭直達蓋板之下,攝像頭進光量更有保證,也不會導致螢幕出現顯示異常的問題,可謂各有優點。

    K3採用了3765mAh電池,Z5x採用了5000mAh大容量電池,顯然Z5x的續航力更強。當然弱點就是Z5x顯得過於沉重,K3要更輕薄一些。

  • 7 # 指角沒有轉彎

    你你應該是說錯了。vivo x5m

    看價格vivo比oppo貴二百

    但是我個人感覺配置都差不多。還是要選擇價效比最高高的手機,顏值方面我比較喜歡oppo,所以推薦買OPPO k3

  • 8 # 0度白

    k3與z5X,也是千元機中不錯的選擇,處理器相同,而K3是升降攝像頭,z5x挖空設計,電池上z5X,更勝一籌,而K3螢幕指紋更有優勢,個人觀點,我覺得都挺好

  • 9 # 楊林3833

    OPPO K3最高版本的記憶體搭配方式為8G+256G,而vivo Z5X最高版本的記憶體搭配方式則為8G+128G,因此在記憶體搭配方面,OPPO K3要略勝於vivo Z5X。而且OPPO K3全系標配UFS2.1高速快閃記憶體和LPDDR4x雙通道運存。這些優點讓OPPO K3雖然兩者都是同樣處理器的情況下依然佔據明顯的優勢。

    最後在快充方面,OPPO K3採用自研發的VOOC 3.0閃充也比vivo Z5X擁有不小的優勢,總之你如果是顏值一族,喜歡玩遊戲,那麼OPPO K3肯定更加適合你。

  • 10 # 小勇的日常生活

    我覺得各有各的好,OPPO z3有的 ,vivo沒有, ,vivo z5x有的 OPPO z3沒有,總體來說我更喜歡OPPOz3

  • 11 # CBT情報站

    老實說這兩個品牌各個價位的手機都不及友商良心。主要營銷手段就是打廣告。雖然vivo有幾款手機配置的價效比很高了,但體驗不單單包括配置,還有系統,握持感,軟體最佳化,安全性等多方面。這裡不得不吐槽oppo嚴重照辦flyme,vivo系統更是太落後了

  • 12 # a孔海峰

    我個人感覺OPPO的手機更好一些,原因是vivo在一些人員密集,手機使用頻繁的場合會出現沒有訊號,特別是流量斷斷續續的情況。這一條最讓我不能容忍,其他都還好。

  • 13 # 故事老彭

    具體分析如下:

    配置上:兩款手機均採用了高通的中高階晶片驍龍710,記憶體方面Z5x起步配置低一些,這裡主要比較它們都是6GB記憶體+64GB儲存的版本。

    在拍攝方面:前置攝像頭均為1600萬畫素,後置攝像頭有所區別。K3採用了後置雙攝,為1600萬畫素+200萬畫素;Z5x採用了後置三攝像頭,為1600萬+800萬+200萬畫素。顯然在拍攝效能方面Z5x更強一些。

    螢幕方面:K3採用了三星的AMOLED面板,Z5x則為傳統的TFT-LCD面板,解析度均為1080P,顯然在螢幕方面K3要優秀許多。

    外觀設計方面:兩款手機均為全面屏手機。K3採用了升降攝像頭設計;Z5x採用了挖孔屏,其採用了類似三星A60的通孔設計,攝像頭直達蓋板之下,攝像頭進光量更有保證,也不會導致螢幕出現顯示異常的問題,可謂各有優點。

    其他如電池方面:K3採用了3765mAh電池,Z5x採用了5000mAh大容量電池,顯然Z5x的續航力更強。當然弱點就是Z5x顯得過於沉重,K3要更輕薄一些,對於使用者來說手捧一個過重的手機是一種負擔。

    價格:K3定價為1599元,Z5x則為1498元(均為6GB記憶體+64GB儲存版本),定價僅差101元,不過在618促銷期間,兩款手機的價格差異就比較大了,在優惠後K3價格為1499元,Z5x為1248元,價格差距就比較大了。

    筆者認為,在螢幕方面K3較Z5x優秀,但是Z5x勝在拍攝效能、續航都要更強,綜合來說Z5x的價效比要更高一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代人是怎麼上廁所的?