曹芳的想法應該很複雜，一方面，是驚出一身冷汗，慶幸自己在嘉平六年沒有走得更遠；另一方面，恐怕更後悔在嘉平元年沒有率領曹爽出走許昌。

曹芳八歲即位，嘉平元年正月司馬懿發動高平陵政變的時候，他已經十八九歲。如果真是一位雄才大略的帝王，曹芳在得到通報之後，應該命令曹爽兄弟聽從桓範的建議，護衛他前往許昌，詔告天下，討伐逆賊司馬懿。

此時，曹氏的統治根基依然牢固，司馬懿還不能全面掌控局勢。

此前，當司馬懿準備政變的時候，密令他的大兒子司馬師“陰養死士三千，散在人間”，就是秘密組織自己的武裝。之所以要秘密組織，第一說明司馬懿居心叵測，終將為患，第二說明，司馬懿還有許多的顧忌和約束。

可惜曹芳和曹爽都糊塗，乖乖聽從司馬懿的號令，曹爽兄弟“以侯還第”，束手就戮。從此司馬懿獨掌大權，曹芳成為他的掌中之物。

司馬懿死後的嘉平六年，夏侯玄、李豐、張皇后的父親張緝等人密謀政變，想要殺掉大將軍司馬師。此時，司馬家族已經完全控制朝政，司馬師也不像他老爹那麼好脾氣，把那些主謀全部滅族。

當年秋天，司馬昭率軍進京，辭別曹芳。有人謀劃在司馬昭陛見時，將其殺死，奪下他的軍隊，去攻打司馬師。據說詔書已經寫好了，曹芳沒有敢發出。

這一次，曹芳是明智的，沒有以卵擊石，雖然丟了皇位，起碼保住了性命。

曹髦接替曹芳坐到皇位之上。甘露五年五月，二十歲的曹髦不甘“坐受廢辱”，親自率領幾百名僮僕，“鼓譟而出”，要去殺掉司馬昭。

曹髦勇氣可嘉，結局卻是慘死。假如嘉平元年的曹芳能有這樣的氣概，司馬家族恐怕早都完蛋了。

司馬懿只所以敢發動政變是因為以曹爽為代表的曹家得罪了士族集團，也就是當時支援曹丕篡漢那些人，所以曹丕做為回報，把相當一部分統治權力給了他們，曹爽當政的十年極大的損害了這些人的利益，司馬懿發動政是得到當時大多數朝臣的支援！至於曹芳，他繼位年幼，沒提拔什麼親信，沒人願意為他賣命的

曹芳巳是曹爽玩物，被曹爽控制，軍政大權在握，連司馬懿都早夕不保，曹芳如想收回皇權，尚需雄才偉略，才有一線希望，至於是否投到司馬懿處，是由曹爽決定，而非曹芳，曹芳對於到司馬懿處，心中可能還有點小希望，誰知更慘，至於曹髦，已與漢獻帝類似，基本沒可能了。總之，曹家前期有機會滅曹爽，後期無機會滅司馬懿。無他，曹家子孫有才壽太短，如能改成家族內擇賢擇長為帝，其統治能長一些。其實，歷史演變，弱肉強食，能者上，庸者下，能以和平的制度更替最理想。國家幸甚，百姓幸甚。

曹髦被殺的時候是20歲，而此時的曹芳29歲，在河內郡當齊王。我想曹芳聽到這個訊息的時候，應該會是百感交集。

他會為曹家的未來感到悲涼，他只是被司馬師廢了皇帝，而曹髦確實是在當皇帝的時候被殺掉了，曹髦的下場比他的還要慘，司馬家代曹魏，已成定局了。

他的內心可能還佩服曹髦，至少曹髦還有這個勇氣去抗爭，而他沒有勇氣去反抗，如果能夠重來，他估計也會像曹髦那樣去拼一下，才不失男子漢本色。

當然，他也有可能會覺得曹髦有點衝動，因為大勢已去，曹髦這樣做又有什麼意義呢，他會覺得曹髦這樣做，只會白白的丟了性命，沒有任何的意義。

當然，曹芳也可能，什麼感覺都沒有，說不定還有一點慶幸，畢竟自己還在這裡當齊王，自己還活著，而曹髦已經死了。

當然，曹芳還有一種可能，那就是他感到無所謂了，聽到這個訊息的時候，他可能就是簡單的說：我知道了，就沒有其他的表情和話了。

其實曹芳做過抗爭，公元254年的時候，中書令李豐和張皇后的父親張緝聯合起來打算廢掉司馬師的大將軍，改由夏侯玄為大將軍，可惜失敗了。

還有這一年秋天的時候，司馬昭奉命徵姜維，曹芳在觀兵的時候，許允建議在司馬昭上來的時候，將司馬昭殺死，然後再率軍攻打司馬師，詔書都寫好了，但在最後，曹芳害怕了，所以沒有執行。九月，司馬師就聯合群臣上奏郭太后，廢黜了曹芳。

曹芳被遷到河內當齊王。公元265年，曹奐禪讓給司馬炎，建立了晉朝，曹芳被封為邵陵縣公，公元274年，曹芳去世，享年四十三歲，諡號為厲公，這顯然不是好諡號，比漢獻帝的諡號差多了。

二十歲青年曹髦，在甘露五年（260年）率領宿衛討伐司馬昭被殺。曹芳聽到這訊息，應該是出了一身冷汗，深感僥倖，扼腕嘆息估計是不敢的，如有，就不是曹芳了。

239年魏明帝曹睿臨終前，把八歲的養子曹芳託孤給大將軍曹爽和太尉司馬懿，之後曹爽架空司馬懿軟禁郭太后獨掌朝政，正始十年（249年），蜇伏伺機已久的司馬懿趁曹芳曹爽到高平陵祭拜明帝的機會，發動政變。曹芳聞報驚惶失措，問曹爽怎麼辦？曹爽也六神無主，拒絕了桓範護駕許昌的建議，輕信敵手承諾投降，被司馬懿夷三族。

後來事洩，許允被廢貶，司馬師以沉迷女色，廢棄講學，棄辱儒士，淫亂作樂等罪名請郭太后廢掉曹芳，另立曹髦。曹芳在位期間優柔寡斷，不識輕重，毫無決斷力，坐視司馬一家獨大，身居皇位卻追求明哲保身。所以說他聽到曹髦之死，應該是深感僥倖自己沒輕舉妄動而不是兔死狐悲。

曹髦被殺，曹芳會有何想法？

曹髦字彥士，東海王曹霖之子，被封為高貴鄉公，是魏國第四代皇帝。嘉平六年（254年）司馬師發展曹芳圖謀不軌，將其廢除，立曹髦為魏帝。司馬師死後，司馬昭繼任其爵位和軍事大權，獨攬朝政，其野心和手段遠勝司馬師，權逼焰人，飛揚跋扈，經常穿著龍袍，篡位自立的野心昭然若揭。

甘露五年（260年），曹髦不甘司馬昭凌辱，坐以待斃，召集宮中宿、奴僕等數百人殺入司馬府，卻不幸被司馬昭部下成濟殺死。曹髦之死，舉國震驚，天下無不痛恨司馬昭背君弒主，然而，作為被廢棄的皇帝曹芳，此時有何感想呢？筆者以下做簡要分析。

首先曹芳對於曹髦的死痛心疾首，對於司馬懿恨之入骨。曹髦雖然繼承了皇位，但並不是從曹芳手裡奪得的，是司馬師將曹芳廢除後另立新君，因此曹芳斷然不會恨曹髦。相反會感激曹髦繼承了曹魏江山，沒有讓司馬家篡權。然而時隔不久，司馬昭有將曹髦殺死，這是曹芳所不能接受的。司馬懿誅殺曹爽，已經讓曹芳極度痛恨，其子司馬昭有痛殺曹髦，可以說曹氏經常被司馬氏殺戮，曹髦也就是沒有兵權，否則必然討伐司馬昭。

其次，曹芳必然驚恐萬分，慌慌不可終日。曹芳為何會驚恐，那是他不是司馬昭的對手，第一次奪權被發現，李豐、夏侯玄被殺，第二次想奪取司馬昭的軍權，對付司馬師，還沒有采取行動，就被司馬氏發現，並且即可被廢。曹髦繼位不久，又被司馬懿所殺，似乎司馬家族想殺誰就殺誰，曹氏根本不是對手。曹芳雖然痛恨司馬昭，但更多的應該是恐懼，自己會不會是下一個目標，因為此時司馬昭若是殺曹芳，也是易如反掌。

再次，除了同情曹髦在，曹芳更多的是慶幸這場災難沒有降臨在自己身上。曹芳雖然也幾次三番想除去司馬家族，最終都未如願，最主要的是曹芳還活著，他應該慶幸自己膽小，沒有采取實質性的行動，不然身首異處的就是自己。因此曹芳也應該感激曹髦做了個表率，讓後人都知道與司馬家作對的下場，這也會讓後來的曹氏皇帝們引以為戒，不要輕舉妄動。

最後曹芳應該十分敬重曹髦，因為曹髦做了包括他在內的廣大曹氏宗親們想做而又不敢做的事。曹髦是個英雄嗎，答案是肯定的，真正的英雄敢於面對慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血，曹髦做到了，面對手握軍政大權的司馬昭，他並沒有膽怯，而是用自己的生命去證明曹氏並不都是貪生怕死之輩，唯唯諾諾之徒。曹髦也正是以自己的生命號召曹魏忠臣良將，誓死反抗司馬昭，寧可站著死，不願跪著生。曹髦的行為，必然為曹芳所敬重，敬仰。也值得曹氏宗親們效仿。

你是如何看待曹髦之死？