有絕對的參考價值。甚至可以說在國內是最具參考價值的評分平臺。在豆瓣上參與評分的有專業影評人，也有普通大眾，其中絕大部分都是普通觀影群眾，因此它的評分能客觀的反映大部分人的審美。我一般會在觀影前檢視豆瓣評分，評分較高的電影會選擇觀看，每次看完都覺得豆瓣上的分數確實足夠公允，符合自己的預期。

豆瓣曾陷入過一些風波，引起了不少人的質疑。但是理性客觀地分析，如果它真的那麼不堪，也就不會擁有那麼多忠實使用者，也不會走過十幾年歲月依舊平安無事，早就被市場淘汰了。所以不要被風評帶偏，自己親身感受一下，會對它有全新的認識。

不需要看豆瓣，豆瓣根本沒有任何權威性，評分人數才幾千人，完全可以被粉絲和黑子左右。而且豆瓣評分還不需要觀影就可以直接打分。再看貓眼，評分人數幾十上百萬，這麼龐大的數字根本不可能被粉絲和黑子左右。這麼看豆瓣完全沒有公理可言啊，貓眼分數才是實打實的，上百萬人評分。

新上映電影都會偏高些 漸漸趨於正常

新上映就評分很低的建議別去看了

老片的話基本都比較準 （紀錄片或傳記類劇情片除外）

特效見長的片子比較吃虧 技術進步比較快 後浪推前浪

劇情見長的片子比較佔優勢 但還要看劇情梗有沒有被廣泛使用

選片看最重要的還是參考題材、型別、評分、演員

6分一般就是中規中矩

接近7分就是小有亮點了

過去不知道，因為從來不看豆瓣評分！現在更不看，劇都還沒有播完，甚至沒開播評分就打了，這樣的評分根本就是個笑話！

有一定的參考價值，但毫無疑問，現在的水分也是越來越大了。其實電視劇評分倒跟收視並無太大關係，倒是電影上映時間短，口碑會影響票房，所以現在的做法都是營銷交給專業的公司去做，這個才是真資本打架。

這就像微信和扣扣，除了，貓眼和豆瓣，你還能選啥？其他太小眾，發展空間受限制！其次豆瓣其實還好了，太較真評分，沒有哪個評分機構不摻水，只是大於小的區別，其次評論裡面有很多良心觀眾，你可以有選擇的借鑑他們的評論！要降低作假，我個人認為有一招就是在電影上映期間的評論，要上傳購票憑證！這樣雖然麻煩，到保證了評論，和評分的質量，畢竟看過，好評差評，心中都有一杆秤！

豆瓣評分就是一個笑話。沒有觀影觀眾可以給電影評分，幾十集電視劇剛放幾集，豆瓣評分就出來了。電影沒看，電視劇剛看個開頭，就給影視作品打分。從法律觀點來說，電影電視劇都是有智慧財產權的，沒有觀看的觀眾，給影視作品打分是對影視作品智慧財產權的侵犯。如此明顯的違法行為，竟然在當今法制中國大行其道，真是令人匪夷所思。國家正大力保護智慧財產權，呼籲受到傷害的電影電視劇組，立即用法律手段維權，並讓豆瓣對損失進行賠償。

國內再也沒有比豆瓣更值得相信的了，千萬別太主觀意識，它的評分系統代表了大部分人的審美觀。

一，豆瓣評分代表了中國電影大資料的概況。有很多人喜歡在家裡面看電影，喜歡用自己的電腦、手機快取很多的電影，在無聊的時候用來打磨時光。那麼在選擇電影的時候，大家往往會去看他的評分兒，這個時候我們會看到豆瓣評分。一般情況來講，豆瓣評分分為十分，在這十分當中，好多電影的分值是佔到七分甚至以上。而那些票房差差口碑不好的電影，評分自然不高。

二，豆瓣評分是觀眾觀影后的評價提現，代表主流大眾對電影的評價度。因為豆瓣是從大多數的觀影人觀看後的統計結果中獲得的總資料，它的樣本容量大，可信度也高。至於評分低的電影，它的票房自然也不會很高。所以觀眾不買賬的電影，在主流大眾審美中就不佔優勢，連帶票房評分都不高。

三，豆瓣是目前市場一直延續使用的重要評價電影的方式。不僅是中國觀眾觀影愛找豆瓣評分，外國觀眾看中國電影時也認準豆瓣評分。同理豆瓣評分高的國外電影，在中國觀眾心中也是滿意度頗高。不得不讓人承認豆瓣評分的重要性。雖然現在自媒體發展快速，人們可以多種途徑下載觀看影片評價，但其實豆瓣評分仍舊是電影的自評與他評的結合體。所以去看豆瓣中的高分影片吧，檢查一下這個分到底值不值，答案自在我們心中。