單反相機用來錄影片，在前些年還是非常火爆流行的，主要是在佳能5d2這個機器的帶動下開始的，因為這臺機器是第一臺將1080高畫質影片加入單反相機的機器（第一臺具備影片功能的單反是尼康d90，但佳能5d2把高畫質解析度影片加入到了單反功能中）。之前的單反相機都是僅僅具有拍照功能的，從5d2拍影片火起來以後，各家單反、無反相機都加入了影片功能，5d2在那個時期也被稱之為“無敵兔”，從此打開了相機拍影片的市場。那麼現如今，手機也具有拍照、拍影片的效能，比起來單反相機，拍影片的效果孰優孰劣呢？其實這是毋庸置疑的，雖然單反相機拍攝影片也並非是最專業的選擇，廣播級攝像機、電影攝影機都比單反拍影片效果好很多，但在民用影片領域，單反的效果比手機還是要好不止一個層次。

光說好，好在哪些方面？

單反與手機相比，可以更換不同規格的鏡頭是一大優勢。那麼有些朋友說，手機也有的有多個鏡頭，但這與單反鏡頭壓根不是一回事，單反鏡頭的光學素質要比手機那小小的攝像頭強太多了，而且單反鏡頭的焦段、光圈可選擇餘地要比手機那麼兩三個鏡頭豐富太多，單反鏡頭的像場也是手機鏡頭無法比擬的。單反可以用超廣角鏡頭誇張的透視畸變拍出視角寬廣、氣勢宏大的影片效果；可以透過長焦鏡頭拍出壓縮感超強，背景虛化的影片效果；還可以用變焦鏡頭配合電動變焦介面卡拍出攝像機那樣的勻速變焦的景別變化效果。這些，手機都做不到。手機只能使用固定的鏡頭視角拍攝，也無法達到高光學素質的單反鏡頭那樣的畫質效果，特別是邊緣畫質無法與相機媲美。

單反相機由於cmos感光原件尺寸比手機大幾十倍，拍出漂亮的淺景深效果是非常輕鬆的事情，更重要的是它可以拍攝出比手機畫面更純淨的影片效果。因為大尺寸的cmos天生感光度就可以比小尺寸cmos畫質更好，無論低感情況下的畫面細節，還是高感情況下的畫面純淨度，單反完勝手機毫無疑問。

雖然單反的主業並不是拍影片，但其比起手機來說，影片引數指標還是要專業很多。都有哪些引數指標呢？首先，影片解析度可選餘地更多。現在的單反相機都加入了最高4k的超高畫質影片解析度，向下相容1080高畫質、720高畫質以及標清等不同規格影片解析度，而手機雖然也有很多具備了最高4k的影片解析度，但其可用性很低，因為機器的散熱、儲存根本跟不上4k的節奏，基本無用。其次，影片碼流更高。一段影片的畫面質量不僅僅是解析度決定的，即使是相同解析度的影片，質量也是千差萬別，那麼差別在哪？主要的一個指標在於碼流，也就是單位時間內影片所包含的資訊量，當然是碼流更高的影片質量更好，單反相機影片碼流在1080解析度下至少都能達到30mbps及以上，而手機由於受硬體所限，其影片碼流比單反要低很多，所以影片質量要下降不少。第三，幀速率更豐富。很多單反相機、無反相機具有高幀率拍攝模式，也就是每秒鐘拍攝影片所包含的單幀畫面數更多，比如120fps幀速率的影片在做慢動作影片的時候可以實現自然、流暢的慢動作影片效果，而25fps幀速率的影片在做慢鏡頭時就會一頓一頓失去連續性，手機在幀速率方面比單反更弱，有些手機並不具有高幀率影片拍攝模式。第四，色彩取樣率更好。一些單反相機、無反相機具有4:2:0的色彩取樣率，但可以外接錄機實現更高的取樣率，手機一般只能使用機內較為業餘的色彩取樣率模式，不利於後期影片調色。第五，單反相機很多內建log色彩模式，拍出較灰的高動態範圍影片畫面效果，後期透過lut調色復原成各種色彩，手機則基本沒有這樣的功能。

單反相機的介面還是相當豐富的，有些是可以用來拍攝影片的。比如單反相機可以連線指向性麥克風進行收音，同時還可以插著耳機進行監聽，手機就無法實現這樣的功能。再比如，單反相機可以外接錄機實現更高解析度、更大碼流、更專業取樣率的影片拍攝，手機則完全無法實現這樣的功能。

拍攝影片焦點控制很重要，如果對焦總是不成功，焦點總偏移，亦或者來回反覆對焦無法穩定下來，都會嚴重影響影片效果。單反相機，特別是近兩年的機型，影片拍攝的對焦效能有了巨大提升，比如佳能的全畫素雙核自動對焦系統，索尼的4d混合自動對焦系統，都在影片對焦、追焦方面有了長足進步，對焦迅速，追焦智慧、穩定，即使拍攝運動物體也有很好的表現。拋開自動對焦系統不談，單反相機都具有手動對焦功能，如果拍攝者技能嫻熟，手動對焦拍影片也是一個很好的選擇。反觀手機，僅能使用自動對焦，而且自動對焦還不太穩定，經常容易出現拉風箱的現象，影響拍攝效果。

綜上所述，單反相機雖然並非是專業的影片拍攝工具，但畢竟也是一臺專門的影像創作工具，無論在硬體配置，還是介面相容性，亦或者機內功能，都比手機拍影片要效果好很多，如果想要在影片方面有長期的發展，比如想要當一名職業的影片vlog博主，最好還是選擇相機來拍影片，不過現在的無反相機比單反相機影片功能更為最佳化，建議考慮選擇無反機型，也就是微單。如果只是隨便拍拍，並沒有什麼職業需要，手機便攜性很好，影片效果也湊合，用手機隨便拍拍就好了。

單反相機錄影的效果當然好啊，現在很多單反還有追焦功能，各方面都比手機錄影好，但是，手機拍攝要比單反方便，這是手機的優勢，因為手機每時每刻都在身邊，而單反不一定會，另外現在華為出的手機拍攝功能也很強大，所以各有各的好

錄影和攝影有區別，場景的轉換啥的得，參考專業，的錄影書籍 裝置你需要一個穩定器，追加好點的相機，比如a6300 鏡頭沒必要太好，有防抖的狗頭就夠了 單反拍的話，要學估焦 最好用首對焦3軟體，你要學會Pr，之類的軟體，調色 降噪 穩定 總之比攝影麻煩得多

單反相機的錄影效果肯定比手機好。

一、單反相機的的畫素比手機高。

二、單反相機的引數調節準確度更高。手機錄相都是智慧模式；

三、對焦更準確；

四、手機的鏡頭更豐富，如果相錄製好一些效果的片子，可以使用不同的鏡頭錄製片斷，然後剪輯，效果非常不錯；

值得注意：因為單反相機比較沉重，所以容易產生抖動。在手持錄影的時候要握好相機，如果行走更要步履小，起伏不能大；最好是，用三角架錄影或者增加雲臺進行錄影，這樣就會拍出好效果的影片了。

那是必須的額。手機最主要的是底小！無論是感光度還是夜拍都沒有相機厲害 ！相機的後期空間也很大！從而畫質清晰流暢 ！專業人士推薦用相機 隨便拍拍就手機 或者運動相機就可以！^_^

首先我告訴你：最低檔的單反攝像畫質也優秀於手機和（專業）攝像機，使用功能和放便上不如攝像機！在就是單反越高階攝像也越高階。高階全畫幅單反相機可以和攝影機比美。

可以肯定的說，好的不知多少倍，現在好多專業攝影團隊都用單反攝影，效果明顯還好於一般攝像機。他的不足是操作沒有攝像機方便。

單反相機從理論上錄影效果要比手機更好，可以轉換不同的鏡頭，追求不同的效果。但是關鍵是，裝置越專業，對操作者的要求更加。如果您是業餘的話，又不想花太多時間去學習單反相機的話，我覺得您還是用手機更好。最好是用好點的手機。

你好很高興回答你這個問題，手機拍攝影片的畫質越來越好，操作起來也簡單易上手，做個記錄和要求不嚴的小影片一點問題沒有。單反得益於大的感測器尺寸，信噪比高、畫質優良，媲美電影攝影機效果，且可自己設定拍攝時的光圈、快門、以及感光度等引數，得以控制畫面的景深、曝光量以及各種快慢鏡頭等。總之，單反畫質比手機高得多。但操作起來相對麻煩得多，雖然一樣都是2400萬畫素，手機拍出的影片光打到毛髮上的光線硬（不可控），單反呈現出自然（可控）。那麼你後期處理這塊區域色彩手機根本沒法處理，而單反可以輕鬆變換你想要的效果，所以說拍影片還是單反相機比手機拍攝要好，以下影片就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡敬請關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥

單反相機錄影效果怎麼樣？比手機好嗎？答案是肯定的，手機的畫素再高，就拿小米9的1億畫素來說，也不如單反相機1000多萬畫素好，以目前的技術手機還無法完全可以代替專業領域的相機。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

這個比較起來還是有所差距的。比如單反相機的功能上，要比手機強大些。其實最主要體現在感測器上，再者，單反可以用不同的鏡頭拍攝不同的畫面，視覺上讓人有更多的感受。當然，手機拍攝起來是要方便蠻多。

如果用單反相機錄影，最好有穩定器，起碼也要配個好點的支架，直接手持拍攝畫面抖動不好控制。穩定器是上選但是價格不菲，建議配一個三腳架，也能很好的把控穩定性，但是相較於穩定器缺乏靈活性，運鏡比較單一