我覺得這是肯定的，一檔節目肯定要事先策劃，經過多方面準備，萬事做足之後才能呈現給觀眾觀看，有節目了就需要確定成員人選，綜藝人設是必不可少的，節目組需要選對明星，相同的明星上綜藝也要選對節目和人設，不然就成了黑點。說到底，真人秀“真”在前，“秀”在後，選擇綜藝、樹立人設，其實是建立在真我之上的“知己知彼”。

當然，有劇本，有人設扮演。

電視臺開一檔節目，肯定會有可行性方案和風險評估。不然你以為幕後人員和現場工作人員是幹什麼吃的？

明星去參加綜藝也是要籤合同的好嗎。合同上會寫明工作性質和工作內容，不然怎麼履行職責、結報酬。

從職場的角度出發，答案是肯定的。任何一個正規的電視臺、正規的工作，都會有相關的規定和說明。他需要把控全域性，從審批到落實是一套工作。再說，現在是經濟社會，最終還是要看收益的。啥都沒有誰敢投資？觀眾也是有審美和偏好的，你節目沒點內容和新意，一盤散沙、各種瞎胡鬧誰看？

不管是哪一類節目，都會有自己的風格，劇本是保證不脫綱和節目的大方向，使之順利進行，有劇本是正常的。當然，因為客觀原因不可能百分百與設定相符，總會有點不可控的小事件，這個與有劇本不相悖。

至於人設，跟命題作文一樣，給個前提才能延伸拓展。是否討人喜歡，結果卻是因人而異。

製作一檔綜藝節目的首要前提就是制定一個完整的節目策劃方案；一個好的綜藝節目策劃方案，以觀眾為中心，以節目為產品，預測、控制節目的目的、立足點、內容架構設想、基礎規則流程、核心元素、目標人群等等。

呈現在觀眾面前的，僅僅是節目策劃方案中的結尾部分，在此之前，製作組的心血、汗水沒有人可以看到；因為只有決定了場景、任務模式、參與人等基礎資訊之後，參與人在方案的基礎上進行一定程度的發揮，經過後期的剪輯，一檔綜藝節目才呈現在了觀眾眼前。

至於明星藝人的人設問題，畢竟那是明星藝人的一份工作，工作和生活中的狀態一定會不同，工作時就要有工作的樣子，普通人在工作中都會裝一下，比如我，更何況是暴露在大眾眼前的明星藝人；維持人設，也是明星藝人的工作職責，無論是出於公司要求還是個人自願，都屬於正常現象；作為觀眾而言，不必太當真，不必太深究，靜靜的觀看綜藝節目就好了。

飽受詬病的人設之一就是吃貨人設，比如迪麗熱巴，比如吳宣儀的奶茶人設，不要當真，人家只是偶爾放肆吃喝而已，偶爾吃的多了，也許好幾天都不吃飯，可能連水都不喝。咱們不可以模仿……

我認為是在慢慢的尋找著自己的定位，然後找到自己的特長，將其放大，變成自己的特色，當然也需設定，不然角色重複了，觀眾也是不接受的。

肯定是提前策劃好的啊，不然主持人跟嘉賓不會有那麼好的默契，更不可能說話會一句都沒說錯 ，很多場面如果沒有提前策劃好的話，根本就無法收拾

對於這個問題，我只想說，肯定是策劃好的啊。

就從《真正男子漢》說起吧，在那個時候孫楊就說過這個，他說那裡面是有劇本的。而且每個綜藝節目大部分都是會請流量明星和演員的，演員你不給他劇本他怎麼演戲？而且不是策劃好的太容易暴露自己了，而策劃好的就容易立人設。

最後再說《女兒們的戀愛》，在結婚以後向佐對郭碧婷就沒那麼好了，而且還會鬧矛盾，向太已經在微博上說了，就是為了節目效果而已，所以由此也可以看出，都是策劃好的，都是演出來。

綜藝其實就是一項娛樂節目，如果你是想看百分百真實的節目，那麼建議你去看紀錄片或者紀實節目！

所以評價一個綜藝節目好壞的不是它是否百分百真實，而是它是否具有娛樂性的同時又不乏教育意義，這是我所理解的綜藝節目。

所以綜藝裡面人設是有的，劇本也是有的，沒有的那叫紀實節目！

一般情況下是的， 也有即興發揮點臺詞搞笑， 但是不會影響大局。

是存在人設扮演的，明星嘉賓在參加真人秀之前設計好自己要展現的“人設”很重要，自己身上哪些特質容易招喜愛，哪些方面會跟要參加的節目更契合，都需要有一個預期，所以是存在人設扮演的。

我覺得綜藝節目事先應該是策劃好的，現在綜藝節目可以說是遍地都是，請來的都是娛樂圈比較有名氣的演員，他的背後應該有一個強大的策劃團隊。有一個袁立節目組內幕曝光，原來這一切都是有劇本的，這個節目沒有片酬，都是騙人的，一小時片酬80萬元，而且導演自導自演讓袁立的對手張彤淘汰，還亂剪輯把袁立整成了一個神經病。後倆被廣電總局知道，禁止了這個節目的播出。是否存在人設扮演，對明星和節目來說容易獲得“雙贏”的效果。明星可以給自己的形象添上或堅強或可愛或直率的一筆，吸引大家“黑轉粉”或“路人轉粉”，節目則透過明星的表現吸引更多觀眾關注，收視和口碑都能隨之上揚。對於觀眾來說，最希望看到明星的

“真”，而不是表演出來的刻意“人設”，只要他們拿出自己性格中真正的特質並加以放大，“圈粉”不會太難。

綜藝就是為了觀眾輕鬆愉快，雖然誇大但不失詼諧。綜藝有文字也有即興，能否留下來呈現給觀眾，就要看剪輯師或者編劇覺得有無笑點。經過修飾之後或者設定人設展現給觀眾都無可厚非。但是，剪輯出來有失公允或者要求嘉賓必須要做什麼會造成綜藝沒有親和力，一些假笑假動作都會被放大引起反感。可以給綜藝主持人一些流程，給嘉賓發揮自我的空間，創造笑點比硬凹笑點更能引發共鳴。

首先，綜藝節目的規則肯定是事先策劃好的，這個節目是競技類還是歌唱類等等，都是是在節目制定前期就明確了的，比如中國好聲音，我們的歌等節目是歌唱類，歌手現場演唱比賽，制定比賽規則也是事先策劃好的。比賽的規則一旦制定了，每個參與者必須遵守，否則節目就失去了公平性，選手難以接受，觀眾也會覺得存在人設扮演。

其次，綜藝節目的參與者是事先策劃好的。包括主持人，嘉賓，選手，評判等等人員是需要在錄製節目前溝通好的，他們會透過組織人員告知節目的規則，有的甚至需要進行訓練，彩排才能達到預期的效果。以中國好聲音為例，從海選到確定參與歌手的過程，就是選擇參與者的過程。事先選擇參與者，但不能干涉參與者在遵守規則的情況下的成績。因此節目會保持一種充滿未知的結果，從而吸引觀眾關注。

再次，綜藝節目的場地是事先策劃好的。在什麼地方進行，需要事先考察，甚至需要特別佈置場景，舞臺，燈光，音響等。只有這些前提都完成的情況下才會進行節目的錄製。當然也有一些特別的節目，會選擇街頭錄製。

最後，綜藝節目的錄製時間是事先策劃好的，並會通知所有參與者提前做好準備。作為一個綜藝節目，一般情況下會選擇週末的時間播出，錄製節目會在此之前。

一般綜藝肯定有劇本，而真人秀我覺得會有一個大框架，會給嘉賓發揮好空間，讓大家去了解，去認識可能平時大眾不知道另一面。當然這些都是為了收視

我個人覺得是事先策劃好的。哪有那麼多巧合，讓觀眾感動，肯定是為了節目效果，事先設定了人設。雖然沒有劇本，但是肯定會預先設計好劇情，這樣才會有看頭，收視率才高。個人觀點

我覺得為了讓一個節目順利完成，具有觀賞性，策劃是肯定有的，區別就在於有些節目策劃的全面，具體到很小的細節，而有的節目只是策劃一個輪廓，細節部分是看真實反應的。而人設扮演應該也是存在的，比如說《奔跑吧兄弟》這個節目，從鄭凱和楊穎到鹿晗和熱巴的CP都是節目刻意組的，從做任務分組到剪輯都是策劃好的，而嘉賓也會去配合。還有幾個mc都是有人設的，如李晨的大黑牛、陳赫的詭計多端、鄭凱的小獵豹等都是人設。在另一檔大火節目《極限挑戰》中的幾個固定mc也都是有人設的，黃磊的神運算元人設，張藝興的小狐狸人設，孫紅雷的顏王人設等。但是不能說他們完全是在人設扮演，其實這個人設一定程度上是他們本人的性格，但是節目策劃會讓他們突出表現這個人設，再加上剪輯效果呈現給我們這種人設。

不管什麼樣電視節目都是有節目策劃的，每一期節目拍攝前一定是有一個指令碼的，一些綜藝節目可能還有劇本，要說臺詞來表演，有時節目看似出乎意料，其實大多數也都是事先安排的，即使是嘉賓自由發揮，如果不符合導演的要求，後期也會剪掉。

首先很肯定的是，任何節目都是有劇本的，不然編劇導演是用來幹嘛的呢？

至於人設這個問題，其實我個人認為，是存在一定的臨場發揮的，因為就算節目組有心想要給嘉賓安排人設，但是觀眾也得買單啊，眾所周知的，anglebaby之前一直在《奔跑吧兄弟》想要樹立吃貨的人設，但無奈，觀眾不買單啊，各種扒假吃，吃了吐等，這個人設自然而然也就失敗了必須要說的，就是《極限挑戰》裡的各種人設了，區別是，這些人設都是觀眾自發給出的，節目組後期也就順應形勢，打造出了無人不知的三精和三傻了，首先就是孫紅雷，和劇裡的形象反差太大，在劇裡他是大哥風範，不苟言笑，在節目中，他是令導演組頭疼的大傻，不走尋常路，這個人設如果可以我相信導演組也不願意給他設立這個人設還有就是神運算元黃磊，真是頭腦風暴，令導演組頭疼，各種密碼信手拈來，能動腦的堅決不動腿！

所以說，綜藝節目劇本是肯定有的，但是人設，有些事人為刻意的，有些是自發形成的，就看觀眾買不買單了，只要被觀眾接受了，那管它有沒有劇本呢，你說呢？