-
1 # 0godlei0
-
2 # 全能D伊凡
1.就整體遊戲效能而言,在執行最新遊戲方面,AMD Ryzen 5 2600X 6-Core 3.6GHz遠遠優於Intel Core i5-9400F 6-Core 2.9GHz。
這也意味著它將不太可能瓶頸更強大的gpu,讓他們實現更多的遊戲效能潛力。
Core i5-9400F 6-Core是在Ryzen 5 2600X釋出不到一年之後釋出的,因此它們在執行最新遊戲時可能擁有類似的支援水平和最佳化效能。
這兩個cpu都表現出非常強大的效能,因此可能不值得從一個cpu升級到另一個cpu,因為這兩個cpu都能夠在最高的設定下執行即使是要求最高的遊戲(假設它們都具有相當強大的gpu)。
Core i5-9400F 6-Core和Ryzen 5 2600X都有6個核心,這並不會成為遊戲的限制因素。
Ryzen 5 2600X比核心i5-9400F 6-Core多6個執行緒。Core i5-9400F 6-Core每個物理核心有一個執行緒,而Ryzen 5 2600X使用超執行緒,每個物理核心有兩個邏輯執行緒。
多執行緒對於提高多執行緒應用程式的效能非常有用。對於多執行緒應用程式,額外的核心及其附帶的執行緒總是有益的。超執行緒將有利於為其進行最佳化的應用程式,但它可能會減慢其他應用程式的速度。對於遊戲來說,執行緒的數量在很大程度上是無關緊要的,只要你擁有至少2個核心(最好是4個),超執行緒有時甚至會影響效能。
對於遊戲來說,比核心和執行緒的數量更重要的是時鐘速率。問題是,除非這兩個cpu來自相同的系列,否則這隻能作為一般的指導,而不能作為精確的比較,因為每個指令的時鐘週期(CPI)會變化很大。
核心i5-9400F 6-Core和Ryzen 5 2600X不是來自同一系列的cpu,因此它們的時鐘速度根本無法直接比較。請記住,雖然Ryzen 5 2600X的頻率要快0.7 GHz,但這並不總是表明它的效能會更好,儘管在試圖避免GPU瓶頸時,頻率是至關重要的。然而,在這種情況下,這種差異可能是一個很好的指標,表明這種差異是優越的。
除了時鐘速率之外,對PC遊戲效能來說第二重要的CPU特性是L2和L3快取大小。比RAM更快,可用的快取越多,可以儲存的資料就越多,以便進行閃電般的快速檢索。對於遊戲來說,L1快取通常不再是一個問題,因為大多數高階cpu都能勉強維持相同的L1效能,而L2比L3更重要——但是如果你想達到最高的效能水平,L3仍然很重要。請記住,雖然快取越大越好,但是快取越大,延遲越高,因此必須達到平衡。
最大的熱設計功率是CPU在最壞的情況下消耗的功率(以瓦特為單位)。光刻技術是一種用於製造CPU的半導體制造技術,它越小,可以裝入CPU的電晶體就越多,連線就越緊密。對於光刻和TDP來說,數字越低越好,因為數字越低意味著執行CPU所需的功率越低,因此產生的熱量也就越少。
i5-9400F 6核的最大TDP比Ryzen 5 2600X低30瓦。然而,Ryzen 5 2600X採用了2奈米的小型製造技術。總的來說,考慮到這兩個方面,核心i5-9400F 6核很可能是對熱量和功率要求較低的CPU,有相當大的差距。
-
3 # 胖子小小劍
Intel 9400F、銳龍5 2600和2600X不超頻相比,這3款CPU玩遊戲選哪個更好?
拋開價格等其他因素:遊戲效能i5 9400f>r5 2600X>r5 2600。
其中r5 2600X可以看做r5 2600的超頻版,除頻率和功耗外並無區別。
R5 2600X,6核12執行緒,基頻3.6GHZ,最大睿頻4.2GHZ。三緩16mb ,12nm工藝,tdp 95w。(2600頻率3.4~3.9,65w)。(都可超頻)
i5 9400f 6核6執行緒,基頻2.9GHZ,最大睿頻4.1GHZ。三緩9mb ,14nm++工藝,tdp 65w。(效能和i5 8500基本一致)。(不支援超頻)
單核效能方面9400f還是強一些的。多執行緒方面三個裡面最弱的。
就目前遊戲來看單核效能還是比較佔優勢的,在都不超頻的情況下。i5 9400f表現最好也最穩定。同時還存在最佳化問題。(2600x與9400f遊戲表現接近。)
-
4 # wangkai101
有人說銳龍處理器2600玩遊戲,幀數超低,我說的是絕地求生,他們說超低,比英特爾差得多。有人說這是AMD公司做死,因為微軟在win10系統黑他們,就是說專門黑他,因為AMD公司已經發現了,所以用最新的win10,可以破解這個問題,要不你就可以用win7,幀數也比較正常。
-
5 # ______JONK
如果日常開電腦玩遊戲時間能達到百分之80,用英特爾,如果玩工作或其他多開時間達到百分之60建議用amd。目前2600價效比最高。
-
6 # 動作遊戲品鑑
價效比來說,當然2600無敵啦,1000出頭的價格,適合預算5000以下的主機。2600x大概貴不到400塊,如果預算充足,建議上這個,超頻效能更好,intel就不推薦了,沒有價效比的產品就讓信仰者買單就好了!
-
7 # 系統之家OSHOME
9400單核效能高,2600和2600X多執行緒任務處理能力強,價效比其實也非常接近。如果打遊戲為主,目前建議選9400F。對於渲染類和多工處理類的使用者,可以考慮選2600和2600X,但就價效比來說與9400F相比也幾乎沒有優勢。注:價效比以2月24日某東價格做的圖表。
雖然2600和2600X有超執行緒加持,但無奈單核效能低,拉低了超執行緒帶來的福利。另外樓主又指定了不超頻相比,但如果考慮超頻的的話,2600和2600X的價效比就會比9400F高一點了。舉例,當2600X超頻提高10%的時候,基本找平了遊戲差距。但是對散熱和CPU體質的要求可大大超過10%。
-
8 # 人間如何不值得
9400,不過生活不光全是遊戲,pc不是主機。intel和nvidia為何價高,我看與玩遊戲者多無腦有關(切勿對號入座)
-
9 # 彭潔林
9400和2600是沒有可比性的,9400沒有睿頻而且4核,2600是6核12執行緒的,單核效能和多核效能都比9400萬強,所以選擇就選2600如果你不超頻2600更合適了。
-
10 # 暉丶丶
2600更具價效比 9400f 6核6執行緒 默頻2.9Ghz 3級快取9MB 2600 6核12執行緒 默頻3.4Ghz 3級快取16MB 一目瞭然 2600無論價格 主頻 多執行緒 全面超越 也更具超頻潛力
-
11 # 遊戲震驚部
AMD Ryzen 5 2600 這款CPU的主頻為3.4GHz,最大睿頻:3.9GHz,是六核心十二執行緒,當前的市場售價為1099軟妹幣,而AMD Ryzen 5 2600X僅此是在主頻和睿頻上做了一點的提升CPU主頻:3.6GHz,CPU主頻:3.6GHz,價格上是1549左右。
I5 9400F更為合適遊戲透過測試的結果Ryzen5 2600支援超頻,I5 9400F不支援超頻,進行Cinebench R15的測試,明顯看出單核效能上I5要強過AMD 銳龍5 2600,同時在2600X也是如此的情況,但在多核效能上明顯I5 9400F要弱於前兩者,所以AMD R5 2600/2600X是比較合適做後期渲染一類的工作。
現在對該三款CPU對遊戲上的體驗進行測試,我們都知道遊戲主要還是看顯示卡,CPU也會稍微影響到幀率,所以用當前最熱門的一些單機遊戲來就資訊測試後,很明顯可以看出遊戲體驗上,在單核效能上i5 9400F明顯是優於AMD R5 2600/2600X,但是在後兩者進行超頻後差距縮小,並且在某一些效能上還比i5 9400F好,但是基本上沒有什麼差距,不過超頻後的 AMD R5 2600/2600X的功率消耗非常大。
總結:所以你想要玩遊戲的話,I5 9400F是最好的選擇,畢竟現在玩遊戲都不需要核顯了,剛好這塊CPU已經切出了捆綁,而要一些大型渲染工作倒是可以考慮使用的AMD R5 系列產品,渲染因為要機芯多核超執行緒工作,另外這酷睿和AMD的CPU架構也不一樣,所以在處理複雜資料上 英特爾更勝一籌。
-
12 # TqMrme
買amd不超頻買來幹嘛?2600大部分4.0g 4.1也多,4.2大雕了,26x 4.2大部分還是沒問題4.3大雕,考慮價差2600更價效比,9400f目前還是可以看預算,不過9400f後期沒有升級空間,銳龍主機板後期可以升級
-
13 # 秋風127560227
玩遊戲為主,那9400F配什麼主機板好呢?己有Rx580一2048SP一8G顯示卡,長城450W額定功率銅牌電源,配微星B360迫擊炮合適不,朋友說8100配H310板就行,糾結中,各位大神給點建議。謝了!
回覆列表
玩遊戲不用多想肯定i5 9400f,但除了玩遊戲2600和2600x吊打i5 9400f,i5 9400f就單核效能強點,頻率高點,畢竟一個6核6執行緒一個6核12執行緒。