-
1 # 明宇智遠
-
2 # 張言好書畫
首先你要了解什麼是方艙醫院?方艙醫院
方艙醫院指的是機動醫療場所,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多種功能。其最初被應用於美軍,後被廣泛運用到各種應急救治場所。 方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,是一種模組化衛生裝備。
既然方艙醫院是美國最先設計並應用,其他國家學習推廣的,美國當然有能力快速建設一個方艙醫院!根本不需要三十年!只要美國官方下命令,只需要幾天到十幾時間就可以建設一個方艙醫院的硬體設施,美國的醫療系統是很強大的,呼叫醫護人員去方艙醫院服務也可迅速到位!
這次美國疫情蔓延主要是美國政府消極對待,沒有實施有利措施,導致失去控制疫情良機,並不是沒有能力建設方艙醫院!
-
3 # 優閒君
時間可以給你答案的。不信你就等著看結果吧。如果美國政府是一個真心為百姓服務的政府的話,他就不會四處侵略,到處殖民了。把它掃進歷史的垃圾箱只是時間問題了。
-
4 # 穿防護服的清潔工
看過您過往的提問,一系列都和美國相關。你不是跟山姆大叔有仇吧!
其實我認為最大問題,不在建多少方艙或是用多少時間建設醫院。我相信美國有這個能力。但是醫院建好了,也是需要持續運轉。看看我們祖國吧,一個方艙醫院建好後馬上就有無數醫護、安保、志願者、環衛工人等等,響應政府的號召參與其中。而且所有費用都是由國家來承擔的。有那麼多人都選擇逆向前行,不懼生死,只為拼死搶救生命。在外圍我們也收到很多愛心捐贈。
正因為有這樣的信念,大家都敢於奉獻,互相攙扶,團結合作,一起維護方艙的正常運轉。特別提一下,感染者都很配合救治。他們心裡都很肯定,國家不會丟下每一個人民群眾的生命。
若是在美國恐怕很難做到,我還在想病患會不會把槍支帶進醫院。
-
5 # 小溪小溪338332
不是能不能建的問題,而是美國根本就不會把這件事提到議程上來,否則“新冠病毒”在美國也不至於這樣大暴發,他們想的更多的是倆票,股票、選票,根本就不會顧及民眾的死活。
回覆列表
初步估算:
2.投票十年。
3.打官司十年。
4.建設十年。
所以美國需要40年。