蘇有朋啊，比較符合原著中宅心仁厚，但是優柔寡斷的人設。

鄧超不是沒有演技，但是還沒達到梁家輝、梁朝偉這種什麼角色都能駕馭的程度。所以鄧超的演技給人感覺時高時低，但是張無忌演得實在感覺不怎麼樣。當然責任不在鄧超，鄧版倚天屠龍記的服裝、演員、演技等等方面，我感覺都不怎麼樣，一絲亮點也沒看到。

只能說是各有各的特色，蘇有朋版的陣員更加強大，有高圓圓，賈靜雯等美女。尤其是賈靜雯所飾演的趙敏更聲入人心，將趙敏的活潑，機靈等演活了。還有趙敏和張無忌的愛情，也是一波三折，結局卻很完美。

03版的倚天屠龍記好看，我看了幾十遍。而鄧超版的，看到了人物形象，就有點不想看了，但是還是抱著僥倖心理，看了一點，當鄧超叫敏妹的時候，果斷放棄，，，，這是倚天屠龍記嗎？感覺走錯片場了。。。。雖說，鄧超版的符合原著，但是像我這樣的俗人，真的欣賞不來，，，還是喜歡蘇有朋版的倚天屠龍記，真心好看，哪個年代，很少整容，演員的自我修養也很好，劇中的美女如雲，而且人物形象個人覺得刻畫的很到位。人物情緒刻畫的也很好，人物內心，透過一個小動作就可以體現出來，良心劇！

我看的倚天屠龍記版本是蘇有朋飾演的、後來又去看了會兒鄧超版本的，個人會喜歡 蘇有朋飾演！可能是看的第一個版本的原因！再去看後者 就有點平淡無奇了！

撇開《倚天屠龍記》單講演技來說蘇有朋比鄧超演技在古裝上好的不是一星半點，先出的蘇有朋版看過後就不想看鄧超的版本了。就像《少年包青天》有了周杰和陸毅的版本後就看不了鄧超的版本了。一直在模仿從未超越過別人。

論吳勁草的馬屁學。吳勁草乃明教銳金旗副使，六大派圍攻光明頂一役時被滅絕師太用倚天劍砍下右臂。後來張無忌當上教主提拔吳勁草為銳金旗掌旗使。在明教遊途中發現武當殷六俠被人重傷丟在沙谷之中。吳勁草身為副使，又身體殘疾，不顧傷勢沒有痊癒，親自到沙谷底部用左臂抱著殷六俠從谷底艱難上爬。後張無忌親自趕到現場，伸出殘缺右臂讓領導握住，出得沙谷。吳勁草之馬屁可以說已到爐火純青之地步。一，感謝領導提攜之恩。二，領導的叔叔就是我的叔叔。三，我雖然殘疾，但領導的叔叔我必須親自去救。唉，張無忌雖是領導，又怎會不感激。

蘇有朋版的！這不用問吧！蘇有朋版的倚天屠龍記不論是引起的反響和每個演員因為這部劇而後的影響就可以見得了吧！蘇有朋，周芷若，賈靜雯等等！收視口碑都是秒殺鄧超版。演技蘇有朋完勝鄧超吧！單指這部劇啊！鄧超的演技還是很不錯的！

80後和90後可能會覺得蘇有朋的演技好，00後可能會更青睞鄧超扮演的張無忌。一句話，童年濾鏡讓我們做出選擇。

不過江湖中有一句話流傳著：黎姿/張敏的趙敏，孫興的楊逍，蘇有朋的張無忌和周海媚的周芷若，李若彤的小龍女，古天樂的楊過，李綺紅的郭襄，黃日華的蕭峰是經典中的經典。

坦白說，蘇有朋和鄧超的演技都不錯，但是如果說誰演得好，那就要從張無忌這個角色來說了。

金庸先生在創作《倚天屠龍記》時，給張無忌設定的性格是一個比較複雜的形象。他不像楊過那樣深情瀟灑，也不如郭靖那樣敦厚老實，他就是一個優柔寡斷，為情所困的小男人形象。他的桃花運，不比楊過差，但是他沒有楊過那樣果斷。對待好看的姑娘，他唯唯諾諾，遮遮掩掩，不像楊過那樣灑脫。

張無忌的性格因素有兩部分原因，一個是先天因素，他非常像他的父親殷翠山。張翠山是一個什麼人呢？武當派響噹噹的俠義之士，武當高強，對待感情也慢半拍。幸好張無忌的母親殷素素是個主動的姑娘。

張無忌在這一點上跟他的父親如出一轍，他遇到每個姑娘的時候都是默默享受對方的好。從來沒見他追求哪個姑娘，都是姑娘們追著他跑，也是好福氣。

第二個因素是他雖然父母早逝，但其實是受到庇護長大的，義父謝遜，太師父張三丰，紀曉芙，都對他關愛有加，他成人後想的也不是給父母報仇雪恨，不是匡扶社稷，而是過自己的安穩日子。

蘇有朋是很符合這個角色的。蘇有朋年少以“小虎隊”成員出道，吳奇隆是霹靂虎，陳志朋是帥氣虎，蘇有朋是乖乖虎。

他有一張娃娃臉，看上去童叟無欺，很貼合張無忌的老實人設。蘇有朋長相很正派，跟黃海冰是一掛的，演這種人設很有說服力。

蘇有朋一對著高圓圓的時候，那種糾結，就是張無忌本忌了。

鄧超的氣質比較多變，一正一邪，原因是鄧超的臉型更加有稜角，眼神也要更冷一些。演老實的張無忌總覺得下一秒就要使壞了。

不是蘇有朋和鄧超的演技有高低，只是因為蘇有朋個人形象和氣質更貼合張無忌罷了。

當然是蘇有朋，本身蘇有朋版本就是公認的最好的一個版本，蘇有朋的演技也駕馭住了這個角色，而鄧超那版顯然是要遜色一些的，鄧超演技是線上的，但是他在該劇中的造型更像是丐幫幫主，那個劉海簡直了，一點陽剛氣都沒有，打架的時候不覺得礙事嗎？

其實這個問題特別簡單，可以反過來想 當你看到蘇有朋的時候你會想起他演的什麼電視劇，當你看到鄧超的時候你會想到他演的什麼電視劇，什麼是好 深入人心才是好 而且電視劇是分年齡的 80後的 和00後的 回答肯定不一樣 有的00後的孩子可能都沒看過老闆的電視劇，倚天屠龍記有很多版本 既然作者把他們兩個單獨拿出來比較，說明他們兩個還是演的比較好的兩個 留在我們心中的會議 非要比個高低又有什麼意義呢。

作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。

個人認為，《鹿鼎記》是陳小春版本的已經達到了藝術的巔峰，而《倚天屠龍記》蘇有朋版的已經達到了巔峰。鄧超版本的張無忌，其實還是有一定差距的，為什麼這麼說呢？

首先，咱們先看看蘇有朋版本的《倚天屠龍記》，可以說當年是北京四臺熱播的電視劇啊，自打放映以來就是熱播，伴隨著超級好聽的主題曲《醉春風》，吸引了很多的觀眾。而劇中的明星，真的是非常多，有的甚至看著眼熟，但是叫不上名字！而能叫上名字的，又是非常多！比如蘇有朋、高圓圓、賈靜雯、王剛、張國立、張鐵林等等，而且還有張無忌的母親是新加坡的演員。劇情非常豐富，而且每一個角色的扮相我覺得都還說的過去，尤其是青翼蝠王韋一笑，怪聲怪氣的。白眉鷹王、金毛獅王、紫衫龍王、張三丰、陳友諒等的，這些人物感覺都是非常講究和恰當的。而相比較，鄧超版的倚天屠龍器就要遜色很多了，雖然該劇09年上映的，但是反響並不強烈，口碑也是差了很多。

儘管說鄧超也是我非常喜歡的演員，但是相比較之下，我覺得蘇有朋的張無忌更加帥氣。蘇有朋出演的很多電視劇我也都很喜歡，他給人的感覺，就是非常的專業！不僅僅是形象氣質俱佳，專業水平也是相當高的。再配上這麼華麗的演員陣容，我覺得就算是新版的《倚天屠龍記》也很難超越。

為什麼這麼說呢？大家仔細分析一下張無忌這個人的經歷便知。張無忌小時候長期在冰火島長大，少年由於經驗不足，經常被老司機欺負，由於自己肚子裡沒有什麼油水，只有透過恐嚇，咆哮這樣的應激方式來宣洩自己內心都恐懼，所以用“少不經事”形容張大教主最為貼切，李連杰那樣腹黑的形象或許很招人佩服，但那並不是張無忌的秉性。

再加上張無忌少年習得胡青牛高深的醫術，正所謂“醫者仁心”，更加柔軟了張無忌的內心，讓他的性格變得更加怯弱，所以才導致以後對趙週二人心存不一，戀戀不忘，因為他沒有鐵血心腸，誰都捨不得，誰都不想殺，誰都要活到最後一集，徹頭徹尾的三不主義執行者。

個人認為所看版本中馬景濤演的最好，鄭少秋梁朝偉版本太過久遠，做為80後沒看過，馬景濤版本不論主角配角都很出彩，那個時代的演員，大家都是認認真真在演義，演的很投入，馬景濤有個外號叫咆哮帝，例如有場戲張翠山的六弟殷梨亭的扮演者咆哮程度更甚，重新回顧自以為殷梨亭扮演者才是真正的咆哮帝，舉這個例子這是說明當時的演員演義比較有張力，不止馬景濤扮演的張武俠和殷六俠，所有演員都很出彩，還有好聽的刀劍如夢加愛江山更愛美人，才成就了一部好劇！蘇有朋版本太過柔弱，演戲沒有張力，吳啟華版張無忌老氣，中規中矩，鄧超版的面部表情僵硬，全程純粹背臺詞！純屬個人意見，原創手打輸入，不喜勿噴！

馬景濤，吳啟華，蘇有朋的版本我都看過，馬景濤的版本是典型的臺劇風格，配樂也很贊，是個非常值得一看的版本，吳啟華的版本個人覺得除了張無忌其它演員都很好，因為覺得吳啟華有些老，畢竟是TVB的劇，整體感覺都非常的好。蘇有朋版本是各電視臺重播非常多的版本，個人認為蘇有朋把張無忌那種優柔寡斷的性格演的非常好，最新版本沒有看過，但從劇照上看應該更符合00後的審美。每個人欣賞的點不一樣

總結：本人喜歡蘇有朋的版本，這也是他的代表作之一

蘇有朋版過於迂腐，鄧超版過於仁慈，難成經典，真正把《倚天屠龍記》演繹完美的人，是馬景濤和吳啟華。

蘇有朋版的張無忌書生意氣，非常符合原著形象，但就是因為過於符合，缺少了張無忌身為教主的果斷和大氣。遇事唯唯諾諾，花心不改，而且對