作為華語兩大流行音樂天王，張學友與周杰倫的影響力誰更勝一籌呢？

時代不一樣，風格需求不一樣，周杰倫主要是90後的敬仰，而張學友主要是80後的，另外，張學友是周杰倫的前輩，周杰倫自己也表示他的偶像是張學友。

周杰倫2003年的時候被評為亞洲天王，同樣張學友在周杰倫這個年紀的時候也被封為歌神，周杰倫到張學友這個年齡還能不能這麼火我不知道，但張學友在周杰倫這個年齡早已是歌神了。

論唱功的話，張學友強一點，但說到創作寫詞，周杰倫強一點。

張學友不會創作依然是歌神，但周杰倫如果不會創作恐怕連歌手都算不上，這沒有貶低杰倫的意思，只是想說明兩者性質不一樣，但是都有一個共同點就是在各自的領域達到了別人達不到的高度，有人說歌手太多了，創作人少，所以更有含金量，我想說的是，既然歌手那麼多，為什麼張學友是歌神，為什麼張學友的唱片銷量最高，為什麼張學友的演唱會場次記錄最高？作為歌手這已經能說明問題了。能一次巡演破百場的別說華語樂壇，整個亞洲都找不出第二個。反觀杰倫作為唱作人，個人風格明顯，他的唱和作是一體的，也就是說他唱自己的歌很有味道，但是如果他不會創作，唱別人的歌，頂多二流歌手的樣子，這是事實，希望杰倫迷勿噴。所以很反感有些腦殘粉，反感那些捧杰倫貶歌神的或者捧歌神貶杰倫的，兩人分別是歌壇兩代最強的代表，都是要載入樂壇史冊的牛人。

時代不一樣，風格需求不一樣，周杰倫主要是90後的敬仰，而張學友主要是80後的，另外，張學友是周杰倫的前輩，周杰倫自己也表示他的偶像是張學友。

從對華語樂壇的貢獻、成就、影響力三方面分析

周杰倫是華語樂壇劃時代人物，把rnb提升到主流高度，是中國嘻哈的鼻祖，引進嘻哈文化。開創中國風，rnb和嘻哈已經可以比肩羅大佑，開創中國風是超越了羅大佑，貢獻而言只有鄧麗君可以相比。張學友對華語樂壇的貢獻是非常有限的，他基本是翻唱歌曲，對華語樂壇的改變創新都是沒有的，對日語歌曲的傳播到是有很大的貢獻，對華語樂壇的貢獻而已言周杰倫滿分，張學友0分。

成就來說，周杰倫15座金曲獎，世界獎項四座，專輯銷量01年到08年8連冠，開創了數字專輯時代，10年音樂下載量世界第三，張學友獲得香港金針獎，世界獎項2個，華人唱片銷量僅次於鄧麗君，演唱會數量記錄保持者成就周杰倫滿分，張學友滿分。

影響力而言周杰倫登上美國時代周，也有在好萊塢拍過電影，韓國有不能說的秘密很流行，日本武道館開演唱會，歷史上只有鄧麗君，王菲開過，周杰在中國也是一代人的青春，張學友一直不在日本開演唱會，因為很多翻唱日本歌，韓國不瞭解，中國影響力持平周杰倫，歐美也稍弱與周杰倫所以影響力周杰倫滿分，張學友70分，

張學友的唱功一流，特別是在高音和低音方面，周杰倫的創作才能一流，論影響力當屬張學友，有一句話說得好：有華人的地方就有張學友的歌聲。

結論:沒有可比性。兩個人的巔峰時代相隔的比較遠，時代的不同影響力就不同，雖有重疊，但並不具備可比性。

先說張學友，1993年發行的專輯《吻別》，打破了華語唱片在臺灣的銷售記錄，主打歌吻別也成為了經典，一直傳唱至今。1995、1996連續兩年成為唱片銷量最高的華人男歌手，1998年榮獲臺灣金曲獎最佳國語男演唱人獎。之後也獲得過很多有含金量的演唱類獎項，具體就不例舉了。2010年至2011年開世界巡迴演唱會，打破了12個月內巡演觀眾人數吉尼斯世界紀錄。另外張學友1986年參演第一部電影，1996年正式息影，2001年又復出。憑藉《旺角卡門》和《笑傲江湖》分別獲得香港電影金像獎和臺灣電影金馬獎最佳男配角。隨著年齡的增長，作品的減少，影響力也逐漸減弱。

再來說說周杰倫，我是80後，算是周董的歌迷，不過沒有到瘋狂的那種程度，到還是會關注周董的作品。他21世紀元年發行第一張同名專輯《jay》,在臺灣引起轟動，但是在大陸並未引起太多關注，次年發行《范特西》專輯迅速火遍全國，並奠定了自己與眾不同的音樂風格。隨後以每年一張專輯的速度迅速擴張影響力（雖然專輯發行速度快，但我個人認為張張經典），之後涉足導演行業，加之結婚作品逐漸減少。金曲獎等各類音樂獎項拿到手軟（實在太多就不一一例舉了）。演唱會也是場場爆滿，基本都是一票難求，票價更是被黃牛炒到翻倍。2005年參演《頭文字D》獲得金像獎和金馬獎雙料最佳新人獎，2007年自導自演了《不能說的秘密》並獲得金馬獎傑出電影獎。2011年主演了好萊塢電影《青蜂俠》。

當然我的回答是帶有一定的個人主觀色彩的，畢竟我是80後，雖然也很喜歡張學友的一些經典歌曲，但是周董對我的影響力顯然更深，就像周董演唱會的歌迷口號一樣“你陪我長大，我陪你變老”。隨著時代的發展，兩人的影響力也在發生著變化，張學友現在同樣影響著很多的人，而周杰倫的主力粉絲是80後，90後，00後以及更多的人，但其實與巔峰期的張學友是不分伯仲的，只是現階段隨著張學友的逐漸淡出與周杰倫的逐漸成熟形成對比，周杰倫僅僅是現階段的影響力更勝一籌。以上是本人的拙見。不同勿怪，謝謝。

時代不同，影響不一樣。

如何去評價他們的影響力？

其實，在我們這些沒什麼音樂造詣的人看來，實在不合適去做他們兩個人的排名。

既然要拿兩個人作比較，那就要去聽聽兩個人的大部分作品然後在做評論，如果不去聽，那就沒資格評論！說張學友厲害的，去聽一下週杰倫的歌，說周杰倫的，也去聽一下張學友？說張學友唱功好的，去感受下週杰倫的唱功，說周杰倫創作好的去聽聽張學友的原創，猛的提到兩個人，你首先想到誰的歌多，這個歌手就大機率在你身上的影響力超過另外一位歌手！

張學友會寫歌譜曲嗎？呵呵，跟周杰倫差遠了！差了一個太平洋，一個靠翻唱日本歌的歌手有什麼資格跟中國風的周杰倫相提並論！

比什麼？周杰倫主要是影響85後的人群，張學友則是85前的人為主，影響的人群年齡段不同好吧。但是有一點是絕對的，大家都比巔峰時期的話，周杰倫的歌很多人聽，但也有很多人不喜歡聽，不會唱的大把。但90年代的張學友，你在街上你極難找出一個不會唱學友的歌的，他有大量大量的歌，長期通街唱，幾乎人人都會唱。

一天比比比 比你媽逼 不是劉德華 就是張學友 還特麼的鄧麗君 都是對華語樂壇有貢獻的人 就他媽的讓你們來回招黑

大家好，我就是老實不搞事兒，專分享好歌的熱狗！

說起來兩位都是我這輩子最欣賞的兩個歌手，張學友是我父親那輩的當紅明星，周杰倫是我青春永遠的記憶。兩個人並沒有處於同一個時代。做比較其實不太容易，但周杰倫卻說過自己的偶像是張學友，畢竟《聽媽媽的話》歌詞裡都是聽張學友吻別長大的。兩個人都是華語樂壇各自時期最具代表性的人物，而且兩人都有自己各自的音樂特點！

1.張學友 “歌神”的外號已經足夠證明他在音樂上的造詣，不說其他，單純就唱歌技巧實力在中國說是前幾位也不為過，以前都在網上聽別人說張學友的演唱會浪費錢，跟聽cd沒啥區別，我還不信，直到我自己去看了一場後我覺得還真的沒說錯，哈哈哈哈啊哈哈，不過別人可是真唱，因為我都聽到他破音過。好了好了題外話說多了，回到正題！作為四大天王的他，截止2000年光正版唱片銷量累計都超過6000萬張！並且當時被列入亞洲最具影響力50位人物之一！同時位列1990年代巨星名人堂！熱狗個人覺得唯一的遺憾就是張學友並不是一個原創音樂人，不然說他為華語樂壇有史以來第一人也不為過！

2.周杰倫 世界十大鬼才之一，這麼說你應該懂了吧。作為2000年後華語樂壇最閃亮的那顆巨星，憑藉專輯《jay》成功如龍捲風一般席捲了整個華語樂壇，同時在03年登上美國時代週刊封面，並且同年7月《以父之名》全亞洲50家電臺同步播放，被定為周杰倫日！並且連續三年06，07，08年獲得“中國區最暢銷藝人”超越張學友連續兩年的記錄，04年也是總共四次！而後有一次採訪問到張學友他認為誰是21世紀華語樂壇最具有代表性的歌手他的選擇也是周杰倫，可見不單單是我們普通歌迷喜歡他，連很多的大牌歌手對他也是讚歎不已！

總的看來張學友與周杰倫兩人在音樂方面都有著巨大的成功！一個注重演唱，一個注重創作，各有千秋！在不同的時代都是最傑出的歌手！就影響力而言現在可能周杰倫會更大一些。這就是我個人的看法

周杰倫最擅長的是炒作，從歌壇炒到影壇，比如電影頭文字D，青峰俠等等，演技真的行嗎？很會利用影視歌娛樂圈的人脈，比如利用費玉清的知名度及嗓音，把千里之外給他唱，拉高周杰倫的知名度，拍電影也是利用那些知名演員拉高周杰倫的存在感。

並不是所有的人所有的東西都可以拿來一起比較，我喜歡周杰倫十九年了，任何時候我都會挺周杰倫，可是要說周杰倫比張學友厲害，那真不至於，但是要說張學友比周杰倫厲害，那我絕不認同，兩位都是歌壇大神，但是兩位時代不同，風格不同，兩位並不需要比較，喜歡的人自會喜歡