衡量一個球員腳法主要是三個方面；傳球，接球，射門。一般來說，要達到職業球員的標準，這三方面的準確度要達到或接近70%的數值，不論是動態和靜態的情況下。

有句話說的好，別拿自己的興趣愛好和別人的飯碗比，雖然都是踢球，業餘和職業真的差距很大。這種差距很多和我一樣觀點的人用語言和形容過，但還是很多人不相信。其實有個辦法去體會，就是網上你同時開啟兩場比賽對比著看，一場職業的，一場業餘都，你從個人技術腳法到傳球思路，到跑動時間與速度，你就會知道差距。

能拿的住球，停的穩球，傳接球到位，視野開闊，腳法的運用嫻熟，是有強壯的體魄來帶動，每天不間斷的練習練習再練習，就好比每天做飯一樣每天做飯就會越做越好！職業球員也是一種職業，和其他行業一樣！

腳法的概念如何界定呢？過人？傳球？停球？射門？我想應該是這些的集合體。沒法具體說能好到什麼程度，應該沒有上限，而且仁者見仁智者見智。

首先對於職業足球運動員來講，要有好的腳法那一定是最基本的要求之一了。越是高水平的比賽，對運動員來講，在技術，體能，心理等方面要求就會越高。

那麼職業足球運動員腳法到底能有多好呢？

相信看足球比賽的小夥伴們都知道，球員在比賽中射門，傳球等，都需要很好的腳法（精準性），技術做支撐；有的甚至踢出了“匪夷所思”的球，“反科學”的球路，如：下墜球，香蕉球等。

其實這之中可能蘊含了一部分的運氣成分，但大多的能力絕對離不開運動員的刻苦訓練。人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。

大家聽說過一萬小時定律麼？

“一萬小時法則”的關鍵在於，一萬小時是最底限，而且沒有例外之人。沒有人僅用3000小時就能達到世界級水準；7500小時也不行；一定要10000小時——10年，每天3小時——無論你是誰。這等於是在告訴大家，一萬小時的練習，是走向成功的必經之路。

所以論職業的足球運動員腳法到底能有多好，我想這是沒有上限的，“沒有最好只有更好”應該就是這個道理，只要付出更多的努力，朝著自己理想的目標去奮鬥，就會有所收穫。那麼光論腳法而言，至少指哪打哪的功夫是絕對沒有問題的！

各位小夥伴們覺得足壇裡誰的腳法更勝一籌呢？

能成為一名職業足球員都要經過千錘百煉，才有可能成為一員職業球員，能成為一名職業球員，他們腳法是不用置疑的，職業球員只有論天才球員，沒有論他們的腳法，天才球員是超越腳法之外的腳法，他給人們沒法想象得到有些動作是如何完成的，有時連他本人自己也不知道在瞬間能完成如此動作，職業球員只靠靈魂附體。

梅西和內馬爾肯定是目前腳法最好的吧。職業球員的腳法肯定也分了很多等級的。我等業餘足球愛好者只能達到二十八級了…

職業運動員腳法必須很好。一句話，巔峰時期，指哪兒踢哪兒，腳比手更精準和靈活。年齡很小的時候就開始訓練，每天超過3個小時。停球，傳球，帶球，射門...，千錘百煉，腳法已經成為職業球員的能力。我記得有教練曾經說過，雙腳必須練得像右手拿筷子夾菜，準確靈活而又隨心所欲。

其實能踢上職業聯賽的運動員，腳法都差不到哪裡去。衡量一名職業球員水平高低，主要看運動能力和意識。每場比賽跑動距離輕鬆超過1萬米，還很輕鬆；踢球要有侵略性，能貼身逼搶，刺刀見紅；無球跑位精準，及時；渴望和隊友配合...等等。業餘球員如果刻苦訓練，腳法與職業球員有差距，但是主要差距在體力和速度。很多和職業球員踢過比賽的業餘球員說，前10分鐘內能抗住比賽強度，10分鐘後，就大口喘氣雙腿麻木思維混亂，像機器人似的被動比賽，心裡明白絕對輸球，絕對踢不過。

腳法……可以理解為職業足球運動員最基本的基本功，腳法好不好，可以看作基本功過不過硬，從孩子時的顛球訓練開始，就是球感的養成，而腳法的好與壞，跟球感有直接聯絡。然而題主說的腳法有多好，我則認為是球員在比賽時的臨場發揮。打個比方，球員日常訓練時，足球在靜止狀態下，職業球員真的可以做到指哪打哪。然而比賽中的任意球，則有現場氛圍、球員心理素質、肌肉疲勞程度等等因素影響，腳法的表現也就不如訓練時發揮的好，也就是為什麼說在點球時球員的心理素質才是最為關鍵。然而在足球和球員高速運動的狀態下，影響腳法發揮的因素就更多，身體的協調性、對抗能力等等……所以在客觀因素影響下的腳法展現，更多的是體現出球員的綜合素質，單從腳法這點來說，具備好的腳法，可以說是職業球員最為基本的一個要求了（以上內容國足除外）

題主的問題很好，首先職業球員的腳法沒有 好與不好，只有 好與更好。

本人大學曾經選修過足球科目，最後的考試專案是 顛球（幾十個滿分我忘了，反正不難），射門（沒有守門員，只要射中大門過門錢前球不著地），吊圈（25米，起5次球，算環數）。這裡面大家覺得哪個難度更大？最後，顛球合格，射門可能失誤了一次，吊圈5次全中靶心。尤其吊圈的成績曾經自豪了好長時間，因為吊圈某種程度上表示你的定位球和長傳球的水準，也是最能體現腳法的一個專案。

一直傳說貝克漢姆角球練習把把能夠命中點球點，參考我這個連業餘高手都算不上的人的親身經歷，這個傳說是靠譜的。個人曾經小場角球直接弧線球進球，比賽中的角球發過很多次，基本都能將球準確送到想要的區域。而像貝克漢姆這樣在訓練中罰過數以萬計的任意球角球的職業球員，可以用指哪打哪來形容他的腳法。對於一般的職業球員，在無對抗的情況下，顛球、吊圈就是基本功，很難想象哪個球員連這個都差勁的。什麼？登貝萊、保利尼奧巴薩見面會顛球都翻車了？現場有壓力的呀。

所以問題又來了，為啥比賽中沒覺得這些球員角球、任意球有多麼高的命中率？那是因為比賽和訓練完全兩回事，在體力透支、心理壓力、對手戰術針對、隊友配合、對手的身高、移動、人牆距離等綜合因素下，還能有出色的表現，就不僅僅是腳法好了，那得是巨星級別的才行。

超出你的想象。

本人作為足球愛好者，和一群朋友有自己的業餘足球隊。當地的聯賽上，有一場對手球隊請了幾個踢職業的外援，他們的射術無論是角度弧度還是爆發力都完爆我們。要不是自己就在場上，還真的體會不出來那種差距之大。

職業足球運動員，在沒有干擾的情況下，指哪裡打哪裡。職業球員一般很小就開始練習，停球，傳球都要經過無數次的練習。指哪裡打哪裡只是基本功。很多人說那為什麼在球場上停不好球，射不進門。我也說了，指哪裡打哪裡是在沒有干擾的情況下。職業賽場上，既要面對兇狠的防守隊員，還要找到合適的角度，在一定的空間將動作舒展，心裡還有一定的壓力。這些聽著簡單可是真真能做到的人就是頂級球員了。各位覺得當今足壇誰的腳法好呢？

職業球員是吃踢球這口飯的，這是毋庸置疑的，他們的腳法是挺好的，頂級球員的腳法可以用精湛來說。

但是很多事情在事實面前，很多人才發現，自己的世界觀被重新整理了，職業球員的腳法很好，但是不需要去神化。

足球是很需要感覺的，因為腳與球基本是瞬間接觸，擊球點，小腿發力，大腿發力，手臂擺動，風速，腳踝狀態，身體重心，這都會決定著你這球出去了的路線，所以我們在比賽中可能經常看見超遠的精準長傳，但這基本也是動態的，接球人需要根據來球去調整步頻和身形，我們也會看到有些近在咫尺的射門，竟然打飛，傳中出底線等等很離譜的傳球，所以精度會和很多因素有關。但是經常日復一日的練習，腳法的精度是可以很高的，但是沒有一些傳聞那麼誇張，很多影片也被證實是後期，真實的水平，大家可以看看球星們的九宮格比賽。會有個很好的認識。

職業足球運動員，在沒有干擾的情況下，指哪裡打哪裡。這是沒有任何問題的。給他一個定點目標，10打9.8中，還有0.2是意外。上圖是小貝經典圓月彎刀傳中，十分的精彩，想一條龍直接飛到禁區找到隊友，如此精美的腳法，那個守門的老哥心裡一萬隻哈士奇奔過。

職業球員一般很小就開始練習，停球，傳球都要經過無數次的練習。指哪裡打哪裡只是基本功。很多人說那為什麼在球場上停不好球，射不進門。我也說了，指哪裡打哪裡是在沒有干擾的情況下。職業賽場上，既要面對兇狠的防守隊員，還要找到合適的角度，在一定的空間將動作舒展，心裡還有一定的壓力。這些聽著簡單可是真正能做到的人就是頂級球員了。各位覺得當今足壇誰的腳法好呢？