弱爆了！售價8999元的小米電視，被2999元的榮耀智慧屏追著打



LH手機科技愛好者

第五次拆機對比結果出爐！售價8999元的小米旗艦電視竟被售價2999元的榮耀智慧屏吊打，真是讓人大跌眼鏡。

經歷過前三次電視拆機對比之後，榮耀智慧屏均以壓倒性的優勢取得了勝利，這對國內銷量第一的小米電視造成了很大的負面影響。為了能給小米找回一些面子，知名博主於1.12日下午再次進行了兩個品牌的對比。這次的物件是2999元的榮耀智慧屏標準版和8999元的小米電視4（75英寸版本），可沒想到，小米電視居然又一次以慘敗的形式收場。

高階對比低端

速度對比：榮耀智慧屏標準版完勝小米電視4（75英寸）

先來看一下這兩款電視的速度方面的對比。在開機速度方面，小米電視4開機需要30秒的時間，且還標配15秒的廣告；榮耀智慧屏僅需2秒就能開機。這和之前的四次對比試驗中，結果相似，無論是低配的小米電視還是高配的小米電視，在開機速度方面都不敵最低配的榮耀智慧屏。相信這個結果是很難讓人接受的。

開關機速度

此外，在影片啟播速度方面，小米電視4（75寸）讓然是表現最差勁的那一個。在應用安裝速度、應用開啟速度上，8999元的小米高價電視又一次輸給了榮耀智慧屏（2999元）。綜合執行速度方面，小米輸得一塌糊塗，遭到了眾多網友的吐槽，讓很多已經購買小米電視的使用者感到尷尬。

執行速度綜合對比

解碼能力：最貴的小米電視無法播放8K影片

解碼能力對於智慧電視來說是非常重要的，在前幾次對比中，大家都能看得到。這次的結果也是讓人意外。在4K影片播放能力上，小米電視4（75寸）高位元速率播放非常卡頓；榮耀智慧屏標準版卻能流暢播放；在8K影片播放能力上，最貴的小米電視無法播放8K影片、小米電視5Pro只能播放特製8K影片；榮耀智慧屏可以流暢播放各種8K影片。差距一目瞭然。

解碼能力對比

畫質演算法：HDR和memc，小米再次翻車

在畫質演算法方面，小米電視4（75寸）真的是被錘爆了！結果顯示，在這幾款電視中，小米電視4（75寸）存在過曝嚴重的現象，天空雲朵幾乎都消失不見；小米電視5Pro還是那個樣子，演算法依舊不準；榮耀智慧屏相對更好一些，比較接近索尼。作為一款售價高達9000元的電視，這個結果真的是不忍直視。關於memc，智慧屏整體優於小米電視5Pro，實力碾壓小米電視4。

畫質演算法

畫質對比：小米電視整體色彩失真嚴重

再來看看螢幕畫質，這款8999元的小米電視4（75寸）整體色彩嚴重失真，存在畫面過曝現象，細節更是嚴重缺失，是一塊地地道道的低端螢幕；榮耀智慧屏與之相比要好得多，業界標杆索尼 8500 G依舊是色彩還原度最好的那個。在這個價位運用低端顯示屏，確實顯得有些不厚道了，起碼要用一塊中上水平的螢幕啊。

畫質對比

音質和WIFI：榮耀智慧屏標準版全方位完勝

在音質方面，小米電視4（75寸）依舊是祖傳的2*8W喇叭，音質再次被吊打。榮耀智慧屏與之相比，臨場感更強、層次感更加豐富、低音和高音處理的都很到位。雖說榮耀還是不夠完善，但2999元這個價位，你還要什麼腳踏車呢？更何況，還把對方9000元的高階電視給擊敗了。關於WIFI，榮耀智慧屏全場滿格、小米電視4（75寸）竟然搶不到網路。

音質和WIFI對比

經過前後五次的對比，2999元的榮耀智慧屏成功吊打小米全系，實現了真正意義上的“五殺”。原本熱度不高的智慧屏，因為這一連串事件，現在是熱度不斷，購買者也越來越多。此前異常高調的Redmi電視產品公關經理現在也不在高調了，整個網路充滿了對小米不滿的聲音。不知道小米電視第一的位置還能保住多久，希望高管們能認識到問題的嚴重性，改善自己的產品才是最重要的。

由於問題中只涉及效能，那我就單從效能分析：

對於電視效能來說，主要在於處理器對影片的解碼速度，以及是否支援MEMC（運動補幀）。還是具體化到它們最新一代電視進行比較得出結論。

小米壁畫電視65寸：

（1）處理器：晶晨半導體(Amlogic)處理器；

Cortex-A53 （1.8GHz）四核；

Mali-T830 雙核（750MHz）；

（2）儲存：2GB+32GB;

（3）官網未標註是否支援MEMC；處理器支援HDR，螢幕不支援HDR；

（4）系統：基於安卓系統的PatchWall；

（5）價格：6999（目前日期02-22價格）；

（6）亮點：分體式；與小米智慧家居聯動；

榮耀電視55寸：

（1）處理器：華為海思自研鴻鵠818處理器；

2×Cortex A73 （1.5GHz） + 2×Cortex A53 （1.5GHz） 四核；Mali-G51 四核（600MHz）

（2）儲存：2GB+16GB;

（3）支援運動補幀，支援HDR；

（4）系統：華為自研鴻蒙系統HarmonyOS 1.0；

（5）售價：2999（目前日期02-22價格）；

（6）亮點：無開機廣告，鴻蒙系統支援與華為手機、華為智慧家居聯動（榮耀電視有一個升降攝像頭）。

結論：小米低端電視價效比很高且日常家庭夠用，但高階電視缺乏核心技術，由於是供應鏈提供技術，缺乏高階電視的足夠效能與溢價能力。

電視而言！小米電視價效比高！建議買小米電視！況且電視也就看個四五年又要換新了！！沒見過華為的！有也估計如手機一樣貴！沙雕才買某為的智障屏！≥！

電視效能可以吃嗎？應該比的是質量

兩者都不是專業做電視的，半斤八兩

價效比肯定小米高一些，兩家的宗旨不一樣

小米產品沒用過。

我買的是華為榮耀智慧屏，鴻蒙系統，標準版，不帶攝像頭。

首先，鴻蒙系統app比較少，如果你想裝一些影音app，抱歉。不過，有人說鴻蒙系統可以相容安卓軟體，用隨身碟裝軟體。我前幾天試了一下——不行。所以我還是用的4年前的華為榮耀盒子。

然後就是音質。真的，音質真不錯。

有一點我不理解。快遞送上門來時沒有觸控遙控器，我當時也不知道有觸控遙控器，訂購時華為專賣店店員也沒跟我說有觸控遙控器，過了大概半個多月他突然發個快遞過來，搞的我莫名其妙，我沒買東西怎麼會有快遞呢？發快遞時裝配不齊你怎麼能發貨呢？

其他的也沒啥可說的

現在電視的核心部件就四種，螢幕，電源，主機板，外殼。組裝不需要任何難度，就目前而言電視的好壞主要看的就是液晶屏的好壞。所以沒有技術含量的東西，很難區分好壞。當然以後需要在軟體上做進一步最佳化，那也只是增加一些類似手機功能的軟體。

小米的產品可以閉著眼睛買，因為有一群嗨嗨每天拿著放大鏡幫你盯著小米的產品，有一點風吹草動全網沸騰。即使買到了質量問題產品，小米也從來沒有逃避過，直接給出解決方案。返觀友商，呵呵，各種見不得光的手段都使用上了，什麼火燒這麼low的做法都用了，實在不敢恭維，做產品還是得要點良知！買了小米很多產品，物超所值，買了也不擔心上當受騙，如此而已！

不請自來，不建議買小米。我用的就是小米電視，開機要等待還有開機廣告特煩。最近壞了螢幕有一條線，越來越寬，丟垃圾了。買了臺TCL沒有開機廣告覺得還行吧。