都是市場需要，世界重量級拳王霍利非爾德曾經說過，讓李小龍李連杰和成龍三個一起上，哈哈，這個是接受中國記者採訪的時候正式報道的，結果大家都知道了，從此霍利非爾德和中國的商業活動就絕緣了，泰森由於說了吹捧李小龍的幾句話，從此屢次被中國的商業活動邀請，而且被邀請參加中國的電影拍攝，至少賺了1000萬美元。這個就是說真話和假話的強烈反差和代價，哈哈。真正懂搏擊的都知道，就憑李小龍那個小身板，遇到霍里菲爾德，一碰撞肯定飛出去了，哈哈，別說霍利菲爾德了，和李小龍同級別的搏擊高手，李小龍肯定也支撐不過30秒，甚至10秒都說不定挺不過，哈哈。

練拳很辛苦 本人練過泰拳幾年 打過業餘比賽

三個月不練 原來打得過的人 就打不過了

職業拳手通常有教練團隊 每天科學系統的訓練 不會低於4小時訓練時間 備戰時期還有戰術顧問針對訓練 如果對手非常重要還會聘請跟對手打法身材相似的拳手針對實戰訓練

比如霍利菲爾德曾經聘請圖阿來針對泰森訓練

訓練時間更長

李小龍顯然沒有這些訓練而是還在摸索階段

而且李小龍沒有任何實戰比賽記錄或街鬥影片記錄 所以我也不想說了

街頭打過架的人都會知道李小龍厲害，因為街頭實戰是可以用板磚、棍棒、鉸鏈等任何武器的，而且可以無限的後撤，所以你在所謂的格鬥場裡面見到的那些對壘都是假的，正如你給拳擊選手一把匕首，並不會太多增加他的戰鬥力，而你給李小龍這種傳統武術功底的人一根棍子，你就等死好了，呵呵

覺得很無聊的一個問題 李小龍已經死了 跟死人爭高低 我不明白意義何在 還是欺負死人爬不起來？既然爭的都是活人 那麼自己去打出名氣證明下就是了 否則你幹嘛不說自己比項羽呂布厲害呢 無非是人家粉絲更多惹不起吧了

脫離時代來談論李小龍能不能打，真是太可笑了。如圖，70年代的普利茅斯，當時李小龍在美國武術界的存在大概就是這個樣子。

不吹不黑，李小龍是一個著名功夫演員肯定的！作為一個知名電影演員，所有人都很尊重他！但如果從格鬥上談那先看看李小龍先生的僅有的實戰影片再討論！先判斷下小龍先生屬哪種技術？如果按拳擊的標準來看，這連業餘票友都不能算；如果按自由搏擊或散打的標準看，也是八杆子打不到邊；按空手道跆拳道標準看，小龍哥的動作更不對勁[流淚]，沒有防守沒有步法；如果說他是綜合格鬥Mma之父，那更扯淡了，看小龍在地上的那個十分害怕的樣子更不像是柔術高手[捂臉][捂臉]按現代格鬥的標準看，拳腿技術更談不上，那個年代職業拳擊已經很厲害！極真空手道古泰拳也如火似荼！看小龍這動作是絕對走不上任何擂臺的！從這個影片上看，那兩人更像現代公園裡的退休大爺們之間的切磋[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]總感覺李小龍好像很害怕對方，感覺有些腿軟，站不穩，一直在跑不敢打。希望大家理性發言！網上也有李小龍練沙袋的影片，去和泰森丶播求對比一下吧

但凡看點兒搏擊的都明白李小龍就是個演員，那些認為李小龍無敵的都是看了電影被洗腦的。

為什麼龍吹這麼多，很顯然，看電影的群體遠遠高於看搏擊的。

關於李小龍已經是永恆的話題，我理解，他是那個年代業餘中的高手，高手的業餘。

李小龍的成名是電影，而電影是一個塑造完美英雄的過程，有特效，有燈光，有剪輯，拍攝角度，後期製作等等，因此李小龍在熒幕是英雄，作為更多的普通人都有混淆影視與現實的的可能。

李小龍的成就，估計也是百年難遇，前無古人後無來者，他永遠有屬於他的里程碑·····

如果從僅有的現在的資料找來對比，李小龍的訓練體系，明顯是被高估了。

《基本中國關法》：由書在１９６３出版。是李小龍生前所出版的惟一一本個人專著。出版這本書時，李小龍年僅２３歲。該書共９７頁，由李小龍摯友嚴鏡海、埃德·帕克作序。《詠春拳》該書署名為“嚴鏡海（James Yimm Lee）著，李小龍技術編輯”，１９７２年出版。這本書直至今天被普遍認為是由李小龍傳授、嚴鏡海執筆、最後又由李小龍審訂的作品。該書共２２３頁，是由嚴鏡海以李小龍詠春拳弟子的身份所寫。《截拳道之道》１９７５年出版。本書是在李小龍逝世後由其遺孀琳達女士與武術理論作家吉爾伯特強生合作，根據李小龍生前武學與哲學筆記手稿整理而成，並由李小龍截拳道大弟子伊諾山度審訂。

《李小龍技擊法》 １９７７年出版由李小龍遺孀琳達女士與《黑帶》雜誌社經理梅託·尤耶哈拉根據李小龍１９６７年所拍的大量實戰動作照片書稿整理而成。

以上幾本書，如果業餘的愛好者看來，是完美的，因為李小龍的理想格鬥，確實很符合人的需求，充滿了魅力。如果從現代的訓練學看，就很簡單，幾乎沒有辦法支撐起一個完整的競技訓練體系。李小龍的體系只有一個，訓練，具體的康復學，生理學都沒有。

高中時期，我跟學校一個象棋比較厲害的人下棋，我個人初中下棋全校比賽第二名。高中這個對手，他小學時期，參加過區比賽，他自稱可以看到五步以後的棋盤，也就是所謂算棋。我跟他下的有來有回，周邊水平比我稍差一點的人，能看懂棋盤的，他們覺得我們倆都很厲害，還有些剛入門，剛理解規則的，有些步子，他們完全看不懂，為什麼放著的馬，炮，可以吃你卻不去吃。因為他們看不出三步以後去吃的那個棋會被滅掉。

同理，李小龍雖說沒有實戰影片，但是電影，表演，訓練影片還是有的，名聲又那麼大，那些格鬥高手當然會關注。我們完全不懂格鬥的，當然看不出其中深淺。懂的人，內行人，還有那些接觸過他的格鬥人員肯定會分析自己有沒有這個反應速度，有沒有這個出拳力度，有沒有這個技擊水平，李小龍還有格鬥理論。既然那麼多國外高手認可李小龍，那李小龍肯定高手無疑了。看看最近國外對中國的圍追堵截，李小龍那個年代國家還沒那麼強，國外是更看不起中國，李小龍作為華人(有些人一定要拿他是美華人來折騰，那美國的黑人，自產自銷的那些，還是會被白人看不起，那年代去美國的黃種人比黑人好不了多少)，一個小個子能用拳頭讓人服氣，想想肯定不簡單。

至於演員不認可他，應該不是內行人的緣故

這個問題關鍵點在於李小龍所處時代，當時各種先進的高科技影視輔助裝置沒有，以及更重要點的是與李小龍同步對打水平很接近速度力度怎麼能與李小龍配合對打，李小龍要不顧對方身腰步伐速度力量，而按自己的身腰步伐，擊拳速度踢腿頻率速度，出拳力度，那不成了打兒童了，出傷殘人命事故了，那麼拍出的影視誰愛看，所以那時與李小龍配合的有幾個主次角色，更何況一大幫群體演員的對打的配合水平，反之現在這些演影視的大腕們武打動作片那些國際國內著名的武打演員武打名星，都是與自已和自己影視班子裡天天配合演練了二十至四十多年了，配合非常協調，速度提高了60一70年代武打片好幾倍，所以說從與主角對打的幾個次角，以及眾多群眾動作武打替身龍套演員們都個個身手敏捷，矯健異常，動作配合要緊湊快捷，場面火爆，節奏極快，使人看了眼花繚亂，很熱鬧。但是李小龍現在還活著，人們看誰的?綜上所述，現在有不少動作名星大腕，被媒體捧的太高，敢妄乎所以敢妄言超過李小龍，還要與李小龍比胳膊粗細身高胖瘦，太可笑無知了，正是李小龍的身高體重是很弱小的級別卻與大他十幾個級別任何大壯漢交戰，有當時國際頂級武術技擊大家都對他崇拜佩服致極，就是如同毛主席還用與其他世界各國沒有交過戰的軍事家一過手再打嗎?他們已經佩服的五體投地了。高階偵查員在火車站，碼頭，公共場所，一眼就能分別哪個是小偷，真正功夫武藝高強深厚的武術技擊大師都能慧眼識珠，洞徹對方斤兩，心領神會，惺惺相惜，互相佩服，越是半桶水才晃動山響，亂叫亂吹，就是錢太多了，媒體捧的貫壞了，自已斤兩不清楚了，忘了。

謝邀！為什麼很多歐美打實戰的人認為李小龍很強？而許多影視演員卻說他沒那麼厲害？首先，先回答第一個問題：根據相關訪談資料記載，確實很多歐美打實戰的人承認李小龍很強。比如，跟李小龍沒有任何關係的泰森就說過，在規則擂臺上，李小龍打不過我（確實，截拳道擂臺比賽發揮不了正常水平）在無規則比賽中，我打不過李小龍！李小龍的實戰技術水平已經達到登峰造極的境界，不是一般人能夠比擬的。他的格鬥理念，被世界許多如泰森、帕奎奧、播求等這些世界冠軍所採納，甚至深入研究截拳道，吸收它的精華，融入到自己的體系裡來！這些，他們在訪談中均有提及。

此外，單從武術理論領域研究的貢獻，還不足以全面的瞭解李小龍宗師！華人的傳統文化裡，武術家，尤其是武術大家，對武藝與品德有著極高的準則。而李小龍宗師身上所體現的這種名族精神，鮮明的個性，加上他把中國功夫推廣到世界各個角落，這在中國歷史上絕對是第一人！另外，他把東西方武術精髓融合在一起，形成了自己的格鬥體系，對當代武術的改革做出了極大的貢獻，這又是在中國歷史上僅此一人！

所以說，牛人都知道李小龍宗師很強，並且強在哪！而只有門外漢才會認為李小龍不那麼厲害！正所謂，中國一句古話叫：外行看熱鬧，內行看門道，李小龍厲不厲害，不是門外漢能懂的！即使懂了，恐怕也不是那麼容易能夠理解的。

李小龍對於武術的認識不是一般的演員與練武的人能認識到的。從李小龍去世到現在，大家很少聽到有什麼人在武術上取得了巨大的成就，我們聽到的就是那些人在各種比賽中的到了冠軍。比如像劉海龍就是散打冠軍，李連杰，吳京這些表演冠軍還有很多各種各樣的冠軍。但是很可惜這些冠軍有自己拿的出的武學作品嗎？也有，有些人有作品，這拳那術的但是就那麼幾年淘汰了。這樣看沒有人能長期能服務人們的作品。

很多人都說李小龍的功夫不行，為什麼會是這樣了，其實也簡單，要出名先打到李小龍，李小龍是什麼人了，大家都很清楚，武道改革者，哲學與武術的結合者，《截拳道》創始人，中華武術的有力推廣者，功夫電影的開創者這些頭銜是很有身份吧！再過很多年李小龍還是李小龍，還是有很多爭議，但是今天說李小龍這不行那不行的人早就淡忘在了歷史的年輪了。

這些要打敗李小龍想出名的人，其實沒有什麼錯誤。問題是李小龍去世多年，他們找不到李小龍去比賽，怎麼辦了？辦法就是從各種文獻裡找李小龍的漏洞，找到了大肆宣傳，已得到眾人的圍觀，來提高自己的名氣，時間長了，人們也就不知道這些人是誰了，李小龍還是人們學習物件。

以上不對的地方望指導！

1、出於對死人的尊重，2、謙虛，3、滿足華人的虛榮心，為在中國獲取商業利益打好群眾基礎，4、吹死人不會帶來麻煩。

我我我來回答，李小龍最大的遺憾就是沒留下擂臺賽影片被那些噴子說不能實戰，我個人認為李小龍民為綜合格鬥之父肯定是狠厲害的。

名利場娛樂圈的人都有這通病，不否定前人怎麼抬高自己，特別是這種死無對證的，想咋吹都可以。所以你會看到很多故去的人被拿來做臺階！說白了不過是嫉妒加無能而已。你看被否定的都是些什麼人，都是最具代表性的領域強人！甚至還有些別有用心的噴子專職幹這個。今天問你某明星和誰誰誰（故去的明星強人）比咋樣？明天更可能問你某明星和袁隆平比誰對國家貢獻大？跨界玩的比誰都溜兒，實際上不過是為了曝光度混臉熟而已。這樣的太多，都是套路，所以別當真，就當那是個屁而且特別汙染環境就好！至於歐美人至少有一點是可取的，人家敢於承認自己不如別人。不像國內的某些所謂大神兒，感覺自己和椰子（耶穌的兒子）似的，誰都不如他！對於想和李小龍相比，很簡單，不是曾經透過科學方法測量過其速度和打擊力度嗎？你也試試去，見見真招。也別特麼找理由說速度和力量大不一定打散打就贏，否則你就別出來嘚瑟，順便問一下你那麼臉皮厚難道你爹的蝌蚪是S形！

因為李小龍死了，所以華人不認可李小龍，外華人認可李小龍因為李小龍征服了外華人，不管是過去還是現在你們覺得外華人能輕易認可華人嗎

沒實戰的住嘴打住，都說一龍不行，也沒見你們上臺比劃比劃～都不如個太極雷雷～再不行在哭鼻子，上臺過場是走過了的！

首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。

根據相關訪談資料記載，確實很多歐美打實戰的人承認李小龍很強。比如，跟李小龍沒有任何關係的泰森就說過，在規則擂臺上，李小龍打不過我（確實，截拳道擂臺比賽發揮不了正常水平）在無規則比賽中，我打不過李小龍！李小龍的實戰技術水平已經達到登峰造極的境界，不是一般人能夠比擬的。他的格鬥理念，被世界許多如泰森、帕奎奧、播求等這些世界冠軍所採納，甚至深入研究截拳道，吸收它的精華，融入到自己的體系裡來！這些，他們在訪談中均有提及。

此外，單從武術理論領域研究的貢獻，還不足以全面的瞭解李小龍宗師！華人的傳統文化裡，武術家，尤其是武術大家，對武藝與品德有著極高的準則。而李小龍宗師身上所體現的這種名族精神，鮮明的個性，加上他把中國功夫推廣到世界各個角落，這在中國歷史上絕對是第一人！另外，他把東西方武術精髓融合在一起，形成了自己的格鬥體系，對當代武術的改革做出了極大的貢獻，這又是在中國歷史上僅此一人！

所以說，牛人都知道李小龍宗師很強，並且強在哪！而只有門外漢才會認為李小龍不那麼厲害！正所謂，中國一句古話叫：外行看熱鬧，內行看門道，李小龍厲不厲害，不是門外漢能懂的！即使懂了，恐怕也不是那麼容易能夠理解的。

提問其實是兩個問題。一，為什麼歐美打實戰的認為李小龍厲害？主要原因應該有以下幾點：1，內行看門道，從李小龍的電影裡，僅存的影片裡，他們看過之後，認為李小龍很厲害2.對李小龍的武術理念很佩服，認為能提出這種理念的人達到的境界很厲害3.他們的一些前輩，接觸過李小龍，透過前輩他們瞭解到李小龍的厲害4.自己就接觸過李小龍，知道李小龍的厲害5.對一位逝去先行者的尊重和不能證明誰更厲害的時候的謙虛。二，為什麼一些影視演員說李小龍不厲害？主要原因有以下幾點1.他們對錶演很熟悉，認為李小龍在電影裡面展示的功夫不過如此，或者認為不如他們，因為他們太熟悉表演了2.他們是演員3.他們沒有真正的打過，對厲害的認識不是很深刻4.他們對自我的認知有問題5.很難承認一個人在自己所在領域和另一個領域都是厲害的，是我我也可能會不服氣，但又做不到那麼努力