回答這個問題首先需要知道手榴彈的殺傷原理是什麼，下面貼個最常見的小型手榴彈

這類手榴彈特點是使用鍛造破片外殼作為彈體，結構圖就不貼了，自己百度，這裡就講大家能看懂的，就是殺傷靠炸藥衝擊波將彈體外殼衝擊成碎片來殺傷人員，殺傷範圍和內部裝藥量和是否在彈體內部加入額外殺傷介質（例如鋼珠）而存在很大不用，此類手榴彈被扔進頭盔，頭盔口向上可以起到一定的縮小殺傷半徑的作用，但很有限。

好吧，下面展示一種比較常見的長柄手榴彈，此類手榴彈裝藥量大且彈體留有預製破片紋，內部一般還追加增強殺傷效果的其他金屬射流介質，可以用來對付固定工事和輕型裝甲車輛，遇到這樣的貨，題主的方案基本無效，頭盔碎片反而會增加殺傷半徑。

會小一點點！

首先我們看一個例項：2004年4月，幾個美國大兵正在伊拉克巡邏，正巧碰到一群人正在打擊軍車，於是前去支援，這時候，恐怖分子投來一枚手雷，一名美軍士兵急中生智取下頭盔蓋到了手雷上並用自己身體壓住了頭盔，可是爆炸後整你士兵最終不治身亡，頭盔也被炸的四分五裂。

就是這個小夥兒，可惜了這麼英俊，讓我們默哀。

注意這個例項裡，小夥是趴在了頭盔上，如果不是呢？而是趴在了地上？那麼他應該不至於犧牲，最多也就是個重傷吧。

但是如果像問題所說，鋼盔開口朝上呢？

那樣的話，殺傷力要比蓋住大的多，因為手雷爆炸是成放射狀的，向上和斜向上的彈片會根本沒有束縛的飛出，而向水平方向的會被鋼盔阻擋，如果鋼盔質量較好，彈片會被彈向上方飛去，如果鋼盔質量不好，那麼也有可能被打碎，不過兩種情況殺傷力都會有所降低，趴在地上的人會比不放到鋼盔裡安全的多。當然，這是建立在人趴在了手雷的殺傷半徑之內，如果是之外的呢？那放不放沒有影響。

貼近的距離，手槍彈都可以打穿頭盔！更不要說手榴彈的爆炸了！頭盔只能防濺射的破片，還是那種離你遠一點的，近距離遭遇手榴彈掉在面前，唯一的辦法就是馬上立即反向趴下，有可能手榴彈會銷掉你的腳板，但總比炸碎你頭盔下腦袋強。

不知道回答這個問題的人有幾個投擲過手榴彈，不要拿美國人的例子來說事，手榴彈本身裝藥少，可以把鋼盔炸變形，但經過鋼盔的緩衝彈片是沒有多大殺傷力的，當然反坦克手榴彈除外，那傢伙你投出去能把自己都蹦了。那美國人傻，如果他不壓上去估計也不會死，小編談談他是被衝擊波震死的還是滿身彈片？我沒見過美國佬的頭盔，聽說是凱夫拉的我不瞎說，不知道行不行。新兵投彈脫手我們參謀長把他壓在身下2米多吧，彈片入肉十幾片，3公分左右，沒傷骨頭。鋼盔就是彈片的印子，但是耳鳴，聽力嚴重下降！手榴彈在軍事上的作用遲滯敵人大於殺傷敵人，一群人在討論想象中的問題，去鐵血上發個帖子有在國外的軍迷朋友幫你驗證一下不就好了。另：我們國家用的手榴彈都是TNT的，爆速偏低，不知道國外的有沒有用黑索金的，那個更猛不知道能不能炸穿後還有殺傷力，就是不好儲存也不排除老外有好技術。

可以告訴你，鋼盔對於阻擋手榴彈破片的殺傷作用非常小，甚至可以忽略不計，甚至可能製造出更多的殺傷破片，鋼盔的最初用途就是防止炮彈碎片以及類似的彈片殺傷設計的，不過是從外向內，手榴彈放在鋼盔裡向上，雖然可以阻擋轉移一部分爆破力，但是它太薄了，無法阻止彈片的威力。

題主這個問題實戰不大可能出現。但是做為設定的情景模式。我認為鋼盔朝上比朝下，在水平方向殺傷力肯定會小很多。那麼對趴著的人傷害也會小。

手榴彈爆炸產生的衝擊力會把朝下的鋼盔推飛，被推飛的鋼盔沒法擋住水平方向的彈片。而朝上的鋼盔會被衝擊力往下推，水平方向的彈片還是很大可能會被擋住。

當然，這個只是理論，實際就要看運氣了。

這種問題最好是發給流言終結者，讓他們做測試。在這個動能不能大於1.8焦耳的地方問這種問題，除非遇到閒得發慌的兵工系統的工程師，否則哪能得解。

這樣反而增加了手雷破片數量，變相增加了殺傷力。你也許覺得頭盔可以對手雷四面散射的破片有緩衝，但實際結果是頭盔撐不住手雷的爆炸力。頭盔的功能是能擋住一定距離爆炸物的破片，而且頭盔是半圓的，從外部飛來的破片會慣性向上折射。

首先我們就說說手榴彈的構造是怎麼樣的？所有手榴彈構造都包括三個部分：彈體，裝藥，和引信。彈體用於填裝炸藥，彈體可由金屬，玻璃，塑膠以及其它適合材料製成。彈體的材料決定著手榴彈的殺傷力，和殺傷距離。所以彈體對手榴彈有著至關重要的位置。

再回到樓主所提到的問題，樓主說的將手榴彈置於鋼盔，鋼盔朝上，然後全部都趴下威力是不是會小一點？答案的肯定的。

我們假設將手榴彈置於鋼盔，然後鋼盔朝下，手榴彈的殺傷力會大大增加，因為鋼盔朝下，手榴彈就處於一個比較封閉封閉的空間，當手榴彈爆炸，巨大的威力在一個封閉的空間產生巨大的衝擊波，所以當鋼盔朝下手榴彈的殺傷力會大大的增加。

相反如果將手榴彈置於鋼盔朝上，手榴彈處於一個比較開放的環境，殺傷力會大大的減小。

答案是傷害肯定會減小，而且個人認為傷害會減少很多。普通手榴彈是以殺傷人員為主，並沒有破甲能力，現在世界上主流的鋼盔，強度雖然沒法和裝甲車相比，但手榴彈的碎片或鋼珠難以擊穿鋼盔。手榴彈放鋼盔裡面，開口向上，人們都趴下，鋼盔的高度基本等同於趴下的人的厚度，彈片難以擊穿鋼盔，也就沒法對周圍的人員形成直接有效的傷害。

首先肯定是是會小，還不是一點點，現在手榴彈爆炸時間3到3.7秒，殺傷半徑8米，大約由3800個小鋼珠組成，穿透力不強，理論上距離一點五米處臥倒都不會被殺傷。頭盔設計的初衷就是為了防止流彈跟濺射蛋片殺傷，凱夫拉甚至能擋住200米外的自動步槍子彈非正面擊中，所以擋住小鋼珠應該可以，就算不可以也會大大消耗它的動能。至於有的小夥伴們說那個拿頭盔蓋住手榴彈的，那個多半是被振死的。

現代戰場上，手榴彈是步兵常用的武器之一，其威力較大，是步兵殺傷敵人經常使用的重要武器。如果把手榴彈放在鋼盔裡，開口向上傷亡會小一點嗎？從理論上很可能的傷亡小一點。

說到手榴彈，我們首先要了解其構造，其威力取決於手榴彈的裝藥規格型別與彈體的材質構造等，手榴彈，分為進攻性手榴彈和防禦性手榴彈，進攻性手榴彈，主要是以衝擊波殺傷為主，而防禦型手榴彈以破片殺傷為主。防禦型手榴彈由於採取了破片殺傷手段，威力較大，重量也大，威力較強。而進攻性手雷彈則強調爆震效果，依靠衝擊波殺傷敵軍。所以相對較輕。所以一般來講，進攻性手榴彈用於進攻作戰，避免誤傷自己友軍，而防禦性手榴彈由於守方有防禦工事，因此則殺傷敵軍為主。

那麼，假如把手榴彈丟入鋼盔 ，開口向上，進攻型手榴彈會把衝擊波導引到上方，導致衝擊波傷害減少，如果人員正好是臥姿，那麼進攻型手榴彈的威力就會大大減少。假如爆炸的破片殺傷型手榴彈，由於開口向上，衝擊波會向上傾斜，同時產生的大量破片會被鋼盔口所阻擋，使得人員假如是臥姿的話，大量破片會被鋼盔吸收和阻擋，即使破片穿過鋼盔，也會因為能量被鋼盔吸收，而破片威力大減。由於鋼盔高度正好可以阻擋臥姿的人員，所以鋼盔可以起到很好的阻擋破片的功能。所以，把手榴彈放在鋼盔裡，開口向上傷亡會小很多。

首先說手榴彈，分進攻型和防禦型兩種，殺傷力不一樣，但是都不是我們血肉之軀受得了的，直面手榴彈爆炸基本上全村去你家吃飯了。

然後說鋼盔，鋼盔的作用是防止流彈，沙石，反彈的彈片對士兵頭部造成致命傷，並且是外部襲來的。

那麼說回來，鋼盔是蛋殼形狀的，從內部很容易打破，其次是鋼盔不足以承受手榴彈爆炸的衝擊，一樣會破裂，並且形成新的破片，殺傷力會增加，第三是新的破片質量大，飛行距離變小，加上鋼盔破損損耗動能，可以遇見的是殺傷半徑會變小，但是殺傷力會增大

絕對會的，對於進攻型手雷，鋼盔開口向上，約束了爆轟衝擊波的範圍與方向，絕對有效減少傷害。至於防禦型手雷，如果鋼盔質量過硬可以防住彈片的話，那減傷效果就更好，但前提是鋼盔可以零距離擋破片

這個時候操作的人可以替大家吸收較多破片，其他人可以少挨幾塊彈片。這一位的頭面部和上半身在劫難逃，所以他當烈士的機率很大，他以自己的死，減少了大家的傷。我們應該向他致敬。

這個題目是連軍事常識的雜誌都沒有看過的 人胡思亂想出來的。

當過兵的告訴你，當前的凱夫拉頭盔放平地上都會向前倒，更不要說裡面還放了個手榴彈，更不要說戰場地面更不平整。

理論上來說，手榴彈爆炸時間很短，扔過來與其對它進行這些操作，不如趕快尋找掩體臥倒或者隱蔽，實在不行就扔回去。畢竟這是處在戰場，多餘的動作反而會使你暴露目標，況且手榴彈的使用通常也是殺傷掩體內的敵人以及範圍殺傷多數敵人，對方進行延時投擲以及遠距離投擲消耗的的可能性以及手榴彈發火時長都比較長，儘快遠離爆心尋找掩體才是重點，撲上去無論是什麼操作，成不成功兩說，你肯定來不及脫離殺傷範圍的，說是送人頭也不為過

這個問題不成立啊，手榴彈的爆炸延遲是3-3.7s，加上拋過來的時間你看到手榴彈基本上就爆炸了，即便你能撿起來，頭盔也不夠拖