雷吉米勒

本賽季萌庫的大爆發，並且以272個三分一舉打破雷阿倫保持的單賽季269個三分的紀錄。

雖然作為PG，但是萌神在大學時期一直都是以SG出場，因此就算萌庫在進入NBA後作為PG依然保留著和SG一樣的進攻習慣以及進攻方式。

而阿倫和米勒更不用多說，NBA歷史總三分王以及NBA歷史前三分王。

阿倫的絕殺數不可數，今年總決賽第六站一個三分球救回一個冠軍，季後賽戰國王狂砍45分，09年大戰公牛51分依然能回憶起來。

而米勒更不用說，最出名的8.9秒8分的米勒時刻，以及東部決賽推開幫主那一球帶領球隊獲勝，讓喬幫主第一次也是唯一一次打第七場。

平心而論，如今庫裡似乎的確和巔峰期的兩位有一定的差距，但是庫裡是否有希望追上2位的步伐？

個人認為，庫裡的贏面更大一些。首先，庫裡的殺手鐧不僅僅侷限於三分，很重要的是起到整個球隊的串聯，引領球隊走向勝利的人，確切的說是一個領袖人物。而雷阿倫他的主要手段則比較單一一些，三分是他的看家本領，更重要在球隊當中起到是關鍵時刻得分止渴的效果，不能掌控全域性。

如果單挑我覺得庫裡很難贏，如果你看過阿倫超音速的比賽你就知道，雷阿倫可不是隻會三分，這可是參加過扣籃大賽的主，進攻就不說了，庫裡身體素質跟阿倫可不是一個級別！！！阿倫是最後改變了打法，跟艾弗森飆分大戰的人可不是好惹的！！！！！！

雖然很想安利一波剛剛退役的君子雷，但是說實話庫裡還是會更有優勢。

首先兩人的角色定位都是投手，雷阿倫可能更純粹一些，庫裡其他技能也毫不遜色他的投籃。

我們都知道被激怒的雷阿倫相當可怕，經常冷不丁的給你來一場三分9中8，10中7的戲碼，他也穩坐NBA三分聯盟第一的寶座。可是我們都知道，庫裡的三分來的更不講理，他也終究會超越雷阿倫這一成就。所以說三分這項兩個人打個平手。

庫裡比雷阿倫強就強在他的持球能力，他的人球結合能力要強過雷阿倫不少，他經常能在各種急停變向背後運球之後成功殺入禁區，或者選擇高難度投籃。雷阿倫雖然持球突破能力也不錯，但相對於庫裡來說就遜色不少。

所以說這場巔峰對決庫裡會贏。

最後強行安利一波吧，君子雷能扣籃，你傻庫充其量就是個勉扣小王子。

就憑庫黑的數量，就可以顯而易見，庫裡是超級巨星，等他的退役的就是傳奇巨星。沒有人黑的球星絕對不是超級巨星，除了那個男人，黑庫裡的人想一想科比，詹姆斯他們有多少人黑，他們有多出名！沒有人黑代表他們沒有人關注，這也就是人怕出名豬怕壯的緣由，不出名的時候還好，出名之後一點點事就會被無限放大，反對我關點的人可以參考一下詹姆斯，詹姆斯如果不是這麼強，會有那麼多人黑他嗎？庫裡如果不是改變了一個時代的籃球誰會黑他，如果他只是一個替補，一個只有在空位投進三分球的角色球員，假如他某一場能投進很多球，為那一場比賽貢獻了20分，那麼肯定沒有人黑他，覺得這個小個子不錯（參考伊戈達拉，利文斯頓）。但是現在不是這樣，他是聯盟的新貴，門片。就會出現人來黑。所以我覺得阿倫很強，但是跟庫裡不是一個級別的，因為阿倫從來都不是聯盟前兩名的爭奪者，假如上個總冠軍沒有輸，我相信已經會有大部分人會相信庫裡是聯盟第一人了吧！庫黑這裡絕對要黑，但是上個賽季後半段大家都已經覺得庫裡是第一人了，要不是輸了總冠軍。總之我覺得庫裡跟科比，詹姆斯是一個級別的，阿倫還是比不過他的

我認為有對比就應該有標準，比如說年輕的阿倫，或者即將退役的庫裡，這樣對比才算公平。假定永巔峰期的阿倫對比現在的庫裡，我認為三分球難度庫裡完勝，三分投籃時機阿倫要強一些，傳球和突分庫裡強，無球跑動阿倫強，防守和比賽穩定性阿倫要強一些，對球隊貢獻庫裡更強，但是最重要的是你更喜歡誰。

說庫裡強的人恐怕都沒見過雷阿倫打球，至少沒見過巔峰雷，單挑的話，雷的暴扣身體會有很大優勢，內線去打無疑雷更強，然而、關公戰秦瓊

這問題就是搞事情，兩個不同時代的人又不可能真的來一場，這種帖少發，容易引戰。那我說阿爾斯通單挑完爆所有現役後衛行不行啊？

雷阿倫，毫無懸念。庫裡的身體素質沒法跟雷阿倫比，身高差距也在那裡，雷阿倫可以是孤膽英雄也是團隊球員，他是完美的隊友，庫裡只能是團隊球員，如果遇上防守好點的球員就會完蛋。雷阿倫的悲哀是他在四大分衛的年代，那四個太變態，特別是科比麥蒂，但放在現在的NBA他是可以和哈登競爭第一分衛的。庫裡放在那個年代會被打殘，除了三分，在其他方面並不是很強，包括突破和組織

單挑我選君子雷。我也想知道為什麼，但是沒有太多原因：君子雷身體更好，比庫裡好的不是一點而是好的太多；庫裡雖然投籃比君子雷好，但是差距不大；還有就是庫裡有時候會浪，這也是為什麼庫裡叫庫裡的原因。總的來說就是雷阿倫和庫裡在球技方面差距不大或者庫裡會更好一點，但是因為在身體等其他方面庫裡沒辦法和阿倫比，尤其是在身體方面的差距較大，所以庫裡在單挑方面會稍差。

一對一就是打身體，什麼花哨突破都沒用，最後佔優勢的還是身體對抗更好的那一個。

如果你鬥過牛，一定知道這些。拿屁股在低位懟，比投籃準有用的多，這是一對一，不需要考慮有人協防，也不需要考慮一些正式比賽中的規則。

最後，結果很顯而易見了吧？身高體重的優勢加上更嫻熟的背身技術，一對一庫裡的力量和對抗處於絕對的下風。

這個單挑真不好說，雷阿倫剛進入NBA的時候，身體也是非常勁爆，經常突破到內線扣籃，後期才往3分射手轉型，而且雷阿倫的防守也是不差的，經常是在比賽中負責防守當時科比等得分高手，庫裡的優勢在於，他的運球比雷阿倫要好，所以可以在單挑中給自己更容易製造出空位，當然單挑還是要看當時手感誰更好了，不然再多空位投不進也沒什麼用。

若是單挑，且都在巔峰狀態，那一定是雷完勝，無懸念。巔峰雷的身體素質一流，扣籃大賽亞軍（冠軍是科比）就可以看出，投射技術一流，防守技術一流（晚年在凱爾特人還單防科比），單挑的話可以全身心的投入防守，不怕被擋拆，庫裡的投射就不會那麼輕鬆了吧。

沒人告訴你們雷阿倫是君子劍嗎，人家是劍。不說打爆庫裡，單挑十個球，雷阿倫爆扣庫裡都會有幾個，三分兩人哪裡差的很多？雷阿倫也是歷史級別的三分手好嗎，單賽季三分被庫裡超你也不看看雷阿倫那時候把三分當副業的。

又是一個關公戰秦瓊。

先說一下藍球規則。雷阿倫在NBA打球時聯盟是限制聯防的，基本都是人盯人的防守，也就是說球員過半場即有人盯防，且可以用手臂接觸對方。也就是說一個投手想接球，投藍是很難的，也就造就阿倫無球跑動的能力。

而現在們規律在三分線外防守球員是不可以用手接觸持員人的，投三分也更容易些。

怎麼評價他倆呢，規則和環境相同約的情況下雷阿倫的三分能力要強於庫裡，而庫裡的持球能力和突分要強幹雷阿倫吧。

個人觀點，勿噴。

巔峰的雷阿倫有防守，有身體，可可在外線投射，也可以強突內線，身體勁爆，體力也好，也曾參加過扣籃大賽。一對一在技術相當的情況下看誰的防守好，誰的身體更勁爆，顯然庫裡不如雷阿倫。

我選阿倫。對於阿倫大多數人記憶就是射術精準。實則過於片面。在未來凱爾特人以前，阿倫打法全面，身體素質頗佳。參加過扣籃大賽，單挑過巔峰的科比、卡特、麥迪，只是去了凱爾特人作用單一而已。就進攻而言庫裡控球比阿倫好，得分能力五五開，就防守而言庫裡就遜色好多了，畢竟庫裡沒有阿倫身體素質勁爆，而且老凱爾特人的鐵血精神也是很有名氣的。就策應和組織而言庫裡略勝阿倫一籌！總體而言如果單挑我選阿倫贏，如果團隊對打，我覺得庫裡贏面略大，不過不會特別大，畢竟凱爾特人四老已經年紀大了！

雷阿倫和庫裡的技術特點是不一樣的，雖然兩人都有一手出色的三分球。

雷阿倫身體素質非常優秀，雄鹿早期，他是一個射程很長的外線攻擊手；雄鹿中後期成為球隊核心之後，憑藉較好的組織能力和出色的跑位技術，雷阿倫是一個手上有球無球都能製造巨大威脅的球員，他的三分多是跑出來的定點，因為當時雄鹿隊中有正值巔峰的薩姆-卡塞爾。

超音速時期，他承擔了更多的持球工作，遠投效率明顯下滑；隨著裡德諾的成長，可以承擔更多後場梳理工作，雷阿倫打出了個人生涯資料最好的一個賽季（0506賽季，269個三分球），但球隊卻因為缺少靠譜兒的內線成績劇烈下滑，直到韋爾考克斯加盟才有些起色。

波士頓時期，由於皮爾斯的存在，雷阿倫持球進攻減少，三分命中率趨於穩定（除了0910賽季）；後兩年隆多徹底成熟，他的三分球命中率高達45%左右，這段時期他的遠投基本都是定點了，底角尤其可怕。

熱火時期，定點投手。

庫裡的三分很多都是離三分線一步遠，射程非常遠，除此之外庫裡透過運球與防守者拉開一點間隙，他就可以出手。現在的庫裡與新秀時期相比，改變了投籃姿勢，使他的出手速度更快。總的來說庫裡並不是傳統的定點三分投手。

綜上，只論投射水平，雷阿倫非常傑出，但雷阿倫大都為傳統定點三分，庫裡可能是史上最好的三分投手——以一個球隊核心的身份。