這個怎麼說呢，如果鐵達尼號沒有出事故，沒有遇難。

傑克和露絲登陸後也未必會長久。

首先，露絲本來就是一個身份高貴的名門之後，而且她的未婚夫還是一位家世顯赫的男爵，而她在泰坦尼克號上遇到的傑克則是一個市井的小混混，甚至連買船票的錢也付不起，靠著連混帶蒙的伎倆登上了泰坦尼克號。

露絲和未婚夫生氣後自己一個人去船頭透風，傑克以為他要自殺，把她救下，二人還在船艙裡偷情，他未婚夫最後是把露絲鎖在房間裡的，你可以想象一下，如果泰坦尼克號未發生事故，那麼下船後，露絲的貴族未婚夫知道被戴了那麼大一頂綠帽子後，會放過傑克嗎？不過也有可能，傑克偷偷救出露絲，下船後，一起生活。不過這樣，這部戲就沒有看頭了。

理想主義者的觀點

他們一定會幸福的生活在一起，而且還會有很多孩子，幸福終老！

現實主義者的觀點

他們也只能在船上偷偷摸摸的私會，一旦離開泰坦尼克號，露絲和傑克的生活完全是天堂和地獄，露絲受到高等教育，而傑克是一名街頭畫家，他們的人生觀和理想都不在一個層面上，所以他們的相識最多隻能是一段美好的回憶，甚至會成為他們痛苦的回憶！

影片成為經典的原因我想就是因為有遺憾，所以是一段悽美的絕唱。

他們的愛情，是：“you jump，i jump”的決絕；是為了你，我可以放棄自己的生命；也是即使過了半個世紀，我仍然將這段感情銘記於心。

假如船沒有沉沒，或許結局終將不同。

女主出身本是上流社會，有太多的約束也有太多的無奈。光鮮亮麗的表面下，是她那顆嚮往自由的心，而傑克的出現滿足了她這些幻想。倫理的束縛，家庭的壓力，她又如何拒絕那場能挽救她家庭、改變她命運的婚姻？縱使是愛，恐怕也只能埋藏於心底最深處。

另一種情況就是，周圍的壓力沒有讓他們分開。然而激情一過，細水長流，這確實是女主想要的生活想要的愛情嗎？男主發現自己娶得是一位五體不勤的大小姐，自己所謂的愛情與婚姻完全是兩個概念。長此以往兩個人終究走向兩端。

曾經我們愛看的童話長大之後都丟在一旁落了灰，有情飲水飽，但等激情過後還是要回歸自己原本的生活。

首先可以推斷她們不會過遠離塵囂的二人長久世界。其次推斷會不正式的在一起一段時間，最終會因為層次的不同或不是想象的那麼幸福而分開。

應該會在一起吧，至於會不會幸福就很難說了。從身邊的情侶或夫妻看，他們很多最初都很甜蜜，但是最後卻也經受不住時間的考驗。在一起的時間越長，雙方暴露的缺點也就越多，也許之前看見的翩翩少年在家裡十分邋遢，也許旁邊的仙女沒有想象中的溫柔。真正的愛會包容這些東西，但是也是需要雙方經過努力不斷磨合的，如果磨合成功了，他們應該會幸福到老，如果沒有的話可能就會慘淡分手了。

還是想再吹一波小李子年輕時的盛世美顏。

不會的，他們將是情人的關係。畢竟是來自不同世界的人。他們在泰坦尼克號上有喜歡，曖昧還有愛……。但是一旦抵達生活的海岸，又必然將各奔東西，為活著奔波，或者為生活而忙碌……。

不會，因為他們的階級不同，露絲是上層階級，而且也是浪漫主義，不會考慮生活的艱辛，生活中只要有精神滿足就可以了。而傑克是下層階級，生存的環境會讓他不得不考慮養家，吃飯等現實問題。最終觀念、想法的不同會讓他們無法在一起。電影《革命之路》是傑克和露絲主演的電影，這也是導演想要傳達的泰坦尼克的結局吧。

生活中難免會遇到各種各樣的事情，這就是人生的未知性，你不知道下一秒會發生什麼事。人生沒有假如，發生過的事情不可能在你不希望的時間段重新來過。事物是在不斷演化的，如果沒有沉沒也就不會有這生死之戀。也許會變得普通也許會變得扭曲，並不好去定義這些假設。人性在災難面前，展現出來的恰恰是他本性裡的一些東西。有善有惡，每個人都有所謂的善惡兩面。每個人的經歷是不同的，在不同的經歷背景下，所對待事物的太度也不會相同。上一秒還是偉大的愛情，下一秒可能就是指責跟抱怨。人們總是習慣性的想去了解沒發生的或是不可能發生的事情。雖然不合乎邏輯，也說明了人具有這種好奇的心裡，就像有些人總會去想，過去的大俠跟現在的拳擊pk ，哪一個技藝更強一些。

你會離開這裡，你會子孫滿堂，你會看著他們長大，你會在百年之後壽終正寢，死在溫暖的床上。

看到泰坦尼克號這幾個字的時候，耳邊又響起了傑克說的這句話。一段蕩氣迴腸的愛情，偏偏又忍不住讓人感嘆老天不公，為什麼相愛的人總不能在一起。從舞會到車廂，傑克完全走進了露絲的心理，金風玉露一相逢，便勝卻人間無數，我們中國人都如此渴望能讓靈魂深處悸動的讓人感覺整個人重新活過來的愛情了，更何況是經歷了歐洲文藝復興運動與性解放和性自由的歐美人士了，本來歐美人士對婚姻的觀念就比較淡薄，何況還是和未婚夫。所以，我覺得他們會在一起。

都有可能，會在一起的，無非是倆人克服現實的困難，選擇在一起，成為幸福的一對，做一輩子的戀人，一直幸福到老。

也可能迫於壓力分開，因為現實世界也很殘酷，能夠扼殺掉人的夢想，個性，和追求。何況再美好，那也不過是一次短暫的相遇。再比如，就算堅持在一起了，柴米油鹽的瑣碎生活裡，是否適合相處，是否最終因各種現實的因素疏遠分開。

這無法預計，因為電影沒打算展現這些。

那電影就虛假了嗎？不是的。電影所想要表達的是，一眼萬年。有了這次的相遇，一輩子都平平無奇也可以被照亮啊。這一天的相遇，可以照亮往後餘生所有漫長的歲月。

當然會啦！覺得傑克和露絲那時都算是情投意合，生死相隨了！兩個人也算是患難與共了！不過也想問問如果當時在寒冷的大海中露絲不斷地跟傑克說話不讓他睡著而不是隻顧著她自己唱歌，傑克會不會沒那麼容易睡著甚至去世了，那麼他們就可以喜結連理啦！✌

不一定，第一，即使他們在一起了也經不起現實中的風吹雨打，女人忙著帶孩子無心打扮，沒時間跟閨蜜逛街，慢慢就會與社會脫軌，男人忙著給孩子掙奶粉錢給老人養老。你成天嘮叨孩子難帶，又沒錢請保姆，只能自己硬著頭皮帶，他成天看著你的拉塌樣，還要聽你嘮叨，這種情況下男人與女人話題越來越少，最後只能離婚。

第二，男女雙方為了孩子不成為單親，為了財產不被對方分走，只能將就過完下半生。

我覺得愛情本身就是一瞬間的事！給人以力量和勇氣，如果隨處可見的只能是演員的演技，尤其這種在大難臨頭的節骨眼上，更是需要愛情，滋生愛情的優質土壤，一個人和另一個人能否一直在一起並不是那麼簡單的事，那需要太多的巧合，太多的妥協，太多的對猶豫不決的否定和蔑視，義無反顧的走下去，這就不是一部電影能解釋清楚的了！所以即使泰坦尼克號沒有沉沒，兩個人最後分道揚鑣了，可當初的愛也還會是當初的愛，沒有因為最後的分開而否定當初的真愛作假！

或許有以下的可能性

一、理想主義者：

他們幸福的生活在一起，而且還會有很多孩子，白首偕老，共此一生，就像童話故事裡王子和公主的美好結局。

二、現實主義者：

他們也只能在船上偷偷摸摸的私會，一旦離開泰坦尼克號，他們的的生活完全不同的階層，他們的人生觀和理想都不在一個層面上，所以他們的相識最多隻能是一段美好的回憶，生活的瑣碎會磨平當初所有愛情，只剩下雞毛蒜皮。

話說回來，假如說當時泰坦尼克號沒有沉沒，傑克和露絲下了船，會是什麼樣的結局？說實話真的很認真的思考過這個問題。

之後會發生什麼，是有很大的想象空間的。想來想去得出的結果是這艘巨輪註定要沉沒，連帶傑克和露絲剛剛萌芽的愛情。因此，真正讓露絲一生記掛的，不僅僅是【愛情】這兩個字，更重的而是【生命】，是傑克為露絲付出整個生命的沉重，讓露絲沒有辦法放下對他的感情和回憶。

如果泰坦尼克號沒有沉沒。

船停岸以後，傑克帶著露絲逃跑，那片美洲大陸尚未開發，成功的機會比天上的星星都多，傑克情憑藉自己的智慧，在這裡創下豐厚的業績，露絲和傑克的生活越來越好，成為名流混跡在上層社會，可是沒人能夠記住他們那偉大的愛情。

如果泰坦尼克號沒有沉沒。

船停岸以後，傑克帶著露絲逃跑，傑克長的的確是帥，可是資本家不會看臉，傑克會在那還未怎麼開發美洲大陸上找個農場或者工廠打工，露絲失去了曾經的優越條件，跟著傑克飽受風霜的洗禮，兩人為了溫飽直至蒼老，沒人能夠記得他們那偉大的愛情。

可是泰坦尼克號沉沒了，雖然讓人感到非常之痛惜，但那份愛情的力量又讓人感到世界竟然如此的精彩，人世間居然能有如此偉大的愛情故事。

有時候，悲劇是寄託在愛情之上的，有時候，兩個人因為種種原因未能在一起，卻能夠擁有比夢還美好的愛情。

不會在一起。第一故事發生的時間就決定兩人地位不同，貴族小姐不可能嫁給流浪漢的。手無縛雞之力的貴族小姐和流浪漢兩個人靠什麼生活。即便短時間能在一起也會為生計而分開的，因為生活寸步難行！柔絲會因為母親和社會壓力和捷克分手了。

加拿大哈利法斯泰坦尼克號1912年4月12撞上冰山而沉沒。生還者看到了生命的可貴，對遇難者無比比懷念和惋惜。生還者有生命的尚存透過努力可能會收穫很多，而遇難者的永別喪失人生一切將化為烏有。讓人懂得珍惜的是傑克和露絲手牽手地走到了一起。這顯示著人性本質，透露著人類除了正常生活外，愛情具顯一個偉大的力量激勵男女在一起是無比的幸福快樂。如果泰坦尼克號沒有被撞冰山沉沒，傑克和露絲還是會結為伴侶的。因為透過電影再次陳述，我們發現和目睹了他倆的潛在的方方面面就有這麼一天…

對於歷史事件中的人或事不能假設。雖然“泰坦尼克號”觸冰山沉沒在歷史上確有其事。但作為電影描寫的男女主角傑克和露絲在船上相知相近、纏綿愛戀的情節，讓受眾嚮慕，而最終男逝女生的結局，既是事實、又深入人心，也令人婉嘆！因此假設他們最後能否在一起，似乎沒有必要。但人們可以有多種想象。正如電影結束時，會有“劇終”二字。古典小說每回末總有承上啟下之“欲知後事如何，請聽下回分解”之說。而最後一回之回末，上面二句話就已放棄不能用了！