我不知道多少人在觀望此事的結局？翟天臨因此事件的爆發，抄襲查重學術造假，僅有的那點兒開場白的演技也視為“烏有”，希望錯的根子不在翟天臨身上，透過這件事情他該知道自己的主頁是什麼？

翟天臨演技一般般，比較本色，演技佔比50%，可以再造，會是一位不錯的演員，當不了“星”，因為“星”們沒這麼單純。

苗阜博士是哪一個學校畢業的？博士生導師是誰？有沒有核心期刊論文？博士畢業論文收入知網沒有？否則就是一個騙子，就是一個學術造假分子。

是一位有實力有才華的演員，翟天臨的表演非常靈動，他對角色的理解都非常深刻，塑造能力比較強，比如自閉症患者程月亮，在他的演繹下熠熠生輝，既符合人設又不失可愛，看得出是下過功夫的。白孝文和楊修更是展現了他的表演水平。他的戲路也比較寬，這麼多年，他不侷限自己演某一型別的角色，無論是年代劇、古裝劇、還是抗戰英雄劇、都市生活劇他都有涉足，而且都有不錯的表現。印象深刻的如《劇場》裡的王帆揚，他把一個文藝青年演得活靈活現，特別是感情戲的把握，非常到位，趙驚蜇、李正白的英雄形象也是可圈可點。2018年塑造的霸道總裁王爍以及亦正亦邪的池震更是圈粉無數！

演技不錯。但愛炫耀害了他自己!但也是好事兒!徹底撕下了所謂著名大學的偽造面紗，充分暴露了其偽造下的醜惡面目!

相由心生，此次事件第一次見此人，此人畸形怪狀、斜眼歪嘴，眼神奸詐，笑裡藏刀。什麼都不缺就缺德。還有，這個人是不是兔唇 修補了？看坐姿，此人很狂妄 ！這都已涉犯罪了 ！公安必須介入，按刑九處置 ！考場作弊都入刑，這個也一樣，這個更猖狂。

翟天臨是位不僅有表演天賦，而且能認真入戲的實力派演員

很喜歡翟天臨的演技，踏踏實實地演好藝術角色，相信他會有很大成就的！現在這局面真是無語了，惋惜、惋惜，痛心、痛心！

之前，不認識翟天臨。人設崩塌後，覺得他的演技太差了！要不怎能把本來好好的博後變成學渣了呢？可惜了，翟天臨應該去學川劇的變臉！！

說他演技好——不信請看的電視片。說他演的孬——不信就看此次的博霸表演。說他演生活——不信再看春晚那兒子小品，上臺扮警察打假，下臺就自遭打假。齊天大聖孫悟空善變也不過七十二法，北大學霸翟天臨善演也跳不出現實生活，悟空懼怕念那咒，我們畏懼是什麼？

沒覺得翟天臨的演技有多好啊？《白鹿原》我是從頭到尾都看了，白孝文沒給我留下多深的印象，倒是黑娃的扮演者給我的印象很深，感覺演的很好，黑比白強多了！

不錯的演技，比那些娘炮和流量小鮮肉強多了，現在又有人扒吳京以前被交警拿過出來，把演技好的比如黃海波，吳秀波等封殺完，就等著娘炮殭屍臉們佔領螢幕吧。

翟天臨的演技非常好 栩栩如生 我看了《劇場》中扮演的王帆揚 感觸最深 佩服85後的青年演員實力再現 人非聖賢 熟能無過 以後好好演戲吧 扼殺一個有才能的演員著實令人惋惜 大家都非常喜歡看他演的戲

有人說演員為演好一個角色，要深入生活，源於生活高於生活，這樣才是好演員。很少看翟演戲，要不看春晚不知他是誰。

看了春晚才能他演的就是抓騙子的警察，可沒過多久就暴出他是個真騙子，從考大學到博士後一路騙來，這種人在思想上都沒把權利機關或國家法制當回事，在他看來行騙是天理，是本事，沒人管，沒人約束，他演的警察那叫警察？

後來扒開了，又能他演過一個三國人物楊修，楊修很有本事，後被曹操妒忌而被曹操殺害。楊修是曹操內臣或家臣，曹操的主佈，主佈應是後勤主管(個人理解)。西蜀張松來後，看不上曹操的跋扈。曹操為壓過張松，顯示自己的水平，讓楊修把自己寫的孟德新書，給張松看。張松看過一遍後會背，說曹操這本書是抄襲的，剽竊之作。楊修不相信誰能看一遍就會背，西蜀應有此書。報告曹操，曹就把這本書燒了。這個故事說明抄襲剽窈在文人看來是多大的事。曹操幹了很多壞事，但在這事上不敢有絲毫的錯。剽竊是惡中最惡。曹操知道，楊修也知道，知道涉及學術侵權問題的嚴重性，第一時間報告曹操，曹操寧可毀書也不能讓人指責，可演楊修的翟天臨就不知道，他是什麼好演員？他懂楊修？

他演的配角並不怎麼出彩，算是男版花瓶。他做主演，演戲過於用力，給人感覺勁兒勁兒的，特別是楊修的角色。演的很不自然。雖然劇本賦予楊修這個角色很重的戲份，但翟天臨用這麼多戲份只是在給楊修刷存在感。他演的楊修似乎每個鏡頭都在向觀眾說，快注意我，我是主角。從對白到動作，誇張不自然。如果演戲是解一道數學題。同樣的題，其他演員只需要兩個步驟就可以解出來。翟天臨則必須得用十個步驟才得到答案。多餘的步驟要麼是他故意加的，要麼是他腦子笨，不如別人精煉簡潔。雖然目前很多不會演戲的小鮮肉讓觀眾覺得反胃，觀眾期望看到有演技的實力派演員演戲，但不代表那些偽實力派就可以渾水摸魚。翟天臨的演技水平和文章屬於一個層次。拿掉他們想給自己加分的那些歇斯底里，誇張做作的表演動作，他們不過只是普通的演員而已。

我是因為原生之罪才認識他的，演的真的很好，一點都不假也不裝，挺自然的，我覺得是個不錯的演員，他學術造假只不過你揪出來這一個，你不知道的有多少？他只不過是個替罪羊罷了，真正的原因和責任在誰？問題的根源在哪？我想大家都知道吧！這件事還不足以把一個演員打到永不超生吧，人家和你沒仇沒恨的，你那麼狠的咒人家，沒必要吧！給個機會繼續演吧，好的演員越來越少了，都是一些娘炮，就那什麼鹿晗亦凡之類的，我覺得還是讓翟天臨好好演戲吧

講真，翟天臨，顏值低演技很一般，而且此人粗鄙不堪，謊話連篇，人品實在不敢恭維。一個以錢鋪路、弄虛作假的人，真不適合再出現公眾視線。作為公眾人物，應該以正面形象帶給大家正能量，這種劣跡斑斑的詐騙犯，不僅要徹底封殺，還應該送進監獄好好去改造！而且，演藝圈不缺演員，演技好顏值高人品佳的比比皆是，國家應該永遠封殺這些劣跡藝人！尤其是學術不端，影響極壞的翟天臨！

這個世界上最沒有技術含量、門坎最低的職業就是演電影電視劇，一個初生的嬰兒，一個幼兒園的小朋友可以上螢幕演電影電視劇，一隻狗，一頭牛也可以上螢幕，他們的演技和那些所謂的大明星比較，哪個的演技更高？彈鋼琴的可以演電影，演電影的不一定可以彈鋼琴，奧運冠軍可以演電影，演電影的不一定可以成為奧運冠軍，補皮鞋，修腳踏車的可以演電影，演電影的不一定懂修腳踏車、補皮鞋，所以演技這個東西是不存在的，結論就是演電影電視劇的技術含量不一定比修腳踏車、補皮鞋的更高！說翟天臨有演技、有才華純粹是屁話！

不失為年輕人中的一個好演員。

演員決定作品。演員出彩了，劇本才出彩。一個好的作品是需要演員的張力。

合適演員的選擇，要的便是人物的潛力。

演員演角，要像。他本身也要是有角的潛能。

一個人的長短處便是角兒的需要。有人物說，人的長短處無非是，長是短的原因，而短是長的結果。一個人具備一種角色需要的長處，便是合適的。

看過他演的聰明過人略有炫耀的楊修，自私固執不管不顧的白孝文，還有豪放不羈的李白。這次他的學習造假也從中暴露出他性格中的長短，想起來也是導演慧眼。而角是角，人是人。一個人能將長尾巴收起來，不也是恰到好處嘛！

他還年輕，相信自有取捨。期待打磨後的他有所突破。

據說翟天臨參演過不少影視劇，無奈本人只看過《白鹿原》及春晚小品《兒子來了》。在這兩部作品中，翟天臨應該可以算是主要的配角吧，從專業的角度分析，本人確實是個外行，說不清楚啥道道，但是，從一個普通觀眾的角度來說，感覺翟天臨演活了白孝文！

以白家長子白孝文的人設而言，他從小到大一直都生活在父親白嘉軒嚴勵管教的陰影之中，即要力拚農活，又得苦讀詩書，即要尋規蹈矩的過日子，又渴望幸福浪漫的愛情生活，這之中白孝文的隱忍，孤獨，無奈，抗掙，柔情，破罐子破摔……都被翟天臨把握的惟妙惟肖，恰到好處，其中那句：哪位給個碗我叫他大，求個肚圓嘛！更是讓人淚中含笑，笑中嘆息……

春晚小品《兒子來了》，雖然天臨還是配角，但還是讓人們感覺到了天臨的喜劇天賦，本人認為這是自十年前趙本山，小瀋陽，老畢小品《不差錢》之後最好的一部小品。此外，本人還認為，《兒子來了》不僅僅是為廣大觀眾呈現出來了一部精彩的喜劇小品，更重要的是她重新喚醒了人們對春晚的熱切期待。

人非聖賢，孰能無過？犯了錯誤，改正之後還是好同志。期待認識並改正了錯誤之後的翟天臨為廣大觀眾呈現出更精彩的影視及舞臺角色，踏踏實實的做一名好演員。

個人觀點，不喜勿噴哦

他的演技真的非常好，是人都會犯錯，知錯就改有悔過之心就好，該負什麼的法律責任他必須要負責，該給他機會還是要給的，懲前毖後治病救人啊。