我們都知道，從去年下半年開始，已經是在流行打孔屏了，而今年同樣也不例外，打孔屏依然是主力，除非屏下攝像頭的出現，打孔屏才會被取代。而我們看看膝上型電腦，好像外觀設計變化並不大。

頂多是為了屏佔比，進一步的把邊框給做小，那會不會有一款帶挖孔屏的筆記本出現呢？首先我們要知道，膝上型電腦的用途是什麼，它並不是像手機一樣，需要隨身攜帶的。

更重要的是前置攝像頭的使用頻率是非常低的，放在前幾年我們還會使用它來影片通話，現在基本是被手機取代了，也就是基本用不到前置攝像頭，所以華為今年釋出的膝上型電腦，是採用彈出攝像頭設計的。

需要的時候彈出來，不需要的時候就關閉，也不用擔心被駭客入侵了。同時膝上型電腦執行大記憶體軟體、處理檔案，是非常的給力。工作起來忙的時候，哪裡還會想到這個前置攝像頭呢？

其次是如果出現打孔屏，那麼意味著從全面屏退回了，這怎麼都不敢相信啊。就比如之前的滑蓋手機，在過去的一段時間中，為了追求全年屏，滑屏手機是流行了一段時間，可事實很快證明，被淘汰是遲早的事情。

所以這個道理用在膝上型電腦上，也是非常的適合，明明是全面屏，非得要退回去，這是作死吧！而且一款螢幕可以輕鬆用上，你非要打一個孔再用，成本是不是也增加了呢？

就算你不喜歡膝上型電腦的攝像頭，也可以買一個，給它外接攝像頭，用起來也是非常的方便。總之要是筆記本出一款打孔屏的，真的是服了。

小尺寸液晶屏切割成本還可以控制，液晶屏這個一旦超過14寸，整個切割工藝和成本就要翻幾倍上去。同事筆記本本身為了體感最佳，也不能把體積做的最小。而且筆記本螢幕本身尺寸比較大了，手機本身做挖空屏，就是為了提高整個顯示面，筆記本因為尺寸，沒必要挖空。當然隨著技術不斷髮展，液晶切割工藝提高，我相信以後可能也會出現挖孔屏。

最接近筆記本的挖孔屏產品可能是菊花牌的matepadpro了，它是10.8寸的安卓平板。

然而......就它一個獨苗，而且是安卓最強平板，這個沒得爭，墳頭蹦迪新用的上一代高通晶片。其他安卓平板基本不出新了。

沒人會用那個前置攝像頭，因為這麼大一塊板子晚上躺床上玩要是拍臉上挺疼。

再說筆記本，B面那麼大下邊框還放不下一個有就可以的攝像頭？實在不行還有鍵盤上，雖然菊花那個容易誤觸。

總之這個攝像頭需求不大，surface那個人臉Windowshello又不普及，多數廠商會用更廉價的指紋做pin，開機指紋識別登入一步到位。筆記本空間大，沒必要放螢幕挖個洞。

講道理，那洞真的挺難看。

因為沒有任何意義！而且還難看！

你可以看看matepad，雖然那個挖孔屏在那塊板子上看起來還比較順眼，但是放到電腦螢幕上，就真的不是那麼個感覺了，再說了，你放哪？上面中間位置？不擋著難受嗎？多好看的全面兒螢幕，你給我整個蒼蠅落在上面，我強迫症患者恨不得把它砸了。

而且，電腦鍵盤上彈出式的攝像頭也不錯，用到了就能彈出來，用不到就壓回去，多舒服。

沒有這個必要。

筆記本的螢幕大即便是窄邊框螢幕也能在邊上塞下一顆攝像頭。相反的在明明不需要的情況下在螢幕上挖一個孔，不符合大眾審美。畢竟挖孔屏是手機全面屏時代為了提高屏佔比做出的妥協。

為什麼筆記本不出一款帶挖孔屏的？ 因為還沒有到那個必要，在說筆記本螢幕攝像頭之前，先來談談現在的手機攝像頭，目前的手機攝像頭的品類多種，有挖孔屏的，升降式的，還有老式的額頭和下巴，以及目前主流的劉海。

手機為什麼攝像頭的保留如此的差異化呢？這是由於手機在日常的生活中非常頻繁的用到攝像頭，比如自拍、影片會議、包括當鏡子等等，這是必須要的。

但是筆記本相對的來說就沒有這種煩惱了，手機的主要煩惱在於螢幕因為便攜性和美觀實用的緣故，必須要做的相對的小一點，但是筆記本可以再有限空間和便攜性相顧的情況下，還能留下來相當的螢幕空間，這也就不需要那種比較畸形的攝像頭位置了。

筆記本螢幕普遍來說，較小一點的在十三英寸左右，這個尺寸很多人可能覺得不滿意，可是在比較手機五六寸的螢幕已經很大了。

筆記本b面的預留空間一般就足以置放攝像頭和感應裝置了，不需要那種畸形設計了。再說了由於筆記本尺寸大的緣故，還有手機沒有的c面鍵盤面，現在的華為筆記本就利用了鍵盤面來安置攝像頭了。

這幾年在有些人的建議之下，有的品牌的筆記本有型號，已經取消了攝像頭，畢竟筆記本攝像頭的利用率真的比不了手機，再者高手用電腦一般都不用攝像頭，就是筆記本也採用物理遮擋的方法來保證安全。

不過目前的疫情還是證明了在某一階段，攝像頭還是有用武之地了。

-------某地老師正在利用攝像頭直播-----------。

筆記本拍照屬於次要、低頻率使用功能，關注度一般化，很難打造成賣點！另一方面降低成本適度增加利潤還是很有必要的

筆記本出挖孔屏實在是沒有必要，因為手機上的挖孔屏本來就是妥協的產物，畢竟如今屏下攝像頭技術還無法成熟，廠商用不了，但是都兩年多了總不能繼續使用劉海和水滴屏吧，所以索性今年就來個挖孔屏，讓審美疲勞的消費者換換口味，其實都是一種市場行為而已。

如今的筆記本螢幕邊框已經越來越窄，但是因為螢幕相對較大，所以邊框無法控制到手機那麼窄，何況還是需要留出攝像頭的空間的，但是筆記本攝像頭使用率較低，廠商完全沒有必要為了更高的屏佔比把筆記本螢幕做成挖孔屏，那樣的話吐槽螢幕不規則的使用者絕對比手機使用者還多，畢竟膝上型電腦還是更多需要拿來工作的，如果螢幕上多出來一個孔絕對會影響到工作體驗。

和開放的安卓系統不同，微軟牢牢把持著windows系統的設計和生態，如果筆記本出了挖孔屏，那麼相應的win系統就要做出改變，而微軟肯定不會專門為了一臺或者幾臺電腦而修改win系統的介面，所以從這適配的一點來說，筆記本絕對不會輕易上異形螢幕的設計。

1.筆記本的邊框根本不需要手機這麼窄

2.筆記本的攝像頭不是剛需 權重不高

3.貴 ！單獨開模必然成本很高 而且都無邊框的螢幕了 肯定賣的不便宜 喜歡這個設計的未必捨得額外花多的錢

筆記本沒必要打孔屏，本身螢幕就大。不像手機需要的得這麼極致！廠商喜歡把手機做好，好賺錢。再好的手機有人一年一換，也有半年一換的！筆記本沒手機這麼讓人嗨！三年一換都是用得勤的！

可能是技術上面和廠家的一致性，就好比2k螢幕普及了，但是低端本依舊沒有，這些大廠家都有一個自動遵守的定律不會太創新在普通本上面

挖孔屏不是什麼高科技；膝上型電腦的主流尺寸是14寸，挖孔屏沒必要。挖孔屏會增加成本，而膝上型電腦是耐用品，不像手機那樣需要頻繁升級，要麼win，要麼mac，系統生態都已經極其穩定了，哪怕是你用10年前的電腦，也能正常辦公，沒有絲毫影響；筆記本使用者更關注配置，而不是這些花哨的外觀。