人品重要，因為才智是可以培養的，人品卻很難改變。

才智重要，因為人品是可以培養的，才智卻很難改變。

人品高與一切，一個人，人品好了，才智會自由發展的，人品不好，再高的才智都沒有地方發展！如同高智力的犯罪，這就是人品出問題了！走犯罪的道路！人品好了，樣樣都會好！

德、 能、勤、績;德、膽、藝;德、智、體、美、勞;在任何時候都是德排在首位！！！？德乃道之表現！有德才合道！道德！道德！有德乃道！厚德載物！？得道(德)多助，失道(德)寡助！

人品和才智不能這樣比，這樣比沒啥意義。”人品”需要的是規範和約束，而”才智”需要的是放開和自由發揮。

”人品”是人的自然屬性，有的活潑機變丶有的死板僵化。就像化學元素，有的非常活潑如“氧元素”，有的一點都不活躍被稱為墮性元素。

人都有好惡，近善而遠惡，這是自發的丶最原始的對”人品”的規範，古人總結為“近君子丶遠小人”。在自發的丶原始的規範基礎上創生的自覺規範，這就是社會“道德規範”，再進一步強化便是制度與法律的強制規範。

如果我們不能做到“近君子丶遠小人”，那麼“活潑元素”就會發飄和氾濫。就像江河必須要修堤築壩才能確保田園丶房屋不因河水氾濫而淹沒。“遠小人丶近君子”，道德丶制度與法律就是要把“人品”關進籠子裡。

一個人的人品和才智都很重要，每個人都有其自身的人品和才智，德才兼備固然是好，卻不是人人都可以做到的，一般說一個人人品不行，通常是指他的品格和德行有所欠缺，這或許與他從小所處的環境，教育和自身的修養有關，所謂近墨者黑，長期的薰染和自以為當然，做人做事不顧及別人，不顧及後果，沒有信任度；才智多數是與生俱來的，後天培養教育大體也是開發他原先所具備的才智罷了，才智本身無所謂好壞，可以載舟可以覆舟，比較中庸些。

如果非要說出哪一個更重要的話，應該是人品更重要一些。人品好，才智一般，普通人吧，才智出眾超群，則德才兼備，優者賢者，可堪大用者；人品不好，才智一般，不被待見者吧，才智過人，則未必是什麼幸事了。當然這裡說的分類可能比較極端，因為人品好壞程度和才智高低程度沒法用量去劃分，在每個人身上表現出來也不盡相同，只為表述觀點，僅此而已。

才華是敲門磚，人品是永動器。沒有才華的人品，只是個可以供奉的牌位；沒有人品的才華，就是個別人手中的棋子。兩個都重要，沒有更重要。

當然是人品更重要了！人品不好的人，有再高的聰明才智又有什麼用，誰敢用你，辦公室的和諧氣氛，團隊的凝聚力更重要！

人品是方向盤，才智是發動機！

方向正確，發動機動力越強越好！

方向錯誤，發動機動力越強損害越大！

方向錯誤，發動機動力越弱損害越小！

中國第一學府清華大學的校訓：自強不息，厚德載物。“厚德載物”語出《周易》，表明華人向來是認為德是第一位的。"德"是前邊的“1”，"才"是後邊的“0”，沒有“1”，再多的零也沒用，反過來說只有“1”，沒有零顯然也不行。

汪精衛是公認的有才吧，我們所熟知的“革命尚未成功，同志尚須努力”，也是汪精衛從孫中山的政治遺囑中提煉出來的，汪精衛官至國民政府行政院院長，但是結果卻淪為大漢奸。所以有才品沒人品只會禍國尤甚。

而只有德沒有才的人，往往很難有太大的影響力，可能大多隻會稱道於鄉里，終老於鄉野。

當然我們國家向來仁人志士輩出，不乏人品才智具佳之人，像錢學森衝破一切阻礙，歸來報效祖國，像鍾南山，李蘭娟院士既有大才，又能在疫情期間不顧個人安危衝在第一線。他們才堪稱楷模、表率，是大家學習的榜樣。

這是一個重要的問題，必須有明確的答案。我認為人品比才智更重要。

人品就是品德，才智就是能力。德才兼備是正品，有德無才是次品，有才無德危險品，無德無才是廢品，四句話形象說明了德與才之間的關係。我們當然需要德才兼備的人，教育的目的就是培養德才兼備的人才，“德才兼備，以德為先”的教育理念早已經深入人心。

一個有才而無德的人在社會上是極其危險的因素，無德之人，才氣越大對社會的危害性就越大。

有些高智商電腦“駭客”侵入個人電腦盜取使用者個人資訊，使個人財產面臨巨大風險；網路技術在中國的迅猛發展，也使得欺詐、盜竊罪犯瞄準的目標正從企業、政府機關移向普通百姓，回想一下我們手機收到的詐騙資訊和詐騙電話的數量就知道危害性有多麼嚴重了。除了日漸增多的網上詐騙案外，網上銷售違法商品的網站也為數不少，其中最具代表性的是銷售毒品、麻藥以及各種黃色音像製品等。資訊革命給人類帶來福祉的同時，也造就了一批全新的高智商罪犯。

應對高科技犯罪，除了加強科技力量以外，糾正錯誤的人才觀十分重要，必須把德才兼備作為選人用人的標準。必須把道德要求始終放在第一位，必須把青少年思想道德教育放在重中之重的位置，改變唯分數論的教育評價體系，把素質教育落在實處，為社會培養出更多的德才兼備的人才。

百分之九十以上的嘴只會說，不會做……還用我說的更多嗎？想想你自己的經歷，他是你唯一最準確的答案。 最後送大家一首好聽的音曲子，祝大家好心情。祝全世界戰鬥在一線的白衣勇士平安歸來。

人品與才智都十分重要，德才兼備嗎！才智能促進人類科技進步，消滅落後。人品是有社會基礎的，不同的道德標準，不同的風俗，不同的民族，不同的國別，不同的歷史，會產生不同的人品。人品與才智是一對矛盾關係，才智會影響改變一個人的人品，才智會促使人品的進步；反過來好的人品又會使才智錦上添花。

哪一個都很重要，不過就是一個先後的問題。

人最重要的是有好的品格，比如誠信，正直，忠誠，敬業等，這些都是做人的基本原則。

如果一個人品格不行，無論才智再高，也會遭人唾棄。

為人處世，品格第一。

這個還用回答嗎？肯定是人品勝於才智。如果人品不好，則才智越高危害越大。正人君子厚德載物，有才無德遭人唾棄！

我個人認為才智更重要！如果在這個社會上工作，生活，應對各種事件……只有聰明的才智才能應對！人品是慢慢接觸後才能瞭解的，人品再好，當時當時沒人能體會到。但是才智會立馬顯現，自由應對……

人品是正確的方向，才智是動力，高尚的人品方向在才智的動力作用中才能發揮出巨大而光輝的力量，人品是決定勝負作用

人品才智何重要，人品首先呱呱叫。

人正品端人氣旺，人好品優人緣好。

三人為眾贏人脈，眾人拾柴火焰高。

三口為品賺口碑，才智發揮一定超。

人品和才智一樣重要。在當今的社會里兩者兼備方可以成為大有作為的人。

在市場競爭中，綜合素質的提高可拓展視野寬闊，人品與才智經過不斷的培養，形成高素質的人才，這才是當今社會最需要的人才。

不過要做到兩者兼備是很難很難的，每一個人天生有一種個性……善良。而經過風風雨雨後又漸漸表現出……倔強。

人品就是在人生旅途中，對大千世界認識度的沉澱。品質好自然得到大家好評，尊重別人等於尊重自己。

才智是天生十勤奮而造就出的，有才智就應淋漓發揮，回報社會。

可是你的智商再高知識再多，缺乏好的人品。一樣無法溶合在這個社會里，更說不上發揮了……。

曾經有一家公司招工，主考官把一個最平常生活小節測試應聘者。

"當辦公室的門沒有完全關好，輪到你進去應聘，你是如何進去的"。

結果令人失望，最起碼的進門敲二下門都不知道。禮貌是人品中的基礎，修養是對內心思想和行為的改造。

所以，德才兼備才是社會上最需要的人才。願天下學者都能成為國家的棟樑……。

肯定人品更重要，因為人品是基礎，不管做什麼，如果沒有基礎，都做不好。一個就算再有才智，沒有人品做基礎，也走不遠。

應該是都很重要吧，但是說到很本上還是人品最重要，一個人的人品是一個人的修養和素養，一個人的品德，這是中華民族的傳統美德。

一個人的才智也是一個人的能力，一個人的優點，但是要看才智用到什麼地方和什麼時候。