第一個我想就應該是與諸葛亮同時期的龐統了。諸葛亮當時被稱為“臥龍”，而龐統被稱為“鳳雛”，一龍一鳳皆為人中豪傑。可見至少是在當時的名人圈子中是認可龐統的實力的。可惜的是龐統沒有諸葛亮這般好運，還沒有做出什麼功績的時候就去世了，去世時只有三十六歲，也算是天妒英才了。不過還好劉皇叔還算是明主，死後追賜龐統為關內侯，雖然也算是有所成就，但小編還是覺得挺可惜的。

第二個當屬明朝的開國元勳劉伯溫了。世人常將其比為“諸葛武侯”，並流傳著“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫”這樣的詩句。可見在世人眼中劉伯溫是能夠與諸葛亮相提並論的英雄人物。而劉伯溫在輔助朱元璋消滅群雄、推翻元朝、建立明朝的歷史活動中也發揮了智囊的作用，做出了巨大的貢獻。可以說，如果沒有劉伯溫，最後稱王的可能就不是朱元璋了，或者說諸葛亮的稱王也會延後多年。

而第三個可以與諸葛亮相提並論的我想只能是“謀聖”張良了。諸葛亮也寫了這樣一首詩來評價張良“仰其像不威，然運籌帷幄，決勝千里，成帝王之師”。可見在諸葛亮的心中對於張良是頌揚的態度的。水鏡先生給劉備 說諸葛亮時，也將諸葛亮與張良相比： 周八百年姜尚，漢四百年張子房。

如果說以上三位只能是與諸葛亮相提並論的存在，那麼下面這位就厲害了，小編認為他的成就遠遠超過了以上四位。而他就是 春秋時祖籍齊國樂安的吳國將軍孫武，也就是《孫子兵法》的作者。要知道在歷史上《孫子兵法》一書的地位之高可以說是能夠與《論語》相當的，他被世人譽為“兵學聖典”和“古代第一兵書”，更是被唐太宗李世民評價為“觀諸兵書，無出孫武”。可見《孫子兵法》可以說是兵家聖典，而小編也相信以上四位大佬肯定也是熟讀《孫子兵法》的。所以從某些方面說來孫武可以算是其後代所有軍事家的老師，所以我們有足夠的理由相信孫武是超過以上四位的成就的。

當然了，諸葛亮更多的身份其實應該是充當政治家的作用，過分的比較他的軍事才能意義不是很大。他的軍事才能雖然不及孫武，但要說諸葛亮的政治才能那絕對是中國歷史上數一數二的存在。一篇《出師表》不知感動了多少人，被許多政治家當做人生典範。

三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫

能夠與諸葛亮相比，劉伯溫算一個。劉伯溫是元末明初傑出的軍事家、政治家、文學家，明朝開國元勳，漢族，青田縣南田鄉人。故時人稱他劉青田，明洪武三年封誠意伯，人們又稱他劉誠意。

劉伯溫通經史、曉天文、精兵法，輔佐朱元璋，參與了平定張士誠、陳友諒以及揮師北伐中原等重大決策。為朱元璋一統天下，建立大明王朝立下了大功。被後人比作諸葛武侯。朱元璋多次稱劉伯溫為：＂吾之子房也。＂在文學史上，劉基、宋濂、高啟並稱＂明初詩文三大家＂。中國民間也廣泛流傳著＂三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫＂的說法。他也以神機妙算、運籌帷幄著稱。

在後世中，諸葛亮與劉伯溫都被神化了，都會呼風喚雨，並且料事如神、神機妙算，上知天文，下知地理。

諸葛武侯確實是幾千年來中國傳統文人的典範，與他同時代的荀彧，周瑜，司馬懿雖然不敢說超越了他，但是也並不比他低。比諸葛武侯高的就得數:01.周文王師太公望武王師尚父齊太公姜尚，02.周魯文公姬旦，03.齊桓公相管仲，04.大成至聖文宣王孔丘，05.亞聖孟軻，06.漢留文成侯張良，07.東漢太傅高密元侯鄧禹，08.東晉太保建昌文靖公謝安，09.前秦丞相清河郡武侯王猛，10.宋少保鄂武穆王岳飛。

1.范蠡 能與諸葛亮同臺較量的軍師有范蠡。吳王勾踐被夫差打敗後，在范蠡的眾多計謀幫助下才活了下來還回到了越國。在范蠡的指導下大力發展國內經濟實力變強，終擊敗吳國成為春秋五霸。范蠡功不可沒。

2.張良 劉邦打天下的過程少不了張良的輔佐。劉邦曾說寸止：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房”。

3.劉伯溫 劉伯溫是朱元璋建立明朝的功臣。在打天下時朱元璋有陳友諒、張士誠、元朝廷、韓林兒等對手。如沒有劉伯溫作軍師出謀劃策，朱元璋也建立不起明朝。

隆中三分諸葛亮，一統天下劉伯溫。

在歷史上，諸葛以神機妙算著稱於世：諸葛＂眉頭一皺，計上心來＂，＂諸葛妙計安天下。＂

但史上謀士無數，名家眾多。各個時代都湧現出大謀略家。

最早的周公，輔弼周成王，平定三叔叛亂，將周王朝治理成禮儀之邦。

春秋管仲，輔佐齊桓公成為春秋第一霸，九匡諸侯，＂尊天子以攘外夷＂。

吳越爭霸，范蠡幫助勾踐臥薪嚐膽丶十年生聚十年教育，起死回生反將吳國滅亡，成為春秋最後一霸。

楚漢相爭，張良為劉邦＂運籌帷幄丶決勝千里＂，興漢滅楚，建立大漢帝國。

就是諸葛同時代，也有司馬懿等勁敵。但諸葛關鍵是忠義賢相，鞠躬盡瘁死而後已，才讓後人歎服！

周瑜！據說諸葛亮是一步三計。周瑜是三步一計。雖然二人較量一生，但最後還是諸葛亮勝了。氣死周瑜。其它還未聽說過能與諸葛亮較真的人！

題主問:中國歷史上能和諸葛亮同臺較量的軍師有哪些人？回題主問題:能諸葛亮同臺較量的人有，孫子、孫臏、孫武等人。

首先諸葛傻缺，領軍師工資做後勤事，劉偽君子的作戰基本上都是自己部署的，少有他人舍計，軍事計諸葛傻缺基本無為。演義忽悠是明，偽奉是真，所為避勢。

鬼谷子，孫臏，孫武

鬼谷子和孫臏比諸葛亮厲害多了，《孫臏兵法》和《鬼谷子》都一直廣為流傳，更何況是號稱他們祖師的孫武，一部《孫子兵法》從春秋戰國流傳至今，可以號稱千年不朽

諸葛亮，是一個由儒家和小說家共同打造的一個"神"，近乎完美無缺而且效忠皇帝的"知遇之恩"，鞠躬盡瘁，死而後已。

儒家文化需要這樣的"神"；老百姓喜歡這樣的"神"；然而，遺憾的是，歷史上真實存在的諸葛亮並非有多麼"高明"。

真正能夠輔助帝王建功立業，開創"太平盛世"的文臣武將多了去了，他們當中是沒有"完人"的；不但沒有"完人"，有的還死得非常"難看"；不過有一點必須承認，他們才是有血有肉的"人"而不是"神"!

漢高祖劉邦、唐太宗李世民周圍都有一大幫"諸葛亮"——這些人與皇帝共同努力；皇帝善待並且信得過臣子，臣子方能死心塌地賣命，所謂"君君、臣臣"(皇帝有皇帝的權術，大臣有大臣的謀略)。

也許諸葛亮"躬耕南陽"時就已經知道了自己的事業不會成功——因為他熱心的是"分裂"而不是"大一統"，是"逆歷史潮流而動"；

後來的史學家們也是意見相當統一，稱"魏蜀吳"而不是"魏、劉、吳"；是"蜀漢"而不是"劉漢"——《三國志》和《三國志演義》根本就不是一回事。

諸葛亮形象的塑造，完全歸功於一部偉大的小說；這就是文學作品的力量! 也是一般民眾對歷史上"好人"、"壞人"的認知，是他們對"神"的一種期盼；是他們的審美觀。

能與諸葛亮同臺較量軍師無數之多。在這裡就說幾個吧！輔助劉邦定天下張良。為朱元璋出謀劃策劉伯溫。還有著作（孫子乒法）孫武。

決勝千里，運籌帷幄，文武之道

西周，周公，姜子牙

春秋戰國，管仲，孫武，孫臏，吳起，伍子胥，范蠡，鬼谷子，商鞅

秦漢，張良，范增，曹操，徐庶，郭嘉，龐統，周瑜，司馬懿

唐宋元明清，徐茂公，岳飛，劉伯溫，周培公

如果是在三國，能跟諸葛亮相提並論的只有鬼才郭嘉郭奉孝。如果是歷史上那就多了。比如張良，劉伯溫，孫臏這些都是智謀無雙的任務，任何一個都比諸葛亮只強不弱！

范蠡 能與諸葛亮同臺較量的軍師有范蠡。吳王勾踐被夫差打敗後，在范蠡的眾多計謀幫助下才活了下來還回到了越國。在范蠡的指導下大力發展大陸經濟實力變強，終擊敗吳國成為春秋五霸。范蠡功不可沒。

商朝的伊尹、周朝的姜子牙、齊國的孫武；孫臏、秦國的呂不韋、漢朝的張良、三國時期的龐統；司馬懿；郭佳；徐庶、明朝的劉伯溫。

三國有龐統，周瑜，郭嘉，司馬懿，歷朝有東方朔，劉基，張良，孫武，孫臏，黃石公，王猛，王明陽，管仲，等等很多人各朝各代湧現了很多不比諸葛差的人。

很多！我再加點！

1，就同是三國時期，就有曹魏陣營的荀彧，郭嘉乃至後來的司馬懿！孫吳陣營的周瑜，魯肅！

2，三國以後的：

隋文帝時朝輔佐隋文帝建立隋朝的高熲，楊素。

唐朝時期輔佐唐太宗成就貞觀之治的房玄齡，杜如晦，或者小說裡面神化的徐茂公！唐肅宗時期輔佐肅宗平定安史之亂的李泌。

五代十國時候輔佐朱溫建立後梁的謀士敬翔。輔佐趙匡胤建立北宋的趙普。

宋末輔佐成吉思汗成就大業的耶律楚材！

明朝開國時期的劉伯溫，李善長就不用提了，還有輔佐朱棣靖難成功的道衍和尚。