-
1 # 歪嘴說歷史
-
2 # 滄海一粟7528
對的,漢唐是中國封建王朝的兩座高峰,但漢唐成績的取得都有賴前朝的奠基。秦漢掃除了國家發展障礙,這個過程中把原有既得利益集團得罪乾淨,引起公憤,漢唐將其滅亡,一方面收復了人心,另一方面摘取了果實。
漢朝成績的取得主要來自國家政權、文化的統一,但這都不是漢朝統治集團的功勞,而是承接了秦朝的果實。因為統一全國是秦朝奮六世之餘烈取得的。其後實行的統一文字、統一度量衡更是奠定了國民的認同感。這個過程中秦朝把該得罪人都得罪了。漢朝建立後雖然實行了短暫的分封制,但並沒有造成國家的分裂。後續文景之治和漢武帝能擊敗匈奴就是在於中央集權能夠集全國之力辦事。
隋朝結束了近三百多年的分裂局面,開皇之治為國家發展聚集了物質基礎,隋煬帝首創科舉制一方面為國家收攬了人才,也替唐朝頂了得罪關隴集團的包。開闢大運河為後世的發展大有裨益,但因此隋煬帝也把全國民眾得罪光了,的到了暴君的惡名。打敗突厥、高麗為唐初統一全國贏得了時間。
-
3 # 昨天即歷史
網上流傳的"秦做嫁衣漢來穿,唐借隋運三百年"是真的嗎?結合前後朝代的史實,我認為該說法有道理,分析如下。
首先,先說“秦做嫁衣漢來穿"。1、楚漢相爭,劉邦上位,漢初百廢待興,對短命秦朝創立的政治制度幾乎全盤照抄,三公九卿制,郡縣制,統一貨幣等,有利於漢初統治秩序的迅速安定。2、秦朝統一全國,結束割據,雖說只傳世15年,卻促進了各方勢力的進一步融合,打敗項羽五年後,一個統一的漢王朝便又出現了。3、秦朝二世而亡剛剛過去,滅亡的教訓時刻縈繞在漢朝統治者的心頭。能讓他們保持清醒,施行休養生息的治國之策。4、秦朝修築的萬里長城,修鑿的連通長江水系和珠江水系的靈渠,於秦朝當時是勞民傷財,民怨四起。於漢朝則是天大的好事,不受其亂又得享工程之利。真正算撿了個大元寶。從以上4點來看,說“秦做嫁衣漢來穿”,有道理。
其次,說一下“唐借隋運三百年"。隋是中國歷史上又一個短命王朝。唐從隋朝滅亡中受的益處與秦漢之間頗有相似之處。1、也是隋統一全國,結束了南北朝時期的割據局面,唐滅隋後很快又是得到一個完整統一的國家。2、隋朝確立的三省六部制,唐朝繼續推行。以隋《開皇律》為基礎修定唐朝法制。3、"盡道隋亡為此河,至今千里賴通波",受益於隋煬帝勞民傷財而開鑿的南北大運河,唐朝的航運事業空前繁盛起來。所以說"唐借隋運三百年"也有其道理。
總之,歷史是前後連貫延續的,各種制度也是在發展中進步的,沒有哪個新建王朝不吸收前朝覆亡的教訓,也沒有哪個新建王朝一點不用前朝的各項制度。所以也不能絕對地說後起朝代佔了前朝多大便宜。但是,秦、隋作為歷史上兩個具有開創意義的短命王朝,對後世影響巨大不容置疑,從這個角度來看,“秦做嫁衣漢來穿,唐借隋運三百年"的說法是有其合理性的。
-
4 # 月下飛天
秦做嫁衣漢來穿,唐借隋運三百年,這樣說來確是真的,前後有驚人的相似,引發人們的思索和探究。
秦朝自商鞅變法,國力強盛,終於在公元前221年攻滅六國,完成了東周以來國家的大統一,建立了空前廣大的秦帝國。同時為適應大一統國家的需要,制定了許多全新的政策。全國實行郡縣制,劃分為三十六郡,廢除分封制。中央設三公九卿,直接向皇帝負責。書同文,車同軌,統一度量衡。還有對皇帝禮儀的很多規定,都對後世產生了深遠的影響。孰料始皇帝於巡視途中突然病逝,繼位不穩 ,陳勝吳廣振臂一呼,天下豪傑四處相應,不出兩年而帝國崩潰。代之而起的漢朝,則全盤繼承了秦朝的遺產,加以適當的調整,外聖內王,獨尊儒術,加強思想統一,中間雖有王莽篡漢,王朝仍然延續400餘年,是中國歷史上非常強盛偉大的時代,我們的民族、語言、文字等都以漢朝而成熟穩定下來的。
隋朝以北周為基礎,用武力又一次統一全國,結束了東晉以來幾百年的分裂局面。隋朝也建立了許多新的制度,如中央的三省六部制,創立科舉制,取代選人用人的九品中正制。修運河,溝通南北。隋文帝在位期間的“開皇之治”在整個歷史上也是一個鼎盛時期。隋朝傳二帝,經過37年而滅亡。取而代之的是唐朝,又是一個赫赫有名的大唐帝國。唐朝吸取隋亡的教訓,不斷完善隋朝開始的各項措施,開疆拓土,發展與外國的貿易往來,國運綿長,幾近三百年。
秦漢與隋唐,都是前一朝代開創,後一朝代守成;前一朝代短暫,後一朝代長久;說明治理國家,建立新的制度,都有一個適應過程,需要在實際中不斷學習,逐步完善。開公司也是一樣。
-
5 # 肖邦老師的課堂
網上流傳秦做嫁衣漢來穿,唐借隋運三百年。聽這話的意思好像是說秦隋兩朝為漢唐兩朝的興盛打下了基礎。實際上呢並不是秦隋為漢唐打基礎,帝王都想他們自己的朝代能萬萬年,怎們會去為別人打下基礎呢?只是秦隋二朝都是二世而亡,而漢唐兩朝取代了他們,並且開創了盛世,所以網上才流傳了這麼一句話。
從歷史上來看這也只是個巧合,並沒有什麼規律可言。所謂秦朝給漢朝做嫁衣,其實是漢朝主動承襲了秦朝的制度而已。秦朝末年,秦二世任用趙高,施行暴政,賦稅沉重,兵役徭役繁重,法律嚴酷,導致了秦末農民起義,比如陳勝吳廣的起義,後來項羽,劉邦也加入了農民戰爭。最後逐漸變成了項劉兩家爭霸的形勢,劉邦在楚漢戰爭中取得了最後的勝利,建立了西漢。
劉邦做了皇帝后,沿用了一些清朝的制度,比如中央設三公,丞相,太尉,御史大夫,皇帝掌握全國一切軍政大權等。並且漢朝前後加起來四百多年曆史,因此給人一個錯覺,是秦朝給漢朝打了天下,實際上劉邦在建立漢朝上有最大貢獻。再來看隋唐。隋朝在楊堅的努力下孕育而生了,隋文帝統治時期,隋朝還是很繁榮,百姓生活也很穩定,然而到了隋煬帝執政時期,隋煬帝好大喜功,奢侈,揮霍無度,導致了民不聊生,全國迅速出現了反隋的農民起義,然後逐漸形成了幾個大集團,比如瓦崗軍等。
隋煬帝在618年被殺,隋朝滅亡,李淵也順勢起兵,建立了唐朝。李淵做了皇帝后,承襲了隋朝的三省六部制,科舉制的制度,使得唐朝在開元時期出現盛世,達到了中國封建王朝的鼎盛時期。統治時期也將近300年。所以就出了唐借隋運三百年的說法。其實漢唐是吸取了秦隋滅亡的教訓,在國家的管理上加以了改進和完善,才出現了盛世。當然網上流傳的這句話也證明了這個道理。
回覆列表
秦朝隋朝都是安定天下,本應由大作為的朝代,可惜兩位君王秦始皇,隋煬帝都是一代雄主。秦始皇北擊匈奴,隋煬帝徵高麗;秦朝開南郡,修長城,立直道;隋朝修大運河這都是利國利民,澤披萬世的功業,長城在當時乃至後世都是防禦遊牧民族最好的防線,大運河到今天都是溝通南北的要道,可惜呀,都是傷民力,傷國本的,勞民傷財卻真是造福萬世的,功在當代利在千秋。隋煬帝和秦始皇很像,都是敢做天下不敢為的,都是為了後世敢擔當罵名的。不要信什麼大運河是為了看楊花,都是後世史家粉飾,小說演繹,隋煬帝徵高麗都是親征,看個楊花還得坐船?
漢唐都是在秦隋基礎上建立的,沿襲前朝,漢朝沿襲秦首創的郡縣制,三公九卿;唐沿襲隋朝的三省六部,科舉選拔制。這些都是封建時代最傑出的政治制度。所以說,秦朝,隋朝都是不當亡的,漢唐都是借了前朝的光。