私人辦醫辦校，當然是更方便人們的需要。

治病保健需要醫院診療，培育人才需要學校教導，單靠公立的醫院、學校及院校是不夠方便的，也是做不通的！有計劃的辦多點那就更方便了！

當然，辦校辦醫的也應帶來經濟效益！

但建議辦校辦醫的私營老闆：要以“方便群眾，誠心為人”的思想為指導，全心全意為人民服務！千萬不要以發財觀念而幹就好！

市場經濟和國家支援，促成私立醫院和學校的發展。這是改革以來形成公立與私立醫院學校並行並且競爭的局面。

私立醫院有積極作用，對公共衛生和教育是一種補充。但是不可否認，社會發展私立醫院，無論是醫生資源還是醫療科技資源都相對弱一些，為國家服務，為人民服務的醫療能力和水平，以及國家意識相對差距很大，其本質還是以掙錢為目的！

任何辦私立醫院辦私立學校的老闆，無疑講究投入與產出的，不可能只投入不要求回報。這就自然形成這樣局面。

戰“役”之後，要在公立醫院和學校上下功夫，提高建設力度，即是對國人高度負責，更是考慮應對國家的重大事件，重大問題需要。

這個問題可以肯定地回答：私立醫院和私立學校他們的初心就是為了賺錢，他們的最終目的還是為了賺錢。不過私立醫院也能為患者醫治疾病能決痛苦，也能緩解公立醫院不夠用的問題。私立學校也能培養出人才，但是否能培養出德才兼備的人才就很難說了，因為私立學校的教學理念必競和公立學校不一樣，我的幾個同學在辦初中，本人幫過一段忙多少知到點內情。

目前私人醫院、學校越來越多。私人辦醫院、學校的目的，肯定為了賺錢，也還可做公益。醫改、教改的目的是讓國民享受更好的醫療、教育資源，過上更好的生活。允許私人醫院與學校的出現，就是允許國有資本以外的資本進入醫院、學校，也是現今目前國家不能完全承擔的情況下，不得以而為之的舉措。醫改、教改後，出現的私人醫院與學校，都是響應號召，為國分憂，為民服務的載體。最初出現的私人醫院與學校，無論是收費，還是服務，老百姓都還能接受。隨著不良資本的進入，部分私人醫院與學校，就忘記了為國分憂，為民服務的宗旨，挖空心思地只為賺錢，甚至害人。大家可以查閱，有關野雞大學，電杆、牆壁醫院的相關報道。國家是有辦法制約不良資本的，是絕不會放任其惡性發展的。如果資本進入醫院、學校，不做公益，只為錢，還不如把其擋在門外，有多少錢辦多少事。因為醫療管的命，教育管的是未來。

1.形成不同體質的競爭，能提高醫療質量，提高服務水平，讓老百姓受益。2.能解決近千萬就不了業的大中專醫學院校畢業的學生社會青年的就業。3.醫療單位退休了的各類醫學人才讓他們發揮餘熱繼續做貢獻。4.極大的節省國家在醫療上的投資，建院費用，經營費用，職工工資，虧損等等不用國家承擔1分錢，4.極大的方便了老百姓的各種就醫需求，5使國家的醫改政策更有活力，打破一家獨大，茲生腐敗和看病難看病貴的頑疾的徹底解決。6.有利於中醫藥事業的發展，因為民營醫院主要以中醫為主，中西醫結合。

我們一開始醫改教改目的是減輕國家負擔，激發醫院人員和教師的積極性，有利於國家和人民。

醫改教改，我們對怎樣改更好，認識還不全面不深刻，只是懷著一顆把事情做的更好的心。簡單地認為一私有化，就可以調動各方積極性主動性。但卻忽視了在法制還不夠健全條件下私有化商業化必定為了利益最大化過度趨利性，偏離是更好救死護傷更好服務患者、更好教書育人。使人更容易逐利。小病大看，收受回扣紅包。教學不是為了育人，不是培養德智體全面發展的國家接班人，反而成為獲取私利的物件。經過這幾十年實踐檢驗，國家沒有因醫改教改減輕了負擔反而增加了投入，而患者、學生反而大幅度增加了經濟負擔，醫療教育質量不增反降，醫患矛盾激化。不是醫生教師變了，而是私有化使他們變成這樣。這次抗擊疫情，很多醫療工作者又發揮了自身原來的善，不怕犧牲，勇於逆行，搶救病人。這也反過來證明了是私有化極度的趨利化改變了人。

我們該回過頭來總結反思我們以往的一些做法，對國家人民有利的堅持，不利於國家人民的及時修正。世界上任何事物只有在不斷修正中才能不斷進步發展，一直正確的事物是不存在的，我們敢於自我修正是我們的傳統好作風，是強大的表現。

尤其是醫院，在基層：

如果一個地方出現一、二個私立醫院，公立醫院就要開始叫疼了。

私立醫院目標明確，就是為了賺錢，所以，辦事大刀闊斧。

私立醫院資金雄厚，投資專案、引進裝置上的快、好；而公立醫院上專案程式多，進度慢。

私立醫院可以高薪搶人，搶走了醫生也就搶走了病人；而公立醫院選人用人有制度、有高壓線。

私立醫院經營靈活，膽子大，步子快，往往走河邊、打擦邊球，而公立醫院只能按步就班，不敢越雷池一步。

私立醫院發展到一定程度會和公立醫院形成抗衡，平衡期可能要存在一段時間。這個時候就看院風、醫德、服務、收費、醫療水平等綜合實力了。

公立醫院有資格老、信譽高等客觀優勢，讓人放心、踏實。所以，競爭中，私立醫院也不一定能佔多大上風。

如果私立醫院一直以營利為目的，不注重醫德建設等，那它也不會走的太遠。

說說我認識的一個人吧。

一名下縣的人，還是專業軍人，在縣城安排了工作。感覺工作不如意，也不願意每月拿死工資，於是辭職下海做起了水果生意。做了二年感覺來錢慢就改行了。到市裡做起了液化氣生意。

80年代我們單位職工用上了液化氣，每家兩個罐倒著用。就是我介紹的這個人為我們供應液化氣。我們也是這個時候認識的。一年以後，我們單位嫌這樣麻煩，於是投資建了液化氣站，買了液化氣槽車，直接從油田進氣。這樣就把這個供應商甩開了。我們單位開了這個頭，市裡的幾個大單位陸續都自己建了液化氣站。

這個時候我們又建了一次面。他對我說，他剛剛從銀行貸款200萬，要建站。結果你們幾個大客戶都有了自己的液化氣站，我就是建了也沒有生意做了。

幾年後，有個偶然的機會，和朋友去我們市的一所私立高中辦事。等見了董事長，我們都感覺吃驚。

原來他當年把貸的200萬投資了私立學校。

你說，人家建立私立學校的目的是什麼？

這不明擺著，撈錢唄！有的人往民營醫院是能返還一兩百塊錢，有的這有免費伙食，相當於拉生意，重點在於騙國家醫保費。

私人的醫院，私人的學校

一，以其充分利用本身的資源優勢，掘寬就業渠道，方便服務於周邊市民。

二，增加地方財政收入。

三，公私體制共存的產品效果同時同地呈現在大眾視野下，更能得到廣普監督與評價，在政府及職能部門的監督指導下的它們更能起到競爭最佳化的作用，有利於地方的發展。

四，追求成果與利潤的最大最好雙贏時設想做更強的自己。

私立醫院私立學校的存生，有利一面，補充公辦教育不足。但存在問題也不可忽視，私立學校以贏利為目的，只開辦城市，收費高，一般家庭負擔不起；教學硬體不足，師資力量不齊；不少私立學校靠租房為學，校置不穩定。醫院也基本是如此，收費比公立醫院更高；最讓人不可信的福建浦田開辦或承包的醫院或科室更讓人擔心；有的私人醫院就是賺錢為宗旨，有的使用過期藥，甚至說，只要不吃死人，就沒事。應該說，不管學校或醫院都要以公辦為主，私立為輔助的原則。

你這是明知故問，私人辦學校和醫院的目的當然是為了賺錢，難道還有其他目的嗎？甘願奉獻的人有，但是不會透過辦學校和醫院賺老百姓的錢，老百姓常說的一句話無利不起早，他們辛苦賺的錢不為了賺錢為什麼要辦，解放前有私人辦學校的，但也不是為了無償奉獻的，而是為了本家族窮人的孩子學習的，非親非故者難入，這種情況現在也沒有了。

社會主義制度下的公益事業是人民的福利。醫院學校是人民群眾直接體會到黨的關懷和溫暖的視窗，也是社會主義制度的優越性具體有形的體現。所以絕對不能私有化，也不能市場化。私立醫院學校都是資本主義社會的產物。他們以贏利，賺錢為最終目的。我國現有的私立醫院學校他們靠吃國家政策性補貼和人民的醫保費。學校(小學到初中)不是義務教育收費是很高的。這樣以來反而加重了人民群眾的負擔。私立醫院，學校於中國的社會主義制度不相適應。

私立診所和醫院大都是奔錢去的企業性質，但是，在市場經濟環境下，其合法性無須置疑。透過政策開放，調動起社會資源的積極性，以應對醫療投入的不均和不足，在減輕財政壓力的同時減輕患者的支出，並在減輕就醫困難的同時增加增加了選擇，這是好的一面，但是，行業開放必須有深思熟慮的規章制度配套，並要考慮到中醫治療的不可量化性，不可用西醫哪一套去規限，而必須要設立中醫獨立的權威鑑證和管理機構，此外，解決醫療糾紛及保險行業的介入等問題，都必須仔細立法。

私人資本保值增值的一項產業。放進銀行不保值，放貸與投資不保險，買黃金也不保值，只有醫院的病人永遠不會缺，當然必須打壓公立醫院。

哪個地方的樂於搞私立醫院與學校，公立醫院學校少？上海，深圳，北京，杭州，南京，廣州等發達城市私立醫院少，私立學校也少，只是補充，公立醫院與公立學校撐天。而相對於不發達的城市或中等發達城市樂於搞私立醫院與私立學校，這些城市賺的錢怎麼辦？因為本地競爭不過沿海與發達城市，都流向上海，深圳搞金融？流向廣州，深圳，杭州，東莞搞實業投資？不保險，於是當地沒有保障的資本樂意搞私立學校，私立醫院。如果某個地方的私立醫院數量超過公立醫院，私立學校的招生火爆，基本都是這個現象。中國中部地區，既不富裕也不窮，所以這兩項都很火，不用舉例子了吧，大家都知道。

這不是明擺著的嘛？私人辦醫辦校的目的就是為了掙錢，沒有錢他們也不會辛辛苦苦這麼幹的。

除非他們是像馬雲那樣的有錢人，不圖掙錢，只圖慈善，只圖一個好名聲。但是像馬雲這樣的人有多少呢？

這也無可厚非，做慈善也不可能餓著肚子做慈善啊？所以，有些人小醫院辦學校，掙一些錢這也是應當的。君子愛財，取之有道。只要他們掙錢掙得光明磊落，是辛苦錢、血汗錢，他們掙再多的錢，那也是應當的。

再說了，私人辦醫院、辦學校，這也是服務廣大人民群眾的好事，也是一項事業和生意，總得有人幹啊。

不過，醫院和學校都是很陽光的事業，應當有責任和擔當。私人辦醫院辦學校不能光盯著賺錢，也應當有所奉獻。只有這樣，才能夠受到人們的尊重和擁護。

我告訴你吧，凡是姓私的都是以盈利為目的的，在不賺錢的情況下別想跟他們談情懷啊、責任啊、擔當什麼的，他們不違法行事就已經非常難能可貴

私人辦醫辦校最終目的是賺取利潤，不會為老百姓的急、難、窮、病、苦著想，關鍵時刻用不著，看看這次疫惰，有多少個私立醫院挺身而出，捐款捐物？這一問題值得我們深思啊！不能再錯了……

我堅決反對將公立醫院，學校私有化，那樣走下去是對民族的極端不負責任。武漢溫疫是誰忘記生死戰鬥在一線？是子弟兵和大批公立醫院的醫生護士們，看遼寧一個大連市一下衝上500多醫護人員，為什麼？試想戰爭曝發又會是何情何貌？共產黨執政該握手中決不撒手！少年強責國家強，培養德.智.體全面發展的人教育是核心，小學中學大學必須姓公不姓私！充許一部私有化，但決不能全部，私有化你管得住嗎？意識形態要放手了，那就乾脆講！不忘初心砥礪前行才是我們的初終！

客觀的講，“私立”必須“急功近利”，否則，活不下去！“做慈善”不用選擇開醫院！……“公立”也要“業績”才能活，但是“突發公共衛生事件及基礎醫療（基本無利）”的當然承擔者，這要看國家和人民怎麼考慮吧？！