宇宙這東西不是人的大腦能研究透的，無論有邊無邊都說不通，所以奇點說和上帝創造說是最省事的，但卻讓人無法理解，奇點是誰創造的，誰創造的上帝？把腦袋想破也不得其解

奇點的實質有可能是宇宙的最小單位，它依然是個物質，物質本身就蘊含能量。

這個單位小到不能再少一絲一毫，一少就真正的沒有了。

這個最接近無的狀態雖然叫奇點，其實是無極。

而宇宙是有極。

無極用數字零代表，有極用數字一代表。

對於我們而言，宇宙這個級別最大，有極故為太極。其實無極，有極都是太極級別。只是形態不一樣，實質都一樣。因為形態不一樣，所以是陰陽形態。

現在說一下奇點，奇點這個最小單位，或者說是最小物質，並不是絕對的一，這個一分開還有四種物質，它們是並列的，同級別的，無法分裂和單一力量複製的。

這個單位裡面的四種物質或者說是能量，分別是輕（一種氣體），重，大，小

這個唯一的單位就是由最輕的氣並且是最重的質量，最小的形態並且是最大的斥力構成的。

奇點的規則是陰陽，更加精確的話是兩個陰陽開啟重新組合形成太極。大家看一下太極圖，那個奇點可不是二維的，而是三維的，實際上還可以更多緯度，但是三維都無法統一認識或者說大部分認同的話，在深入下去沒有任何意義。

奇點變成宇宙之後，宇宙規律還是奇點的規則，一脈相承。這就是不變。但是變成宇宙又本身就是變，所以宇宙就是變易和不變同時存在的。

陰陽是各個方面和各個系統的。

所以相對論不管是陰還是陽，一定會有另外一個陰陽和它互為矛盾，互為陰陽的。

宇宙是現實，可以看見，陰陽是規律，看不見的。

宇宙為陽，陰陽為陰。

陰陽為模型，可以模擬宇宙。

宇宙都能模擬，宇宙是由各個系統構成的，那麼各個系統一樣可以模擬。

西方思維是從小到大的觀察宇宙。

東方思維是從大到小的觀察宇宙。

現在西方思維觀察宇宙已經遇到了瓶頸，必須用東方思維來觀察宇宙，解決瓶頸。

具體方法就是用陰陽規律觀察各個系統，並且進入第二陰陽層次。然後開始實驗。實驗過關，這個系統的問題就解決了！

當解決足夠的系統之後，他們再次組合而成更高的陰陽，直到組合成為宇宙和奇點這樣級別的太極。

宇宙要反觀自已，所以才產生人類，這叫人擇原理。人類的每一個想法，其實都對應著宇宙的真實和虛幻。積極思考並努力驗證吧，你的勤奮就象黑暗中的光芒照亮了漆黑的周邊，讓宇宙的原貌不斷呈現出來。從古代先哲對於天地的拷問，到現代科學對宇宙的不斷揭示;從古代神話千年傳頌，到現代飛船深宮探測，無不說明人類的進步如同宇宙的飛速膨脹一樣高度一致。但繁華總會落幕，盛筵必有散席，作為宇宙的一部分，最後都會與宇宙一起熱寂。。。

原創思想，如果是有著一個無限小的奇點，就必須要有著一個無限大的宇宙了，是二者不能分開單獨而論的，但這個空間既是無限大的而又是無限小的，但這無限小就不能最小了，最小什麼也沒有了，這個就是奇點了，而這個奇點亦即是宇宙了。如果是這樣的，哪宇宙就是沒有最初的本源是什麼的了，而奇點就是本源了奇點就是宇宙了，奇點就是構成物質能量的產生了，只是奇點與宇宙是同一體性的變化了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

物質是客觀存在並不以人的意志為轉移的永恆存在，沒有開始也沒有結束……[大笑][大笑][大笑][呲牙][呲牙]

嚴格意義上說，這已經走出自然科學的範疇，這是一個哲學命題。

理論物理學與現代宇宙學給出說法，即宇宙大爆炸假說，在沒有更為合理的新的理論問世之前，人們姑且先相信宇宙起源於一個密度與溫度極高的奇點。至於奇點之前是個什麼樣子，只能說不知道。

對，就是不知道。所謂無，從無到有，無中生有。

那麼，這裡的“無”到底是個什麼狀態呢？沒有人知道。

它不是所謂“四大皆空”或是一團漆黑，宇宙在奇點之前，是沒法描述的。現在沒法描述，正是人類探知慾的動力所在。

也許人類永遠不會知道，一直在求索的路上，所以生命才有意義，探索才有意義，人生才有意義。

澎漲與收宿是宇宙的兩種形式，兩個臨界點，也許就是奇點的意思。宇宙不可能無限地離我們而去。也不可能沒有收宿到沒有爆炸的那一天。生生死死這就是生命，這就是宇宙。

猶如發問：上帝是哪裡來的？關於宇宙的問題可以無窮問，沒止境。否則，象牛頓一樣陷入宗教，到上帝為止；或者發瘋。宇宙學家構造的理論是設定一個出發點，在此基礎上自圓其說，要求是看起來很美。但對於原點的提問就免了吧……

一切法心想生！宇宙最初的本源就是眾生的意念！科學至今對宇宙的起源都沒有一個令人信服的解釋，只是說宇宙大爆炸，宇宙究竟為什麼會爆炸，科學無法交代！只有釋迦牟尼對宇宙有一個徹底究竟圓滿的交代！

關於宇宙的討論，我們猶如坐在井底看世界觀世界，我們的視野太小，境界太低，再大的想象力，再淵博的知識，論到最後都是無數個問號。但是這個話題卻是我們每個人最好奇，也最喜歡探究的話題。我常常困惑的是，天文學家說宇宙有多大，那麼宇宙外面是什麼，說到宇宙起源，奇點在什麼地方爆炸，這個地方有多大

不要糾結奇點了，那只是科學家推論而已說不定過多少年舊推論被推翻了壓根就沒有什麼奇點，宇宙本來就是永恆的根本就沒有什麼從哪開始又怎麼結束，高高興興活著不好嗎。

對這些天文的東西雖然好奇，但真的不懂。我一直好奇一件事，經常聽到看到說宇宙最初就是一個點。那宇宙之前空間裡本身就有很多現有物質的存在？還是這個點的質量很大，大到可以把所有現在物質壓縮到這個點裡？還是說這個點它本身就很大？或許這個點只是所有星球的引力源。爆炸把這個點的所有引力源釋放，分散。每一個引力源像病毒一樣侵蝕者周圍的物質，慢慢形成現在宇宙的模樣。

象由心生，一切的存在都是無數人的意志構成的，當大家都說宇宙是奇點大爆炸產生的宇宙，這時眾人的意志就賦予了奇點無限的能量

所謂的奇點就是一個悖論！這個世界從宏觀到微觀本就沒有大小之分。只有在與不在，不在也既是在的邏輯中。某種意義上，奇點極大，在另外一種意義上又是極小而已。

宇宙奇點會不會像中子星，？中子星質量如此之大，一湯芍就有幾億噸重，如果一個像地球那麼大的中子星爆炸的話，會不會形成一個新的小宇宙

不同理論解釋不同。

1.基於廣義相對論的一種解釋

基於廣義相對論的主流解釋是奇點中的物質與能量是在宇宙誕生時就存在的。由於其時空極度的彎曲導致過去的不存在性。或者說即使宇宙真的有奇點前的過去，也已經被奇點分割出去了。大小無窮小、密度無窮大、溫度無窮高的奇點便成了宇宙的時間意義上的起源。

2.用量子效應加以修正的一種解釋

根據量子效應，有理論提出無窮小的奇點不可能存在。量子效應會使其保持一個很小但不為零的尺度。這意味著在現今的宇宙之前，還可能存在前代的宇宙。這樣宇宙起源的可能性就無限的向過去延伸。也就是說，宇宙有可能沒有起點。

3.真空暴漲理論的解釋

為了避免奇點的一些無窮的性質的存在，有些科學家也在探索宇宙源於真正的空無一物的真空的可能性。已經有相應的理論的提出，而且可以相容無標量場的暴漲的存在。在這一理論中，物質、能量與時空是從真空中產生的。宇宙是真正意義上的“無”中生“有”。

探索宇宙形成的奧妙，是人類誕生以來延續至今的學問，但到目前還是沒有一個完整的答案。中國古代是從巜易》開始的，各朝各代統治者都組織人馬對天象地理進行了研究，但結果都停留在太極階段就止步了，太極以上是什麼呢？誰也說不清。現代的奇點理論也屬太極的範疇，但把它看成看不見摸不著的極小微粒，我認為不妥。宇宙是大周天，人是小周天，人從懷孕到出生，它必須藉助一個龐大的母體，所有我認為天地形成的過程中還是必須藉助一個無限的空間做為母體，然後藉助陰陽二極的造化所形成。

霍金不是還有多重宇宙和迴圈宇宙之說嗎？那可是和奇點宇宙相矛盾的，如果說奇點是宇宙塌縮所至，那麼塌縮之外的空間允許其塌縮成一個奇點嗎？物質運動的現象和原理告訴我們，它們不可能塌縮成奇點，也不可能發生想像中的大爆炸，宇宙的時空距離決定一切在各自空間有規律地運動著……只有完整地認識宇宙各種現象，才能科學地探索其過去和未來

首先要明白，存在決定一切，宇宙的任何演變，都確定時空是本來絕對地存在，物質本元也不會是單一的一個奇點存在，而是各種形態的同時存在，這就是時空距離的魅力！

有認為宇宙中遙遠星系距離我們多少光年，宇宙的年齡就是多少光年，這太天真了吧？起碼人所能看到的遙遠星系的光本身是遙遠星系發射來的，而不是那麼多年以前所謂的奇點發射來的！也就是說那麼多億年前，遙遠星系並不是在我們目前的位置發射的光，否則我們用不著在那麼多億年後才接收到其光訊號，這些論點本身有許多漏洞和矛盾，大都是一種發現後的欣喜若狂的直推，而忘卻了宇宙其它的存在作用！……