也不是亞洲人，而是中國人。

你看看韓國明星rain穿西服的樣子，那是相當的酷！

好像大陸設計師對西服版型與樣式缺乏研究，大多國內西服都很土，國人穿西服的樣子自然也好不到哪去。

如果你看過007全系列，那麼你應該對前幾集007們穿的西服有點印象，實在是太棒了，除了演員本身氣質好，有貴族味道，西服的款式與襯衫領帶等的搭配，真的是讓人覺得西服太美了，那應該是男人的標配！

相反，除了國內設計的西服沒品味，國人氣質也不行，這需要幾代人的修煉。

不妨先來看一下亞洲人穿西裝的現狀和歐美男士穿西裝的現狀是什麼樣的？

在國外你能見到穿著各種各樣搭配精緻西裝的男士走在街上，並且已經是一種很正常的的現象。

而在國內絕大多數你見到的都是黑色或者藍色西裝搭配白色襯衫的男士，出奇的一致並且都還有一個共同的職業sales。

就歐美男士穿西裝比亞洲人好看來說涉及到方方面面，從身體本身的差異到文化的不同再到對於西裝認知的不一樣。

由於地理位置和飲食習慣的不同導致歐美與亞洲男人的身材有著巨大的不同。

▼西方男士典型的身材

▼亞洲男士看著清一色的圓臉

1、歐美人臉型有稜有角，而亞洲男士的臉型則都非常的平；

2、歐美人骨骼都比較發達，肩寬頭小穿衣服肯定好看，而亞洲人身材相對矮小；

3、歐美人身材都是下半身長，上半身短，而亞洲人五五分的身材居多；

從身材上來說歐美男士穿西裝要比亞洲男人更有優勢，西裝講究線條和比例美，對於身材的要求比較高，從這點來講歐美男士就具有很大的優勢，這也是為什麼聽到人說“老外身材高大穿西裝才好看”的原因。

西裝本來就是起源於西方的皇室貴族，到現在已經有幾百年的歷史，從一開始就是被貴族人士穿著用在重要的場合，被視為身份和禮儀的一種體現。如今雖然人人都可以穿的起西裝，並且不再侷限於一些特殊場合，但依然會把西裝當作是一件重要的事情，挑選合身的西裝甚至會專門定製合適自己的身材的西裝，精心搭配，對每一個細節都會做到精益求精。

而在國內，西裝作為西方文化的舶來品，本身就缺少紳士文化的薰陶，對於絕大多數人西裝還是作為某些場合不得不穿的“強制性”的要求，從穿著者內心並沒有真正的被西裝的文化和西裝獨有的特點所吸引，所以這就導致每次穿西裝都是不情願的，抱著應付的態度，自然不會很精心的搭配，更別說一些細節。

歐美男士把西裝當作日常著裝來穿，無論是風格硬朗正式的英式西裝還是風格大膽隨意的意式西裝，對於他們來講就是一件普通日常穿的衣服，從衣服的搭配上相對來說更要講究，要求也更高。在西裝的風格上尤其是義大利西裝的隨性改變了對於西裝原有的認知，大膽的色彩、舒適的軟結構、個性的搭配等等都讓西裝與現在的時尚相結合，不再是以前的“固定搭配”。

一套西裝想要穿的出彩離不開配飾點綴，細節之處往往才是靜止的體現，揹帶、袖釦、口袋巾等這些配飾可以經常在西方男士穿西裝的時候看到，而國內男士穿西裝似乎除了會搭配領帶全身上下就找不到任何配飾。

由於紳士文化的影響，西方男士穿著西裝時更懂得穿著禮儀，比如：

1、穿西裝時會露出襯衫袖子1-2cm；

2、穿襪子會選擇專門搭配西裝的的高筒襪；

3、襯衫的領尖要被西裝領剛好遮住；

而這些細節做內的男士可能很多人都不知道，更別說去可以的注意一下，自然整體效果就會差不少。

其實除了身材的無法改變之外，其它都是可以改變的，首先要對西裝有一個清晰正確的認知，不同的西裝可以適合不同的場合，絕不僅僅侷限於正式場合，其次西裝的搭配也越來越多樣化，各種混搭可以讓西裝變得更接近現在的時尚，並不僅僅是正式與嚴肅。

因為西裝本身就不是為了亞洲人量身定做的啊。

西裝是為歐美人量身定做的，就是每一個族群他的審美，每一個族群的服裝是符合這個族群的。

舉個例子，中山裝，這都算比較偏向歐美的了，歐美人穿中山裝，是這樣

中國人穿中山裝，是這樣

為什麼歐美人就穿不出那種精悍的樣子？

因為體型不同。

如果說中山裝你還不覺得，那麼看看旗袍

注意啊，我沒有找很醜的那種老外，我找的都算是在歐美那邊審美還算比較漂亮的一些人，我沒找那種全身肥肉的美國大媽。

再看看中國人穿旗袍

旗袍本來是給人溫婉的那種形象，但是白人一穿旗袍，硬是穿出妖豔的感覺，說句不好聽的話，白人穿旗袍後，感覺好像從事什麼不正當職業一樣。

不光是白人，黑人也是一樣

是不是不倫不類？

我沒用那些特別醜的圖片，，全是非常正常的圖片。

為什麼有這個區別？每一個民族服裝都是依靠該民族的身材量身發展出來的。

歐美人身材適合穿歐美人服裝，但是別忘記了，歐美人有歐美人的劣勢----其長相比較有攻擊性。

東亞人的長相比較“幼態”，簡單的說就是看起來年紀比較小，相信相當多的留學生在國外買酒買菸的時候，會被要求出示證件，因為歐美人分不清亞洲人的長相和年紀。

也是因為如此，亞洲人的民族服裝大多數是非攻擊性的，比較溫婉的那種服裝，不管是漢服，和服，旗袍，或者其他服裝都是一樣。

而白人們穿了這些服裝，喪失了溫婉的形象，顯得咄咄逼人。

這個比較典型。

這張圖片還是被日本那邊拿來當宣傳的。

白人毛多，胳膊一伸出來，一個胳膊的毛。

上面衣服扎不緊，就露出胸毛。

你這……不好看對吧。

衣服這個東西，本身就是需要揚長避短的。

不會，西裝在亞洲男裝起來不怎麼樣！因為都是一群沒怎麼健身，沒什麼暴肌的人士在裝，一般都是職場人員穿，而歐美人一般都不叫健壯隨意穿起來不一樣，你健身起來，量身定做一套都是很好看的！

彭于晏穿西裝 還是彭于晏 馬雲長的跟個猴一樣 穿 西裝還是馬雲 你穿西裝像個保安 別東西方的做比較 長得醜 沒錢 才是真理

中國的伙食和歐美比一下就懂了，我們中國飯桌上肉不大量！

歐美國家一代比一代發育好。基因一代傳一代。

所以為了下一代，必須得讓孩子們多吃肉！

以前國內的西裝品牌，沒有自己的設計師，只會抄，所以大部分成品西裝都是所謂的歐版，國人穿上基本是不合身的，尤其是袖子，國人喜歡袖口略長蓋住手腕，但是歐洲人的標準西裝是比襯衣袖口短一公分，這就使得很多人的西裝偏大，當然彆扭了，還有的人買了西裝要考慮裡面套上毛衣，秋季冬季都能穿。。。總之一句話，不合身。。。同樣是亞洲人，日本人跟韓國人穿西裝就比我們好看。。首先是版型問題，東亞人相對歐洲人，肩膀窄，四肢略短，身高矮一點，那麼版型應該按照東亞人的身材來，有條件最好定製。。。國內穿西裝最好看的人群，往往是酒店服務員，銷售人員。。。為啥呢？首先這些人相對年輕，身材普遍好一點，再就是企業為了形象，通常是統一定製的西裝，版型合身。。。不像有些土豪，只看牌子，自己覺得舒服就行，才不管到底好不好看，結果就是西裝大了一號甚至兩號，跟偷來的一樣。。我年輕時因為太瘦，穿西裝也是難看，撐不起來。。後來有一次過年，老闆心血來潮，給所有人定製兩套西裝，我才第一次穿上合身的西服，別說還真挺精神。。。但是那時候，我自己還是喜歡休閒裝，總覺得穿的一本正經跟個賣保險的一樣。。後來身體逐漸胖了，外面賣西裝的有的牌子版型也不錯了，這裡面有日本跟韓國人的功勞，才偶爾開始穿起西裝來。。。

因為很多人像你一樣天生奴才相。拱北哈腰。我們新中國的人民已經在毛主席的帶領下站起來了！不一定穿西裝。穿什麼都會挺胸抬頭.

首先可以肯定，現在最起碼在中國，在中國大陸，西裝再也不是高大上的標誌。我們，已經走過了惟西裝為美為莊重的階段。提這個問題的人，很可能還生活在上世紀八九十年代。可憐可悲可嘆。

西裝，顧名思義，西方人穿的玩意。就像我國的唐裝漢服，你讓洋人套上，咋看都不倫不類。說句題外話，西裝在中國成為正式場合的主流服裝，這也算是一種文化滲透，而且這樣的滲透就存在我們日常生活中，最初的沙發，舶來品，喝的咖啡，外來貨，滿大街跑的汽車，進口貨，太多太多，只是我們習以為常了，不過細思極恐！

所謂“西裝”顧名思義就是西方人的服裝，西方人天生比較高大，肩膀比較寬，胸部比較厚，西裝就是根據他們這樣的體型設計的，因此，比起亞洲人比較瘦弱矮小的體格自然穿起來比較好看些。

所以穿中山裝 就好啦！

帶不帶感！ 厲不厲害！

有沒有型！有沒有範兒！

尤其是前面這幾位 厲害的很吶！