-
1 # 康哥說愛談情
-
2 # 願你不留遺憾
我不知道出於什麼原因,問這個問題,我個人覺得,不上進有錯,而且大錯特錯。
現在這個社會就算你拼盡全力努力了,都不一定能成功,更不用說不努力,有多少人只是為了活著都拼盡全力。你有什麼理由不上進。上進也是唯一,一種可以讓弱者做到和強者比肩的能力。
聽過一個故事,是這樣講的。有一個大師,一直潛心苦練,幾十年練就了一身“移山大法”。
有人虔誠地請教:“大師用何神力,才得以移山?我如何才能練出如此神功呢?”
大師笑道:“練此神功也很簡單,只要掌握一點:山不過來,我就過去。”
現實世界中有太多事情就像“大山”一樣是你無法改變的,或者是暫時無法改變的,所有你只能努力上進,才能改變。才能有屬於自己的世界。
所有我覺得不上進有錯,而且不可能沒有錯。因為沒有理由讓你不讓進。加油把,世事無常,一切都是未知的,你為何不努力一把,拼一次?
-
3 # 一二三向前走
我個人覺得不上進有錯,簡單從兩個方面說下我的觀點。
第一,個人不上進,會影響周圍的人(親朋好友)就拿家庭來說吧,所有人都為這個家庭更好而努力唯獨自己不上進於情於理都過不去,對效力的公司也一樣。
第二,人生沒有意義了,上進是人生拓展寬度深度最好的辦法,人作為有思想的動物,就是再閒也會不自覺想一些問題,這是不可避免的,簡單點說開心是一天不開心也是一天,我們為什麼不上進的過一天呢?
2019,大家加油拍張照片送給大家祝大家新年新氣象,收穫滿滿...!
-
4 # 逗荳兠
個人覺得上進心是自己去評判的。當一個人覺得現在的生活很好,可以做點自己想做的事,心裡也沒有那麼多想法,快快心心的過著,有沒有上進心都無所謂。當一個人不滿足現狀,又不努力,只會一天天的抱怨,這個時候沒有上進心就不行的。人的痛苦很多時候是自己想要的與能達到的差距太多而產生的,畢竟大部分人都是凡人。
-
5 # 我是花花同學
人的眼界和格局真的會決定之後一部分的命運。有一部分人說喜歡安穩的生活,現在的生活就挺好,不必再追求了。其實在我看來某些時候屬於井底之蛙。也許他們知道更好的,也見到了更好的。只是自己自身就把自己劃分到了不可能更好的一類人。
有時候對自我的不認可和不信任也會是一種侷限。
-
6 # 事與願違永不棄
何為上進?是日進斗金為之進;亦或是封狼居胥為進。
其實人的一生也只不過是短短數十載,想的太多不如馬上行動。只要你認真努力了,不管結果如何,最起碼你已經享受過過程的各種風景。不管作何事,只要保持一顆平常心去對待,認真學習,時間永遠會有機會留給你的。
-
7 # 問路2018
每個人的選擇不同,所以格局也就不同。你不能用一個人上不上進來判斷這個人的生活有沒有錯,別人的選擇誰都無權干涉,但是現在這個社會只要一個人肯努力上進,選擇的機會就會更多,那麼生活一定也不錯,畢竟天下沒有永久免費的午餐,有付出才會有回報。
-
8 # 星空之話
這個是兩面性的問題!最終還是在於個人的觀念,比如你自己覺的沒錯別人都覺的你有錯那到底有沒有錯呢,還是要在於自己的想法。在就是人在不同的角度看待問題的不同,你覺的自己錯了,別人呢又覺的你沒錯你太上進了對於他來說不好所以他需要你不上進所以他覺的你沒錯……!最終還是看待問題的角度來決定"不上進"沒錯,這句話!
-
9 # 極宙之光
看了幾個朋友的回答,覺得這個問題的回答都很膚淺。禁不住想談談自己的看法。首先需要宣告一點的是,人生就是一場旅行,每個人都有自己獨特的想法。無論誰的觀點,都會基於自身的經驗和思維所得,沒有絕對的對和錯。希望粉絲們勿噴。
首先我們來看一下人的背景。眾所周知,人類是群聚的高階動物,既然是群居,那麼難免就會有競爭。就如同一群奔跑的斑馬,被獅子群所追趕,老弱病殘幼,或者是落在最後的那一隻斑馬,最大機率會成為獅子口中的食物。而一旦被捕獲,生命也將截止。所以無論如何,永遠不要成為最後的落後者,也就成了群居動物前進的目標和動力。如果一個人滿足於現狀,不求上進,那麼最終將會被社會所淘汰,也就會成為最後一個,同時也是第一個首先終止生命的人。所以不求上進,安於現狀,並不是一種積極的生活態度。
其次,從另一個角度來說,也許有一部分人,衣食無憂,自得其樂,而不願意在為生命去冒更大的風險,這也沒毛病。但前提是他在取得現在的優越條件之前,已經進行了無數次的冒險和創新,所以才具備了,今天衣食無憂的條件。停下來歇一歇,珍惜生命,依然是無可厚非。所以我們也沒有更多的理由去過分的強調上進是必須的,這一個條件。
最後,補充一點的說明,每個人的生活閱歷和經驗不同,對人生的感悟也不一樣,對生命的看法更是形形色色,各種各樣。但歸結到一點,人的肉體生命,只不過是宇宙萬物中的一個小小的微分子而已,生命對於一個人的來說,是一個漫長的過程,但對宇宙時間來講,其實不過是瞬間而已。所以生命存在時間的長短,也是作為肉體凡胎在這個世界上的唯一的證明,所以只要這一個生命能夠快樂的在這個星球上存在並儘量的延長時間,才具有一定的價值和意義,正如餘華的小說《活著》一樣,不要把人類的世界想象的這麼複雜和辛苦,其實你僅僅是一個活著的生命。這就足矣。
至於旁觀者,或者是說外人,對於一個生命個體的期望和期待,遠沒有這個人自身的生命存在所重要。
-
10 # 喬治侃車
一個真實的案例:
以前我家旁邊不遠住著一對年輕夫妻,女的長得一般,男的長得挺好的,人又高又帥,比較有才華,說話口才挺好的,脾氣也挺溫和,但是工作一般。以前兩人都是單位的普通工人。
前兩年他們剛搬過來的時候兩人關係挺好的,但後來經常聽到他們倆吵架,大概意思就說男的沒本事,家裡條件一直沒什麼改善…
又過了一年多一點,兩人居然離婚了,後來才聽街坊鄰居說起原因,原來這個女人因為打聽到他老公單位的局長閨女喜歡打羽毛球,她老公羽毛球打的挺好的,她就攛掇她老公陪領導閨女打球,這樣能多點和領導接觸的機會,如果以後關係處好了,能有往上提拔的機會…就這樣一來二去,二人最後好上了,等到原配發現的時候已經晚了,最後這男的和他原配離婚,跟了領導的閨女~
我知道,有沒有上進心大多數都是針對男同袍,這也不難理解,畢竟以後是一家人的頂樑柱,如果沒有上進心,賺不到錢,買不起房,買不起車,一家人都得過苦日子,其實這沒錯,但我覺得如果太強迫別人一定要怎麼怎麼樣,也挺累的,甚至適得其反,畢竟大老闆很少,大領導也為數不多。
我們絕大多數人最後都只是普通人,但如果是工作,基本的工作還是要做好的。
-
11 # 騎著筷子去旅行
人不上進就等於懶惰,時間久了就會被社會淘汰。就算你很有錢,應有盡有的話你還得鍛鍊鍛鍊身體呢吧。否則身體也會垮掉。比如同時上一年級,人家已經升級二年級你卻還在一年級。人家一直升級你原位不動,那麼將來在社會上的層次就有很大的區分了。不管你的在職是哪一行都要積極向上,幹到老學到老上進的精神而不被淘汰。社會在不斷髮展,我們就得跟著社會一步一步的前進。不要怕苦、怕累。只有不斷的上進才能不會被社會的腳步落下。我們也能活出個樣。而不被別人笑,說我們無能。所以說必須得上進,因為活就活出個樣了。
-
12 # 我呀生死有命富貴在天
只要你有需求你就需要上進,如果你沒有需求可以不上進,但你要記住,你還有責任。人生,就是一場戰鬥,不進不可能全身而退。
-
13 # A緣覺907
好逸惡勞本身沒錯,人都有惰性,決定錯與否的因素很多,換個境遇也許同樣的做法就是對的。所以要客觀的評估自己所處的環境。當下的做法是否對未來的自己負責為評估標準我個人經常都是以此來評判自己行為是否合適。
-
14 # 這個世界太麻煩
其實這個東西別人的回答根本無意義
我曾經也想平平淡淡,乾乾脆脆,但我又羨慕別人的聲色犬馬,錦衣華服。所以後來慢慢變得功利,奮進
不同的時間不同的環境就會有不一樣的心態和期望,只希望,你能夠不後悔
-
15 # user5303762286193
逆水行舟不進則退!這句話說明不求上進者,不是有錯,而是大錯。
一個人無論從仕、從工、從農、從商、從軍、求學都應有積極上進的心態,不然就會被淘汰,成為一個失敗者,成為一個平庸之人。
當然不是所有的有上進心的人都會擁有燦爛的人生,輝煌的成就,在中國的各個領域,在人生的各個階段,只要你有既定目標,透過你的努力上進,自然就會實現你定的目標,讓你的人生充滿希望和希望!
為官者能抱定“為官一任,造福一方”的觀念,積極上進,勤政理政,必然有所成就,成為優秀的領導者,為工者為農者在自己所專的領域裡,知其然還知其所以然,必定會成為優秀的工人,農民。求學者能刻苦鑽研求學上進不止,自然能成為學霸。從軍、從藝……同樣道理。
有上進心的人是正能量,說大了是社會的發展動力,讓人類成為了全球最強大!說小了是個人人生目標的實現,讓個人人生充滿了幸福感!
沒有上進心的人,不求上進的人,混吃等死一輩子是有大錯!
-
16 # 油彩花yA
現代社會 ,你上進都有可能跟不上時代的步伐 , 如果還一直不上進的話那就只能一直停留在最低端 ,所以我認為不上進是有錯的。只有不斷努力上進才有可能跟上社會的步伐而不被淘汰。
-
17 # 輕捻時光97
不上進有沒有錯,這要看情況吧。更要看你自己的心態,別人無權給予你正確的回答。如果自己條件優越,父母,孩子都安排的衣食無憂,你可能不用像務工人員那樣付出百分百的努力與辛苦;如果現在的境況,不那麼讓你滿意,還是希望看清現實,給予自己與家人更多的照顧與呵護,你需要多些努力。
-
18 # 蒲公英阿杜
不上進有錯嗎?我覺得沒什麼錯誤,守住根本這就是成功,三畝地老黃牛老婆孩子讓炕頭,我覺得這樣的生活就是一種幸福,空閒的時候看看書,喝喝茶,兩三老友相聚喝喝小酒,嘮嘮家常,天南地北,國內國外,什麼俄羅斯伊朗和沙特,什麼美國泰國和加拿大,聊的個痛快。我之所以說不求上進也沒有錯,是因為在我們身邊有很多孩子們過於浮躁,總是看到人們的風光,卻看不到別人的如何努力,幹一行不愛一行,總瞧著別人的好。
如果說人生可以復位重來的話,我就找一樣我喜歡做的工作,做他一輩子。
因為我相信,我不會當官,也當不了好官,如果當官可能就是一個貪官
因為我相信,我成為不了了馬雲,我沒有他那份口才,沒有他的智慧,最主要的沒有他那種魅力,能組建出那麼一個偉大的團隊!
因為我相信我的智商沒有那麼高,但是我很軸,我會把一件事情做到精美。
因為我自信,我的動手能力確實不錯
我認識一個做鞋的老頭,他講他爸爸就是做鞋的,在外邊支個攤給人家做鞋,後來呢,他就弄了個房子,在房子裡給人做鞋,他把這個當成養家餬口的本事,從攤位做到小店做到工廠做公司,認識他的時候,他已經退休了,不再幹了,他的公司由他的兩個兒子在經營,他沒事畫畫,喝茶和朋友們聊聊天兒,他常講的就是我這一輩子沒啥本事就做了一個鞋,作了一輩子鞋!
-
19 # 養生小迪迪
有錯,
生活你過的不是為自己,你家庭,你的父母,孩子!你的收入決定你的生活質量!你感覺不上進可以嗎?難道多年以後讓孩子埋怨你嗎?人家有的,我為什麼一半都達不到!
-
20 # A小青518
我覺得問這個問題都是錯的吧,這個世上總有人為你的不上進上進著,或許你爹媽為你創造出了你一輩子花不完的金錢財富,你覺得可以不用自己上進努力,為生活奔波,可以稀裡糊塗過日子,可是你是否想過這是你爹媽上進的成果,某天,當你為人父母,你可以為你的孩子留下什麼,是把爹媽的財富往下流嗎?這是物質的財富,那麼你覺得你自己都不上進了,你如何能培養出上進的孩子,以身作則,需要的是以身。
回覆列表
我來說說我的感受和看法。上不上進是個人的選擇,沒有對錯。
那為什麼主流社會普遍會認為不求上進是不對的,甚至是可恥的呢?我來回答一下。
社會的主流價值觀似乎在倡導一種觀念:如果你安於現狀,不願意改變自己求得進步,混得名頭,那麼你就是個不思進取的懶惰“屌絲”。
所以現在人人都想改變自己,完善自己,看各種各樣的書,參加各種大大小小的講座和培訓,目的就是為了改變自己,增強智力和能力還有創造力,然後做著當上CEO,贏娶白富美or高富帥,走上人生巔峰的美夢。
傻笑完之後,看看手頭還有沒處理完的各種報表和文案,一瞬間回到解放前,嘆息著啥時候才能實現夢想呢?然後在日復一日的繁瑣乏味的工作中熬盡了心力,“真TMD難,老子不幹了,愛咋咋地?”
要問“我是選擇安於現狀呢,還是選擇刻苦努力求得進步呢?”,大多數人會說“廢話,當然是選擇努力,選擇上進了”。
求上進這種觀念不是早就有的,現代科學誕生前的西方文化是不主張什麼自由探索,開拓進取的,那時候創造創新被認為是一件相當危險的事情。當時的人們認為,世界全部的知識都已經被祖先和上帝完全掌握,你要做的就是去看《聖經》和先人們的著作,那裡面有你想要的一切。
中國封建時代也是不鼓勵改變、創新、開拓、進取的,皇帝們的政策就是“愚民”,你們最好啥都不懂,好便於他們管理,那個時候的思想進步也是一件很危險的事情,你看看商鞅變法和王安石變法最後悲慘的下場你就明白箇中危險了。
其實,鼓勵改變,鼓勵進取,還有現在中國特別熱的創新創業新潮,都是近現代以來才形成的社會文化氛圍。
為什麼會有這樣的變化呢?因為如果人人都懂得進取,上進,時刻想著提升自己會發生什麼事情?最直接的效果就是國家經濟的發展,國際地位的提高。
清末民國初期,所有華人都意識到落後就要捱打,我們要進步,我們要強大。從那時起,求進步的觀念種子才深深地種在每個人的心裡。
有人說這不是好事兒嗎,這樣每個人的生活水平和社會地位都會提高,是有利於民的呀!
這話說的不錯,不過經濟的發展只是帶給人們物質水平的提高,對於提升幸福感的效用不大。也許你在選擇改變自己,上進進取時所體驗到的困惑、痛苦、焦慮甚至是抑鬱可以輕而易舉地抹去物質豐盛帶給你的一時滿足。
這就是為啥社會越發展,有心理問題的人反而越多,焦慮、抑鬱甚至各種神經症大批次的向每個人襲來,讓人不知道該如何選擇:是選擇內心的安寧還是為了獲得更多更好的物質條件而弄得萬分焦慮與不安呢?說實話,我也正在面臨其中的困擾,小心的保持著很容易就被打破的平衡。
經濟的長足發展是不會考慮人們的幸福感水平的,這就是為啥不丹王國已經將GNH(國民幸福總值,Gross National Happiness)作為衡量國民生活質量的一個重要指標,而不僅僅只考慮GDP(國內生產總值)。GDP是經濟發展指標,GNH則是心理幸福的指標。這是一個非常重要的突破,想想看一個人擁有滿屋的金銀珠寶,但十分焦慮、痛苦,沒有幸福快樂可言,你會覺得他的生活質量很高嗎?
你是否要選擇改變自己,積極進取以迎合社會主流價值觀,這是你個人的選擇。
我常常意識到我們這個時代同時存在著自由和不自由。
自由是指你可以選擇自己想過的生活,你可以選擇安於現狀,讀讀書,逛逛街,做著安分守己的工作,有著自己的興趣愛好,有愛你的人和你愛的人陪在身邊。
假如你是這樣的選擇,國家不會因為你安於現狀、不思進步、不能給國家經濟發展貢獻力量而把你抓進監獄,你也不用像哥白尼那樣因為懼怕宗教的迫害而在臨死的時候才敢將自己的《天體執行論》手稿交給出版社,你大可自在的在朋友圈、微博、知乎等社交網路中發表自己個性的看法。這是這個時代的自由之處。
不自由的地方在於假設你選擇了安逸的生活,常年住著租來的房子,三四十歲了出門還是擠公交搭地鐵,也不炒股也不去投資理財,周圍的人會向你投來異樣的眼光,雖然他們自己也是半斤八兩。
這些人可能是你的同事,可能是你的朋友,甚至還可能是你的父母以及你最親密的愛人孩子。他們會心說:這個XXX太懶了,沒啥上進心,一輩子也就這樣了。
這樣的選擇就會給你帶來這樣的干擾和困惑,來自周圍人的干擾和不理解,甚至是嘲諷與譏笑。這是這個時代的不自由之處。
人人都被文化價值觀影響,不上進不進取雖然沒罪,但是總是好像犯了什麼錯誤一樣,總好像有一句話縈繞耳邊:
你不好好奮鬥,對得起自己的父母嗎;不好好努力,怎麼能讓自己的家人過得更好。這是我們這個時代,也是每個時代都面臨的不自由處境,不然伽利略也不會因為反對教會的那些陳俗陋規而被判終身監禁。
如此這般不自由,怎麼做才好呢?好在我們還有上面提到的自由的權利。任何選擇都沒有罪,任何選擇也都沒有錯。你自己去選擇過你想過的生活,並承擔其代價和成本。因為任何選擇都是有成本的,都是要承擔其代價的。
我也時常困惑該如何選擇,至今還未確定哪一種生活更適合我,只是不斷地穿梭於自由和不自由之間,我無法全然抽身於周圍人改變進步的觀念洪流,也無法全部放棄自己想要獲得的內心平靜和喜悅幸福。
我的策略是在“兩種生活”裡保持動態的切換,根據自己的需要,小心拿捏著微妙的動態平衡。
我經常安慰自己說:平衡被打破是再正常不過的事情了,這個世界唯一不變的就是它時刻在變化,我也應該隨變而變。能夠平衡好不斷變化的生活,真的是一門很深的藝術。