金融開放加速，加劇了競爭，對於投資者而言有機會也有風險，國外的投資理念與國內的不同，思想上會有碰撞！至於門檻不一定會低，我覺得透過競爭會產生新的機會，很多低端的金融會逐步的消失，比如刷佣金這種事情。競爭最終會優勝劣汰，只有提高自己才能夠走的更遠！

資訊時代越來越發達，個人信譽應該記入資訊系統，與社會產業掛鉤，失信人做終身記錄，那麼失信人將寸步難行，社會也沒過多的不良人存在，啥行業也沒風險可言。

投資都有風險，風險的高低也會因為購買不同的金融產品而有所不同。往往風險和收益也是成正比的。

門檻低了，肯定會有越來越多的人進入這個行列。近幾年金融類的產品也是越來越多，我們獲取相關資訊的速度越來越快，渠道也越來越多，越來越方便，但是這同時也會產生一個問題，就是品類太多，到時挑選時很難做選擇，而且選擇不好就很容易賺不到錢，所以面對這種情況，我們在購買產品的時候要做足功課，多學習瞭解，再去購買，千萬不能盲目去做。

金融開放提速主要是針對引進外資的一個政策，對國內的投資市場是一個不過的機會。

近年來國內金融市場正處於有序開放的狀態，對於取消QFII與RQFII投資額度限制，雖然影響力很大，但已經有所預期。外資的進場會使A股與國際化接軌，促進市場穩定，加快去散戶化走向成熟化的投資市場。

我們的市場其實並不缺少資金，缺的是投資者的信心和耐心，拿A股市場來說，大盤成交幾乎量能不足，怎麼上去還是怎麼下來。都是一幫烤韭菜在場內，相互砍殺，這種情況下很難突破瓶頸。

金融開放提速引進外資，門檻變低了對外資來說會有更好的服務，因為我們需要藉助外資的力量擴大國內投資市場的資金體量，增長投資者的信心。

近期市場每次下跌我們都可以看到外資大幅流入，我想在真正金融開放的時候，市場的增量資金的流入會更明顯。

當然也有人擔心，A股被外資抄了底。其實，這也沒什麼，都是相輔相成的。國內的金融機構不敢買、投資者不敢買，被人敢進場買，從邏輯上講一點問題都沒有。

A股與國際化接軌更受益的國內的投資者，隨著價值投資越來越明顯，散戶們可以避免短線的極端殺跌。

參考美國股市，雖然唯有投機者存在，但是美股牛了十多年。最重要的原因還是，美股屬於算數市場。中國有句古話，“有容乃大，海納百川。”

金融開放提速，風險不高。從另一個層面來理解，A股的牛市也會在不久的將來啟動。

金融開放提速，行業間的競爭會更激烈，會想盡一切辦法去爭奪客戶資源，服務肯定會更好。門檻降低，但裡面的水更深，套路更多，也意味著風險會越來越大。

美國的次貸危機到現在還是猶有餘悸，而其最主要的原因就是對中低收入群體的次級貸款，也就是所謂的放低門檻，從而造成了在危機來臨之時根本就無法償還分期貸款的情況，而這種連鎖反應引發了全球的次貸危機。貸款門檻低了，風險自然就會高起來！

而從經濟學的角度看，風險低了收益就低，風險高了收益回報預期就一定要高。這個沒有好壞之分，只有合適不合適之別。

當年的孫正義在投資中國的IT市場時，幾乎投入數十家國內網際網路企業，而且很多公司到現在還不知道叫什麼名字，就已經消失了。可卻有一家阿里被投資中了，於是成為了日本的首富。而同樣的李澤楷當年也是投資了騰訊公司的20%股票，可是當達到了10倍之時卻把它賣了，也就失去了數百億美元的增值財富。這就是風投的魅力之所在！

而風險最小的就是存在銀行，並且一家銀行還不能超過50萬，這樣回報率不會高於5%。可以跑贏通脹，但卻跑不贏貨幣貶值。金融開放提速，我們不需要什麼服務更好！我們需要的是資訊更加透明，職業經理人更加具有職業操守。像賈躍亭那樣的人多了，即便市場服務再好又有什麼用，錢沒了，什麼都沒了！

現代的金融風險也是越來越大，隨著市場風險的加大，資本市場也會跟著加大。只有合適自己的家庭狀況、風險承受、行業熟悉度高的投資才可以得到與預期目標更近。投資有風險，出手需謹慎。

金融開放提速主要是針對引進外資的一個政策，對國內的投資市場是一個不過的機會。

近年來國內金融市場正處於有序開放的狀態，對於取消QFII與RQFII投資額度限制，雖然影響力很大，但已經有所預期。外資的進場會使A股與國際化接軌，促進市場穩定，加快去散戶化走向成熟化的投資市場。

我們的市場其實並不缺少資金，缺的是投資者的信心和耐心，拿A股市場來說，大盤成交幾乎量能不足，怎麼上去還是怎麼下來。都是一幫烤韭菜在場內，相互砍殺，這種情況下很難突破瓶頸。

金融開放提速引進外資，門檻變低了對外資來說會有更好的服務，因為我們需要藉助外資的力量擴大國內投資市場的資金體量，增長投資者的信心。

近期市場每次下跌我們都可以看到外資大幅流入，我想在真正金融開放的時候，市場的增量資金的流入會更明顯。

當然也有人擔心，A股被外資抄了底。其實，這也沒什麼，都是相輔相成的。國內的金融機構不敢買、投資者不敢買，被人敢進場買，從邏輯上講一點問題都沒有。

A股與國際化接軌更受益的國內的投資者，隨著價值投資越來越明顯，散戶們可以避免短線的極端殺跌。

參考美國股市，雖然唯有投機者存在，但是美股牛了十多年。最重要的原因還是，美股屬於算數市場。中國有句古話，“有容乃大，海納百川。”

金融開放提速，風險不高。從另一個層面來理解，A股的牛市也會在不久的將來啟動。

金融開放提速主要是針對引進外資的一個政策，對國內的投資市場是一個不過的機會。

近年來國內金融市場正處於有序開放的狀態，對於取消QFII與RQFII投資額度限制，雖然影響力很大，但已經有所預期。外資的進場會使A股與國際化接軌，促進市場穩定，加快去散戶化走向成熟化的投資市場。

我們的市場其實並不缺少資金，缺的是投資者的信心和耐心，拿A股市場來說，大盤成交幾乎量能不足，怎麼上去還是怎麼下來。都是一幫烤韭菜在場內，相互砍殺，這種情況下很難突破瓶頸。

金融開放提速引進外資，門檻變低了對外資來說會有更好的服務，因為我們需要藉助外資的力量擴大國內投資市場的資金體量，增長投資者的信心。

近期市場每次下跌我們都可以看到外資大幅流入，我想在真正金融開放的時候，市場的增量資金的流入會更明顯。

當然也有人擔心，A股被外資抄了底。其實，這也沒什麼，都是相輔相成的。國內的金融機構不敢買、投資者不敢買，被人敢進場買，從邏輯上講一點問題都沒有。

A股與國際化接軌更受益的國內的投資者，隨著價值投資越來越明顯，散戶們可以避免短線的極端殺跌。

參考美國股市，雖然唯有投機者存在，但是美股牛了十多年。最重要的原因還是，美股屬於算數市場。中國有句古話，“有容乃大，海納百川。”

金融開放提速，風險不高。從另一個層面來理解，A股的牛市也會在不久的將來啟動。

這個問題很籠統，金融開放提速後，服務不是更好，而是自己辦事效率提高了，但是要求的也更高，對於某些人有利有弊，大資料時代，個人資訊更不安全了，沒隱私可言，個人風險更高。

1,金融業的服務會越來越好，競爭加劇了，是一件好事。

2,外資銀行要把資金帶進來，降低融資成本，大力扶持實體經濟。

3,模板化工具將更加擴大到銀行營銷工作中，降低信貸人員工作量，利用系統造成資訊採集和審批，甚至放款和貸後工作。

金融市場就像一個熱漲冷縮的工廠罐頭，市場執行狀態關乎整個利益鏈條的風險問題，好似工廠裡的罐頭，工廠生產放進去的是熱的，氣體膨脹，冷縮后里面的氣體體積減小，外面的大氣壓大於內部所以很難開啟，但是稍微加熱罐頭就很容易打開了。G20先後多次召開會議，對全球金融監管做出的自律性做出很多制度安排，效果成效是很大的，我國由於體制的優勢，在制度的落實制定和安排上，有著其他國家沒有的金融監管防範反應堆，中國對金融風險防範最嚴格，最周密。

我們來看看一組資料: 新中國成立70年來，我國服務業規模日益壯大，成為中國經濟第一大產業。1952至2018年，我國第三產業（服務業）增加值從195億元擴大到469575億元，按不變價計算，年均增速達8.4%。服務業對GDP貢獻率呈現加速上升趨勢，2018年達到59.7%。2018年外商直接投資額中，服務業佔比達到68.1%，服務業已經成為外商投資的首選領域。服務業的發展已經成為我國經濟第一大產業GDP貢獻率已達59.7%。服務業的發展和金融開放提速恰恰迎合，我不能一詞談及肯定金融開放，服務業就一定更好，但至少證明目前的服務行業正在快速發展，事物發展需要時間區印證，我們一起期待。你們覺得呢？你的評論帶動了別人的思考。

開放提速，也是中國金融業由大轉強的需要。交通銀行金融研究中心首席研究員仇高擎認為，加快融入全球金融體系，引入更多的市場主體參與競爭，可以提升整個金融體系的活力和資源配置效率。以銀行業為例，截至2017年底，中國銀行業金融機構總資產突破250萬億元人民幣，資產規模居世界首位，已成為重要的世界金融大國。如此龐大的資產盤子，只有在更開放的環境下配置資源，才會更有效率，也會進一步降低風險。國內的金融機構需要適應開放環境、參與國際競爭，從而經受風雨歷練，增強競爭實力。