首先咱們先不談播求，一龍就是一個成功的功夫商品包裝品的形象大使，論功夫在格鬥行業裡一龍技術沒有完美的格體系，一龍從起步的雜亂無章的打法進入剛剛起步發展的武林風商業格鬥欄目，剛好一龍是最佳的選擇人，在加上當時的一龍有敢打敢拼膽量，也有能捱打的天賦，武林風就向打造一個傳統武術的形象人，所以用各種商業手段打造了一個武僧一龍的時代，更誇張的是中華武僧，但是後來讓武林風沒有想到一龍一次又一次丟人丟武林風的人，丟中國功夫的人，這就是從起步就是一個錯誤的選擇，一龍功夫技術粗操雜亂，沒有技術函量，更沒有一個格鬥家的完美技術體系，連一個普通的省級散打運動員的技術都不如，能打能挨這個不用說，因為長期磨練能挨能打，這一點還是有點優勢的，但是我們都知道亂打三年成教頭，也就是會練武術的不會打架，會打架的不會武術，這指是死板的套路武術，還有街上的混混也是能打的，他們就是沒有格鬥術的什麼什麼直拳側踹，高掃什麼，那也就是談不上什麼格鬥家了，和一龍一樣沒一套完美的格鬥體系技術，沒有很好的自我風格，只是一句話能打能挨也，和播求比嗎，天地之別，認家播求征戰世界各國格鬥舞臺，完美的格鬥體系是世界公認的，一龍呢，他就是離不開武林風的舞臺，長期的打適應了武林風的格鬥規責，也就是沒有什麼變化可言，只要武林風搏擊擂臺賽式的格研究透了，我就戰優勢，所以一龍比賽基本上都是在國內，也就是100場比賽，99場都是在武林風，所以世界格鬥綜合水平播求是教授，一龍只不過是小兒科扒了，相差甚遠，沒法比，如果不是播求看在錢的份上，能和一龍打嗎。

一龍步法呆板，出拳慢，沒有防守，拳舉的低，怎麼跟播求打？而播求步法靈活，腿膝更是厲害，拳法也好，他們根本不是一個檔次。武林風中一龍勝場也都是些弱的拳手，能和播求比嗎？商業比賽也可能是假拳，以播求的實力，一龍是沒有一點的勝算。

從目前來看，眾多搏擊迷非常看好“泰拳王子”播求能夠打贏“武僧”一龍。為什麼搏擊迷們會認為播求能夠打贏一龍呢？

首先播求的搏擊實力遠高於一龍。其次播求打過的硬戰多，擂臺上的把控能力遠在一龍之上。最後播求還保持著高度的訓練，而一龍忙於商業活動，形成鮮明的對比。

播求vs一龍的前兩戰，可以看出一龍的搏擊技術一般，沒有很出色的組合進攻。防守能力也一般，護頭意識較低（搏擊中的大忌）。播求的表現很一般，沒有能KO一龍。眾所周知，西提猜、殺玉狼都能KO一龍，而播求沒有做到。播求的實力遠超殺玉狼，可見播求對戰一龍時的表現很一般。

現如今，播求vs一龍的三番戰達成共識，播求能否KO一龍，不被搏擊迷所詬病呢？還是一龍延續KO崔洪萬的鬥志，一擊擊潰播求呢？

播求是四大天王之一，沒有KO一龍，被其他泰拳王所調侃。像雅桑克萊、耀威猜等泰拳王都宣稱，能夠快速KO一龍，可見一龍在眾多泰拳王眼中，並不起眼。

筆者從客觀上分析，播求在三番戰中，肯定會竭盡全力，勢必會KO一龍。一龍肯定也會亮出“十八般武藝”讓播求再次臣服。

毫無疑問播求會贏，從播求參與幾百場比賽的經驗和技術層面都高於一龍。

一龍，原名劉星君，上東德州人士，武僧一龍是怎麼來的？也許很多人和我一樣都不明白。或許只是河南衛視炒而已。

希望看到的是真槍實彈的比賽，讓拳迷共同撐住武林風這塊招牌，切莫發生“拳臺下唧唧歪歪搞彩排、拳臺上煞有介是唱雙簧” ！否則真的會發生被口水淹沒的結局。

泰國名將播求打得過少林武僧一龍嗎？

首先更正一下說法，泰國名將應該是泰國拳王播求，少林武僧一龍應該是武林風包裝的舞打演員更為貼切。

播求在正規的體育競技擂臺上，譬如K-1規矩，或者泰拳規矩下，播求K0一龍是秒秒鐘的事，至於在武林風娛樂舞臺上，播求很可能點數惜敗，不要廢太多的話，懂得”偽幣驅逐良幣”這句話，足夠了！

第一，一龍不是少林寺的僧人，他姓劉，不是出家人，他是武林風包裝出來的“和尚”。第二，兩人交戰過，共二戰，一勝一敗，平手。第三，比賽充滿了"銅臭”味，已遠離了純體育競技的較量，已沒有任何高低之分，只有"錢"的多少之分。