該投資幾隻基金合適？分別投資什麼型別為好？

對於這個問題，小編覺得不超過4只為好，以國內指數基金1支，國外指數基金1只，行業股票型基金1只為基準。因為一旦投資基金太多，你沒有太多的時間與精力去打理它，另外你每月只投資2000元，也不適合將資金分散與太多的投資品種。

根據你的投資風險偏好來看，比較適合選擇大盤藍籌指數基金，如上證50指數等，投資金額佔比可較高。

因為定投的目的是在基金波動的時候分攤風險（如基金下跌，可以用同樣的錢買更多的份額，從而積攢更多的份額），而債券型基金和貨幣型基金波動太小。

基金該怎麼定投？

定投就是在同樣的時間花同樣的錢買同一只基金。題主可以在購買基金的軟體中設定成每月固定的時間扣除固定的金額投資基金，不需要自身的主動的購買。

但是，如果題主對基金有一定的瞭解，可以自己手動的進行定投，比如每月投資上證50指數基金1000元，那麼遇到指數大跌的月份，可以投資1500元，而在指數有漲幅的月份可以投資500元，或者更少。做到大跌多投，大漲不投或小投。

基金投資多久合適？

對於題主所說的投資3-10年，是非常好的想法，因為基金短期是沒有效果的，一旦堅持3年以上，就會有收益，另外題主打算10年的時間，可以肯定是不會賠錢的，因為10年總會遇到一個大牛市的。

那個基金更適合自身？

對於選擇適合自身投資的品種，其實是很有講究的，假如你是年齡偏大之人那麼以穩健為主，自然以上證50為主，而假如你是剛畢業的年輕人，由於你的抗風險能力較強，可以考慮滬深300、中證500等。

準備做基金定投，那麼肯定是準備長期投資了。既然這樣我建議你關注以證券股為投資主題的股票型基金，2015年股災至今已經2.5年，在這段時間證券股一直跑輸大盤，你開啟k線圖會發現最近的證券股很多又開始創新低了。可股市的牛熊轉換是確定的，股票牛了會轉熊，可熊了之後肯定也會走牛。現在在低位期你慢慢定投一直堅持下去，等到牛市來臨的時候第一波一定是證券股翻番是肯定的，這個時間段不會超過5年，我想五年翻番可能比絕大多數的投資渠道收益高的多吧。

我做定投十多年了 我的經驗就是最好選大牌的基金公司裡面新發行的基金 如果資金允許的話最好定投3只 一個指數 一個綜合類 一個債基 還有最重要一點就是堅持和有耐心 能堅持走完一個熊牛期 最後你會發現基金定投要比做股票收穫高

你已經確定了每月定投2000元，時間3～10年，你已經做好了長期定投的準備，我還有以下幾個建議。

第一，定投的基金：選擇寬基指數定投。

指數基金有很多種，有的是專門投資某個行業的，比如白酒行業，消費行業，有的是指數是橫跨不同行業的，比如滬深300指數，中證500指數。行業指數由於投資比較集中在具體行業內，風險也比較集中。比如說前段時間出現了長生生物的疫苗事件，導致整個醫療板塊大跌。相比之下，寬基指數更加分散，覆蓋各個行業，風險不會那麼集中，也就更適合長期定投。

第二，定投的時機：在低估值的時候定投。

低估值就是在一個指數便宜的時候買，貴的時候賣，判斷指數是低估還是高估的指標主要是PE，和PB這兩個指標，也就是市盈率和市淨率來判斷。具體也不用你算，很多平臺都有每天更新估值表，你可以關注服務號“菜雞福利社”檢視常見指數估值。

第三，定投基金的數量：不超過3只。

你每月定投金額是2000元，定投的基金數量2只就差不多了，定投太多反而會分散收益。其實，你可以看看在牛市大部分股票都在上漲，與其把錢分散多隻基金，不如把錢集中在兩三隻，收益會更好。

第四，定投心態：正確看待定投初期虧損。

定投的過程中，你可能定投1年2年都還是虧損，這個心理準備你要做好，不要讓心態影響你的定投計劃。

千萬別聽什麼是定投不定，關鍵你是要找個好的基金，這就是做股票的策略，如果一個股票從十塊跌到一塊，每跌一塊你都定投一次，你會輸的底褲都沒，十塊錢投一次，九塊錢投一次，八塊錢投一次，你累計一下就知道了

《股市長線法寶》的作者西格爾教授對200多年的美國金融市場做過統計，股票是長期投資中收益最高的資產，其次是企業債券和短期國債。而且任何債券都無法長期跑贏通貨膨脹，只有股票可以長期跑贏通貨膨脹。

既然股票是長期增值最快的資產，那麼我們買入股票基金，也可以獲得最快的增值速度。這樣就誕生了一類基金品種—指數基金。

說到指數，其實是一種選股規則，當按照這個規則選出一籃子股票時，這一籃子股票的平均價格走勢，決定了這個指數基金的走勢。

比如我們熟悉的上證50指數，由滬市A股中規模大、流動性好的最具代表性的50只股票組成，反映上海證券市場最具影響力的一批龍頭公司的股票價格表現。因為指數背後的公司在發展，所以該指數總體走勢是曲折向上的。

股神沃倫· 巴菲特，他唯一在公開場合推薦過的投資品種，就是指數基金。

指數基金還具有兩大優勢：長生不老和長期上漲。很多人買股票擔心遭遇三鹿，長生這樣極度惡劣的突發事件，很有可能因為公司倒閉而血本無歸。但是指數基金可以完美避開這些問題。根據規則，指數基金每年都會進行調倉，剔除不好的公司，換進來優質公司。這樣就算某指數中有一家公司出了大事故，調倉時就直接將其踢掉了，不用擔心會影響總體收益。理論上講，指數的壽命等於政府的壽命。

至於長期上漲，是因為指數背後的公司，每年的利潤會不斷投入再生產，第二年會帶來更多的利潤。利潤的提高推動股價上漲，也會間接推動指數不斷上漲。

一隻好的主動管理型基金，基金經理透過預測市場和證券價格的走勢，尋找錯誤定價的證券，頻繁的買賣交易，以希望獲得超過市場平均水平的收益。所以主動管理型基金在收益上很大程度取決於基金經理的水平。年初就有不少新聞說某基金經理重倉樂X網導致基金踩雷，投資人損失慘重。而且基金經理頻繁交易會導致出現高額交易成本，所以這部分費用會採用提高管理費用的方法，讓投資人買單。

指數基金屬於被動管理基金。官方的定義是：以擬合目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成分股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所代表的資本市場的平均收益率。

我知道你讀起來頭暈，所以解釋下：我給你一張紙，紙上寫了一堆股票程式碼，你完全照著紙上的程式碼買就行。如果紙上寫著50個上交所規模最大、流動性最好的股票，叫上證50指數；如果寫著上交所和深交所規模最大、流動性最好的300只股票，叫滬深300指數；如果寫著除了滬深300之後的500只股票，叫中證500指數。怎麼樣，夠簡單粗暴吧！

就是因為只需要複製指數，基金經理不能隨意買入賣出股票（一般一年1-2次調倉），所以指數基金對於基金經理的依賴就比較弱了，故而基金週轉率和交易費用都很低，管理費也高不到哪去，給投資人節約了大量手續費。費率低，也是指數基金的特點之一。

有定投的想法是很好的，但是有幾個市場主流認識的誤區需要知道：

1、定投的指數是有缺陷的。

以滬深300為例，入選滬深300的成份股要滿足以下條件：

滿足以下條件的股票進入滬深 300 指數的樣本空間：（1）非創業板股票：上市時間超過1 個季度，除非該股票自上市以來的日均 A 股總市值在滬深 A 股中排名前 30 位；（2）創業板股票：上市時間超過三年；（3）不屬於 ST、*ST 股票，不屬於暫停上市股票。對樣本空間中的股票按照最近一年的A股日均成交金額由高到低排名，剔除排名後50%的股票。在剩餘股票中選擇最近一年日均 A 股總市值排名前300名的股票構成指數樣本。

這種選股標準暗含了一個邏輯：就是“大”的就是“好”的，沒有真正考慮入選標的的質地，並且不考慮價格。例如，2015年7月，樂視就達到了入選標準，並選入滬深300指數，而在同年5月，樂視剛創下了179元的新高，當樂視2017年底調出指數的時候，股價已經蒸發了6成。

另外，由於國情的原因，在滬深300指數中，金融和地產的比例過高，兩者的權重接近四成，這導致了滬深300整體的資產負債率居高不下。

2、“定投”指數是一個長期的而又流傳甚廣的謬誤

定投主要是來自於媒體的宣傳，契合了大眾“不操心、能賺錢”的心理，主要理論依據來自於巴菲特和博格的言論，由於翻譯的原因，將巴菲特“分批、週期性”買入，翻譯成了定投，又契合了大眾“不操心、能賺錢”的心理，所以流毒甚廣。

如果一定要定投，還是要投寬基指數，最好是投資滬深300，不建議投資中證500，為什麼呢？可以看下面的表：很多實證研究證明，長期投資回報率會和ROE趨同，即如果ROE是12%，則長期的回報率也會在12%左右，所以投指數還是要選ROE高的，中證500和中證1000在這方面相比HS300是沒有優勢的，所以還是建議投HS300.

最後，現在是“分批”買入較佳的時機（是不是最佳不好說），如果指數的PE、PB上漲到一定程度，一定要停止買入甚至賣出，才能獲得良好的回報，否則至少有可能像上文十年期的實驗一樣，長期定投的年化，就是5%不到，只比貨幣基金高一點兒了。

想做基金定投，就要搞清楚做基金定投需要注意的事項和風險。

投資期至少大於2年。風險投資最大的特點就是單日漲停難以預測，所以拉長投資期是降低風險最好的一種方式，投資期越短，那麼選擇波動性越小的資產。如果投資期小於2年，那麼買貨幣基金或者固收理財會更適合。而定投的資金必須是閒置的、可以用於長期投資的資金。

選擇大廠股票指數基金。基金定投的標最好是大廠的股票指數基金，這裡的大廠股票基金指的是比較老道的基金公司，因為定投基金投資期長，所以就藥品避免一些不確定因素，但指數基金不會有不確定的因素存在，因為指數基金都是量化操作的。基金定投的原理是透過小額分散的購買來拉低購買的成本，所以，基金的波動大，定投的價值也就大，債券基金的波動相對有限。再說說大廠，大廠的風控、技術都是相對成熟穩健，還是比較靠譜的。

這個有建議，而且是高質量的建議。

首先你要明白，買基金實際上是將你的錢交給基金經理管理。所以，核心在於基金經理的能力以及基金經理職位的穩定性。

只要一個基金經理的投資能力超級優秀，並且他的職位不會更換，那麼，你定投他管理的基金，你就可能會賺不少錢。

所以，定投基金選擇需要解決兩大問題。

第一個要解決的問題。在眾多基金中，選擇長期業績保持優秀的基金經理，怎樣算優秀？一般年份都是很好的正收益+極端差行情年份小虧損。長期收益很好，多久是長期？五年甚至更長時間。這就是能力超好的基金經理。

第二，基金經理職位穩定。如何篩選？該基金公司是一家追求為客戶服務的公司，以客戶為中心，該基金公司的報酬機制比較合理，這種基金公司的基金經理，能力優秀的任職會比較穩定。

滿足以上兩點，就是個好基金，可以放心定投。同時長期要注意基金經理是否被更換。以上兩點，都可以找到清晰明確的答案，只是需要花時間精力去解決。畢竟有付出才能有回報。不付出，隨便蒙一支基金做定投，那是下賭注，不是投資。恰好，絕大部分人買基金都不懂得如何選擇，我這篇短文，提供了清晰明確的思路。

值得注意的是，基金定投是長期的事，不是今天投明天見效的事。基金經理也是人，你要給他時間才可以幫你賺錢，優秀的基金經理，你的資金給他管理的時間越久，你的收益就越高。比如五年，優秀的基金經理為你賺了一倍，而能力不行的基金經理可能幫你虧一半，一種是10萬變20萬，另一種是10萬變5萬。結果是20萬與5萬的差別。

我這兩條看起來非常普通的建議，實際上是非常有用的思路。只有真正理解投資本質的人才能理解。

不請自來。筆者認為基金定投需要注意一下問題：

1.基金定投的購買渠道。第一種方式就是銀行代銷，第二種方式是基金公司直銷，第三就是證券公司代銷。

2.基金分類。貨幣基金（餘額寶這種）、債券基金、股票基金、混合型基金、債券型基金，各個基金的型別不同，收益、風險都不同。

3.基金公司的選擇。儘量選一些比較大、比較有知名度的基金公司，這種公司對市場有強烈的敏銳度，加上工作人員的經驗和資質，保證你資金的安全。

4.基金定投的原則。最開始就說了，基金定投是戰線較長的投資，這個即使它的優點又是它的缺點，優點是因為投資時間長，所以分攤了成本，降低了投資風險，但是缺點就是提前退場的話不保證收益。

5.基金的贖回原則。既然作為長期投資，就需要投資人有充足的耐心，要耐得住寂寞，即使前期虧損也要沉得住氣繼續買入，一般來說，基金都是盈利了才贖回，提前贖回很不划算。

6.如果需要基金定投的話，儘量是保證在自己很長一段時間不會用到這筆錢的情況下再去選擇定投，做定投的錢一定要是閒錢，如果是隨時都可能用到的話，還是不要選擇定投了把。

基金定投，對於上班族來說，也許是最好的理財方式。不過，定投也需要講究方法，比如定投的品種、時機、退出，對定投的收益率就有著至關重要的影響。下面我先來講定投的品種。

可能很多人會覺得，A股就像是扶不起的阿斗一樣，但實際上，上證指數從1991年初的100點，到目前的3101點，28年漲幅超過30倍。如果算上股息收益，漲幅會更可觀。從長線投資的角度看，股票是長期投資中收益最高的資產，其次才是企業債券和短期國債。 但是，對於上班族或者投資小白來說，投資個股的風險比較高，一旦遇上個股黑天鵝事件，那很可能會出現重大虧損。所以，對於這類人，投資股市最好的方法就是股票基金和指數基金（混合型基金也會配置股票）。

那麼這類定投我們是選擇傳統的股票基金還是指數基金呢？我個人傾向於指數基金。指數型基金相比普通股票型基金的優點主要體現在以下幾個方面。

1、管理費更低

主動型股票基金通常收取基金規模的1.5%作為管理費，相比之下，國內指數基金的管理費率平均在0.69%左右，不到主動型基金的一半。

2、公開公正，不會出現利益輸送情況

傳統股票基金，有時還會出現利益輸送、內幕交易等情況。但指數基金只會按指數選股，從而也就避免了類似情況的出現。

3、可長期投資

指數編制之後，通常會一直存在。像美國著名的道瓊斯指數，已經有一百多年的歷史。這樣，跟蹤這些指數的指數基金理論上來說也可以一直存在下去。但普通的股票型基金，其表現通常決定於其基金經理，但基金經理很少能投資三四十年以上。所以普通股票基金一般無法長期存在下去。

實際上，指數基金是股神巴菲特在公開場合唯一推薦過的一個投資品種，而且他幾乎每年都會向普通投資者推薦指數基金。

好了，如果我們決定要定投指數基金，那又該選擇哪類指數基金呢？像描述中提到的上證50、滬深300和中證500、創業板指都是A股市場的重要指數。他們也都有各自對應的指數基金。

我的建議是，不要看品種，看估值。

那麼如何看指數基金的估值呢？或者說用什麼方法來挑選估值合適的指數基金呢？下面我介紹一種方法——盈利收益率法。

接下來繼續講定投的時機和退出。

其實上文已經講過，利用盈利收益率法挑選定投基金，什麼時候開始定投，又什麼時候停止定投以及退出。這說明，指數基金並不是一直都適合定投的。當我們選的指數基金已經不再被低估的時候，我們就要停止定投這隻基金，再去挑選其他被低估的品種。或者是，債券。

債券基金可作為沒有合適指數基金定投時的指數基金的替代品

有的人說債券不適合定投，這是因為債券基金的回撤波動較小，而定投又恰恰需要這種波動。在波動很小的情況下，選擇定投策略與在定投期初一次性大額買入的收益率其實是差不多的。但是，如果在大部分指數基金都已經進入高估區域，或者說沒有合適的指數基金可以定投的時候，定投債券基金，就是一個不錯的選擇。

寬指最好的是易方達上證50，紅利最好的是深圳紅利，ETF聯接最好的是中證消費，行業最好的是當然是招商白酒。簡單粗暴選基法（偏股）就是在定投三年排名裡面，取前三十名，最多前五十名（獲利36%以上）找幾個風格不一樣的基金，除掉異常漲幅，儘量找執掌三年以上，至少兩年以的經理的基金，並且規模至少2億以的。請各位補充。謝謝！

第一次定投，基金型別那麼多，是買主動型基金還是被動指數基金呢？

下面就來談一談定投選擇被動指數型基金的五大理由。

理由一：從定投獲取收益的方式來分析

定投本身其實並不是一個獲取最佳收益的方案，我們都知道要想賺到最多的錢，理論上其實很簡單，只需要在股市最低點買入並在最高點賣出，就能獲得最大化的市場收益。可大家捫心自問：有多少人能在最低點買入，又有多少人能做到最高點賣出，更何況同時做到這兩點呢？就像華爾街的一句諺語這樣形容道：“要想準確地踩點入市，比在空中接住一把下落的飛刀還要難”， 因此可以這樣說，投資者奢望準確踩點入市，高點及時脫身的機率是幾乎是微乎其微的。那麼問題來了，既然定投不是最佳的獲利方式那麼它是如何獲利呢？其實，定投作為一種長期的投資方式，目的是希望透過熊市定投不斷積累基金份額，積少成多，然後透過牛市實現快速增值，這樣一來利用相對高點便能達到“低買高賣”的效果。而指數基金緊跟市場主流指數波動，能很好地反映市場不同方面的綜合表現，非常適合作為定投標的。

理由二：很多指數的波動性比較強

因此適合定投如何理解這裡所說的波動性呢？通俗理解就是某指數跌的話能跌很多，漲起來的話又能漲很多。用周星馳電影裡面的話來形容就是：“人生大起大落，實在太刺激了”。因為這樣，我們才能在低位以低價積累份額，在高位以高價賣出。

這裡小編舉個例子：以中證500指數為例，從04年成立至今，隨著市場震盪而不斷波動，其中誕生了兩條明顯的微笑曲線。從第二條微笑曲線我們可以清楚看出，中證500指數在13年曾一度跌到至3000點以下，到了15年的大牛市又迅速爬升至最高點位的10000多點，其中的波動可謂之大，區間定投收益率也一度超過60%。 相比之下，同時段的上證50指數波動較小，其帶來的區間定投收益率也只有30%左右。

理由三：定投選擇被動指數基金與其穩定性優勢分不開

指數基金屬於被動型投資，更多的是依靠科學的管理系統去跟蹤相關指數，因此這就決定了指數基金對基金經理的主動管理依賴性較小。雖然好的基金經理能創造出超額的回報，但對大多數投資者來說如何選擇一位優秀的基金經理本身就是個難題。其次，主動型基金表現好壞受基金經理影響較大，一旦基金經理變更或離職，基金的投資策略、風格、選擇等都存在差異，基金業績表現勢必也會受到影響。因此，穩定性高、不易被操控的指數型基金就符合“定投作為一箇中長期投資”的穩定性要求。

理由四：主動管理的基金戰勝指數者寥寥無幾

著名股神巴菲特曾經說過：市場上大多數主動型基金是跑不贏指數型基金的。時間有限這裡我就不展開說了，感興趣的可以在文字版中看詳細分析哦。

理由五，指數基金的管理費率低也是適合做定投的一個因素。

風險提示：

文中觀點僅供參考，不構成投資建議

基金有風險，投資需謹慎

請根據風險承受能力選擇適配產品。