在打仗的時候，我們華人通常重視排兵列陣的方式。中國的名著《孫子兵法》，就把打仗從體力上的搏鬥，變成了大腦與大腦之間的征戰。最原始的打仗方式，就是沒有什麼套路的對沖，雙方的軍隊都有幾千的戰士，這幾千人就對打在一起，這種相互打鬥，由於人數眾多，所以很容易造成踩踏，導致不必要的傷亡事件的發生。

所以後來，我們逐漸演變出來了各種方隊，各種隊形。就是要避免無辜的傷亡，儘量以更小的兵力絞殺敵軍。而古代英雄的兵器，都是近身肉搏戰時專用的，沒有什麼花哨的東西，就是揮刀，然後對方人頭落下。

打仗的時候講究的就是戰場上的智慧，所以極其富有經驗的將領，就是這個隊伍中最寶貴的財富，就是這個隊伍制勝的法寶。正是由於如此尊貴，將領們一般都不親自上戰場，上戰場的都是地位沒有那麼高，死了也沒有那麼可惜的人物。而很多現在的電視劇裡面的情節都是騙人的，比如楊家將的故事，楊家是戰場上起的家，他們家的男子，各個都是戰場上的奇才。並不用上場打仗，所以楊家真正戰死的，根據歷史的記載，只有一個。

由於將領不親自上戰場，而是在幕後指揮，將領們一般鼓舞自己軍隊計程車氣的時候，都是說“給我衝！”，而西方都是要上戰場的，他們將領喊的口號都是“跟我衝！”，這就是中西方文化的不同之處了。

西方有一個戰術，被稱作是戰場上的制勝法寶，但是從現在人的角度看來，卻無比可笑。這個戰術叫做排隊槍斃戰術。這個戰術就像它的名字所說的，實質上，就是戰士們排成一隊隊，然後頂著敵軍的炮火，一隊隊挨槍子。前排的戰士們用血肉之軀幫助後排的戰士們擋子彈，整個方陣藉機向前移動。

等最後移到了敵軍眼前，方便射擊的時候再停下來。第一排射擊之後，第二排跟上，用接連不斷的炮火不斷轟炸敵人。但是，這個戰術也十分考驗大家的默契程度。在第一排戰士們填充子彈的短短空擋裡，齊刷刷地向敵軍射擊，是一件很難的事情。

而中國的戰場，想來講究的是戰術戰略，強調動腦子，這比國外的那種單純靠人山人海擋住炮火的戰術，實施起來要費腦子的多。但是傳統的戰術也不是戰無不勝的。

歷史記載中的少數民族地區，雖然他們都沒有什麼文化，不明白如何領軍打仗，但是他們勝在戰士驍勇善戰，所以可以採取速戰速決的方式來打擊 敵人。而這種作戰方式，也是少數民族的戰鬥特色。別說，用體力來搏，未必就比用腦力差。很多戰役，勝負並不是簡單的戰術就能夠保證安枕無憂的。

在冷兵器時代，戰爭的主要手段是列陣決戰。因為一個人的力量是非常渺小的，只有把軍佇列成真行，再用不同的兵器和兵種彼此配合才能發揮到最大的戰鬥力。而這一切保證就是陣型整齊不能混亂，所以只能慢慢的走上戰場，來確保己方戰陣的整齊！

早期的槍械只有前膛槍，效率非常低，擊發以後，首先要用通條清槍管，然後倒火藥，再塞入彈頭，再用通條壓實，之後才能再射擊，整個過程花很長時間，一個士兵在擊發之後，完成上述動作之前，如果敵人靠近，基本等死。所以士兵如果是散兵，擊發之後絕對會恐慌，隨時會逃逸。

此外，前膛槍的命中率很低，單發沒多少效果，需要依靠密集火力來彌補，所以需要密集隊形。

列陣之後，通常是三橫排，填裝好彈藥的一排射擊，另兩排進行填裝，火力密集，互相掩護，還可以震懾對方。

所有的優點在步兵收割機，也就是機槍，出現後，全部消失了，從此不再有密集列陣，每個單兵都需要自己找掩蔽物。同時，用來震懾對手的鮮豔步兵制服也消失了，換成更隱蔽的顏色。

為什麼列陣慢慢走啊，因為大家都是這樣慢慢走，都是這樣列著慢慢走，我方這麼走，敵方也這麼走，所以都這樣也就沒什麼危險了。

猜測你在問為啥列隊槍斃的那個時代，先了解下滑膛槍和火炮，再瞭解下三段射擊和線列步兵。這些百度都很容易查到，用不著伸手。

裝備決定的。慢慢走是為了增加命中和開火次數。當年的滑膛槍命中率非常低，100米以外就算是一頭大象也不一定能打倒，所以就採取大家站成一排，一起射擊的方式才能增加命中率，所以當時的兵叫做‘線列步兵’，一條線排成一列然後一起射擊。後來的海戰其實也是這種思維：戰列艦就是‘站成一列的戰艦’，大家站成面對面兩排對轟就這意思

歐洲和我們一樣，都在不斷的進化，雖然我們發明火藥在前，史書上也有很多應用戰場的例子，但大規模用於實戰，歐洲人是領先的。古時候打仗講究陣法，騎兵機動靈活，是那個時期的主力部隊，工業革命之後，成果很快用於戰爭，燧發槍成為新軍的標配，但陣型還是要有的，一來可以提高士氣，同仇敵愾，二來中間硬核凸顯，衝擊敵陣有方，勝率會大一些。再說到燧發槍，初時只是單發，需要前排先射，後排裝填火藥，很多表現那個時期的電影都能看到，一直到二戰還可以看到蘇格蘭軍隊，吹著風笛，排排暴走的軍姿。一種傳承吧。喜歡的點關注唄，謝謝。

這個問題問的好。

提問者所說的這種情景，其實是17、8世紀的歐洲戰場上的一種戰術，這種戰術有一個非常形象的別稱，叫做“列隊槍斃術”。

我們在很多電影裡都可以看到類似場景：對壘雙方列陣前進，一大坨人整齊劃一的緩慢前進，邊走邊開槍，面對“槍林彈雨”也不躲避，看起來貌似是視死如歸、無比勇猛。

但是，真實情況是什麼呢？

其實，這種戰術，學名叫線列戰術。提及這種戰術，就不得不說一下當時士兵的主戰裝備。

17世紀初，火槍已經開始列裝部隊，成為軍隊常用的武器之一，但當時主要使用的是前裝滑膛槍。這種槍的槍管沒有膛線、子彈為球形。這種設計一方面制約了射程，一方面制約了準度。簡單說，就是射程短、精度差，命中基本靠意念。這種槍還有一個很大的缺點，就是裝載彈藥的速度很慢，射擊1秒鐘，裝彈1分鐘。

在西方的戰爭觀念中，對戰場上的火力優勢追逐是一個一以貫之的努力，火力壓制，絕對在戰爭的所有戰術選項中排名第一。

為了取得火力優勢，確保滑膛槍這“破玩意兒”的火力能夠連續不斷，於是線列戰術出現了。這種戰術，通常的陣型是將士兵們排成三列，第一列射擊，第二列準備射擊，第三列裝填，第一列射擊完畢後迅速退到第三列進行裝填，第二列到第一列射擊，第三列到第二列準備，如此迴圈。相當於人為的實現了連發。

但這種戰術是不是送死呢？因為命中率低，傷亡不一定很大。但是，這種戰術雖然帶來了射擊效率，但同時也使目標變大、機動變慢，更容易受損。也正是這種原因，在殺傷力大、精度較高的槍械出現以後，這種“列隊槍斃術”就立即退出了歷史舞臺。