沒有吳京加入，流浪地球也會火，畢竟情節扣人心絃，特效歎為觀止！吳京的加入，讓影片火上澆油（更火）！相比電影，觀眾更加欣賞吳京敢為天下先的魄力（對科幻電影的信心），助人為樂的情懷（不計報酬，帶薪助拍），低調做人的品質（不耍大牌）。

一樣會的，因為該片在我國科幻電影製作上有歷史性的突破，肯定會受到國人親睞，我就不是因吳京主演而去電影院的。但不可否認，其他觀眾或許真是衝吳京主演去的，所以對票房爆增有關係。

不管是電影的情節、特效都是國產科幻的新突破，這部電影讓我們看到了國產科幻的希望，所以不管是否有吳京先生的加入，我認為都會火的，吳京先生的加入讓這部電影的知名度更高。

不會，首先一部好的電影不會因為客觀因素被埋沒，就像大話西遊當年票房爛片，過了十多年後被清華大學學子解讀成後現代電影，本生流浪地球的電影素材比較新穎，是近幾年國產科幻電影工業的突破，劇本情節也比較不錯，所以不會被埋沒，至於現在的網路輿論盲目跟風，一部好的電影就算噴之再噴也不會就此沉默，因為大眾的眼光是雪亮的，望中國的科幻電影努力突破，再創新高，爭取並肩好萊塢特效大片

一部好電影不會因為誰沒參加就不得認可的，只能說吳京參加了，對電影的影響力更大了，推廣較輕鬆一點！口碑好的始終都會被大家認可的！有了結實的功底，不怕被動搖！

肯定會火，或許會比現在更火。說實話，看這部電影的人有幾個是奔著吳京去的？我們都是奔著劉慈欣的名氣去的。劉慈欣在中國科幻界的名氣遠遠比大眾想象的高，這部電影的成功大劉功不可沒。

吳京的演技在流浪地球裡面也並沒有多出彩，中規中矩而已，只是這個優秀的劇本使得這個電影與眾不同起來。說到演技，不得不吐槽一下演劉啟的那個演員，很多地方尷尬的不行，之所以對這部電影的評價還沒有那麼高，感覺差就差在了演員的演技上。雖然電影火的一塌糊塗，但是這個主演的演員人氣並沒有隨著火爆起來，因為大家都是被劇情吸引，而不是被某一個演員的演技折服的，只要不是太爛，就無關大局。換句話說，這是一部完全不怎麼看演員的電影，無論誰演，誰投資，只要是它叫《流浪地球》，改編自劉慈欣的同名小說，就都會註定成功。

沒有吳京出演和投資，《流浪地球》不會像現在這麼火。但是依然會很火。吳京的存在只是透過他的個人在中國電影行業的影響力和吸粉力，為《流浪地球》添了一把火，錦上添花。

我覺得不會，如果請某鹿來演，豆瓣評分就會很真實了，吳京的演技人品都是一等一的，可以說是電影界中現在的標杆之一。

我去看流浪地球！不是看誰演的！除了吳京和吳孟達別的一個不認識！但也不是奔吳京和吳孟達去的！如果非要說奔誰去的，達叔更親切些！主要是因為別人說好才去的！所以說口碑最重要誰演的不重要！

因著吳京來打壓嫌棄小破球或者抬捧小破球，在我看來，原本就都是沒有道理的事。

《流浪地球》是劉欣慈得了獎的科幻文學作品，雖然得的獎沒有《三體》得的獎大，但起碼說明這劇本本身是上得了檯面的，何況劉大還自已出面當了編劇。

做為目前如此叫座的國產科幻片，科技理論有人說這個那個，臺詞也有諸多意見，演員演技也有人鄙視，這些我不屑反訴，但起碼我說小破球是科幻特效場面效果是目前美國科幻大片的等級的沒多大問題吧？如果想挑刺，自然有許多貌似專業的說辭，可是對普通大眾來說，星球、太空、宏大震撼的場面、簡單普實的故事，足以吸引大批次的觀眾了。

再說，作為國產第一科幻大片，這噱頭本身也刺激到一定的國家情緒，民眾因此再投入一定的支援和肯定，是必須有的。

吳京？不過一個客串，最多因為拍片過程一再困難他在其中所起作用難免引發些個人敬意可以用來利用作宣傳罷了。如果作品留不住觀眾，有何大用？

所以，吳京也罷、宣傳也罷，不過錦上添花。“錦”料上佳，自是引人，即使吳京不當投資人不出演，我依然相信小破球會有驚人票房。

說兩個關於叫座大將觀點：首先要拍大片，場面宏大令人震撼很重要，這是視覺吸引;其次是簡單直接的心理認同，情愛人倫之外，民族、國家情緒更佳。記住，簡單直接，有許多好片深遂隱晦，叫好不叫座，卻是高估了普羅大眾的欣賞力了……《戰狼2》火了，小破球火了，為什麼？比較下美國大片哈！

最後分享一下觀眾視角，我看電影，沒看之前，可能會因為明星而選片，但更多先看簡介的影片故事。而看了電影，場面效果、情節、情緒最重要，這些才左右我的觀感。至於演員是誰？有沒有八卦？於我何干！

如果《流浪地球》不是吳京出演和投資，還能這麼火嗎？

難說！這件事情真的是要一分為幾來看。

毋庸置疑，很多觀眾（包括我）、也都會是因為吳京的出演而去捧場的，首先是因為他的情懷，他的形象，太深入人心、並得到了大眾的認可。

但是！但是！現在觀眾對電影及藝術的品味和要求都太高了，尤其參與評論的積極性也特別高，這點從《地球最後的夜晚》就看得出來，很多觀眾是一出影院、甚至是在影片（院）現場，就立馬給了差評，以口相傳都還來不及，關鍵以各種媒體各種影評軟體、微信、微博、抖音、等等、等等、駕網際網路之勢，迅速傳播、發酵，一夜炸棚！特別越是人們關注度極高的，越能引起人們快速的評論。叫我的感覺就是，不吐不快，人們是想馬上把那“口氣”給出了，惡氣、或者喜悅之氣！一吐為快！網路上口碑爆炸的現象，就是這樣來的。兩個“地球”、《地球最後的夜晚》和《流浪地球》，就是最典型的極端例子。一夜之間、立馬有分曉。這才會有《地球最後的夜晚》第二天開始、票房斷崖式的下跌，以及《流浪地球》第二、三天開始的票房爆漲。

所以說，如果一旦你影片不那麼讓人理想，那麼觀眾是毫不留情給差評的，不論你是誰，哪怕你是普遍民眾認可度極高的王寶強，哪怕你是大家多年一直崇敬、並都覺得“欠一張電影票”的星爺，哪怕你是之前虛假宣傳並攜湯唯引領的《地球最後的夜晚》...，最終你都得拿你的影片說話。

你越是有號召力，你越是受觀眾熱追，你越是得在影片上給熱衷你的觀眾一個交代。你得對觀眾的電影票錢以及耗費的時間負責-- 且先不說為了這場電影而附帶付出的其它消費、比如吃飯啊塞車之類的。否則，觀眾立馬“失望”深表遺憾 並速刷差評。

所以，就算是吳京的名頭吸引了大家走進影院，但如果影片並不那麼盡如人意的話，我相信觀眾也不會對你客氣的。那麼無論是熱心的觀眾，抑或是一直伺機瞅你“端倪”的別有用心的人，肯定立馬讓你的“壞口碑炸現”，令致後繼再為你吳京的名頭所吸引、而想前去觀影的觀眾、內心犯怵，有所猶疑。那麼群情激昂、後繼蜂湧的影片大火場面，應該不那麼容易出現。

所以，吳京的號召力可以令大家走進影院，但不一定就是票房的保證。這從周星馳，王寶強的《新喜劇之王》就可以略窺一斑。前面觀影的人給了差評，後面再想觀影的人就會考慮放棄貢獻票房。

好的影片，才是真正的票房保證！

但同時我也相信，由於吳京的參演和投資，一定程度上對影片的成功也有所幫助。首先要說的是，小說的構思和意境，值得讚賞。小說原著我還未及拜讀，但劉慈欣先生的科幻意念，拯救地球、不放棄全人類的科幻創意，都讓人耳目一新，極贊！但我們也見識了太多或者是小說或者是遊戲、改編成電影、卻不成功的例子，比比皆是。有好的創意，也得要有好的藝術表現手法，互不可缺。我想一定程度上由於吳京的參演與投資，也會給予影片一些技術上的指導、現念上的引導、或者是拍攝細節上的處理...，並且會同全體劇組成員的共同努力，令到這部電影更完美，更有觀賞性，從而火爆。所謂軍功章裡有你的功勞，也有我的功勞，大家互相成就！

想問，如果沒有吳京來追加投資，會有這部電影嗎，除了他，還會有其他人投資嗎，細思有些後怕，這是一部差一點胎死腹中的電影嗎？不過不怕，我們有吳京。

再設想一下如果吳京沒有參演，追加投資的是我們不認識的人會怎麼樣。話題性少了半邊天，但依然有可能會火，但達不到這種現象級的高度，吳京同學應該是掌握了現象級電影的節奏，一下把這部電影又給拔高了，恭喜。

另一半的話題性就是中國首部真正意義上的科幻片，只要這部劇拍的不是很難看，相信還是會有很多觀眾衝著原著作者和首部科幻走進電影院的，要相信觀影群眾的好奇心和拳拳愛國心嘛，不過這部電影超出了我們的期待，這也算是2019年的第一個大彩蛋吧。最佩服導演，敢在這類題材裡做第一個吃螃蟹的人，勇氣可嘉，而且願意在資金短缺的情況下還堅持質量不打折，我想也是這份真心感動了吳京吧，於是乎，英雄惜英雄，聯手打造了又一個票房奇蹟，像這種良性迴圈可以再來一打。

而且這部電影的意義對中國電影史來說非常重大，填補了國內科幻電影的空白不說，起點還非常高，如果能有有志之士站在這部電影的肩膀上再創作，更上一層樓，對中國電影的發展來說也是很有力的推動，讓我們拭目以待吧。