對於普通的人，都認為自己的東西是最好的，不願意接受還有比自己的東西更好的現實，從內心比較排斥去了解，華為p10使用的人又不多，真正瞭解的人也不是很多，也沒有真是的照片可以比較，而且p10的使用者比起蘋果差了十萬八千里。有人吹蘋果照相效果好就很正常了。

華為內部最佳化的太完美了，你拍一張照片想再做一下後期都無從下手。這些到不算什麼，最絕的是超級夜景，本以為這個功能無非是把拍夜景的條件自動組合好了給不會攝影的人用，你只要用這個功能拍一次你要是不吃驚你來怎麼罵我保證不還口。拍出來的效果就與你的看到的夜景一樣，沒有高亮區，沒有死黑區，畫面清晰無噪點，這肯定是手機內部專門處理了，就是用單反也出不來這效果，這真是一絕。不過必須要用三腳架固定好，手持絕對沒戲。

拿2年前的s6和p10比都不是同一代的產品有什麼可比性，我覺得s7可以與華為m系列一戰 當然後面還有最新的s8 不知能否與同時代的p10一戰？不要愚昧的比較 加強技術才能後來居上趕超世界

我沒用過P10，但上半年有機會拿到款MATE9 PRO。雖說不主打照相功能，但萊卡雙攝應該也不是蓋的吧，結果拿回來一看，近景虛化功能確實很強，但遠景拍攝，卻很銳化，而且不可調，銳的讓人覺得很不爽，與我之前的蘋果6沒法比。另外如果想拍夜景，搞高ISO，拍攝慢門，熒光流水，還是單反專業，雖然很笨重！

兄弟，你這個圖哪來的？88分以上的被你摳了？別誤人子弟了。我補充下88分的是三星s7和HTC m10，最近HTC釋出新一代誠品HTC U11奪得90分位於榜單榜首。並且安兔兔跑分超越iPhone7位於第一。

過去都說蘋果手機是質量最好的，當然價格也是最貴的，多花點錢提高點自己的身價。如果說花了最高價買到的，並不是好的產品。這時消費者的心情，真是砸了醋罈子，心裡七上八下的不是味。當然，蘋果手機是一個封閉的作業系統，其有相當多的應用軟體可以選擇，應用也十分流暢。但他現在和華為等扛起來了，很多軟體用起來，並不是像原來一樣方便了，再加上硬體某些方面也比華為的差。果粉們強裝歡笑，部分果粉已經反然悔悟，放棄了蘋果手機的購買計劃。

華為旗艦都用過（保時捷版除外）不吹不黑，隨手拍真心不咋的，也許有人說華為專業模式屌，但是我們平時使用不就是從口袋掏出來就拍。蘋果三星勝在簡單易用，效果真實，目前用過的感覺蘋果7，s8，htc u11在第一陣營。華為系列裡面p10效果最好，總感覺耗電比較大，mate9耗電會好很多

看到那麼多中國人黑華為跪舔蘋果我就放心了，有這一部分人去黑華為，這是對國產老大的一種鞭策，免得華為取的一些成績就沾沾自喜，讓華為有持續創新的動力。而且他們跪舔蘋果三星，讓蘋果三星繼續認為自己的手機還是最好的，而忽略科技創新，比如現在國產標配的閃充蘋果沒有，系統國產最佳化的已經很符合中國消費者了，處理器效能都過剩，也不是蘋果獨大了，包括微信打上提成，都是中國這些跪舔狗給的自信，至於三星國內份額太低，而且系統硬傷，自帶爆破功能。就不多說了，，，希望黑子們再接再厲

把一般足球給了C羅，照樣踢得好。要是給佐丹，再好的球也踢得不像話。

dxo什麼都只是一個參考資料的說法。拍得好不好還是看拍的人

海軍臉皮真夠厚的！我一看這裡面的機器就覺得有問題，三星都S8了，居然這裡面只有S6，還有Note5……

你把90分的HTC11、89分的谷歌pixel、88分的HTC10、S8、S7E、索尼XP搞哪裡去了？

題主也是個水軍，截圖也不截全，超過蘋果這個沒問題，但是p10明明排行第七，怎麼到你這就成第一陣營了。附排行圖

先不說蘋果拍照怎麼樣，只針對提問的第一句話和對應的截圖就有想說的，即使90、89和88分全部抹去不說，就算是87分，華為P10也不是排第一，同為87分人家DXO是按字母順序排位的，H開頭排在了前面，其實索尼Z5的分數相較華為P10要高一些，自己開啟網站去看拍照和攝像的分數就知道了。華為拍照是趕上來了，但是也不能斷章取義。不管蘋果拍照怎麼樣，人家雖然升級的慢些，但是也是一步一步穩紮穩打的，有種不優秀寧可不升級的做法。

不難發現DX0在手機和相機類有部分機型是完全是沒有評測的，例如IP7 plus，google pixel，一加5，小米6等。暫時全球最優是HTC U11共90分，並非提問所說的華為p10。雖然華為P10也算很高了。在DX0上，老牌相機廠商佳能和尼康的旗艦都幹不過索尼的旗艦，那是否證明佳能和尼康就不如索尼了？為何很多專業的攝影師還是用佳能和尼康呢？裝置已經是瓶頸，關鍵還是得看攝影的想法和技術

DxOMark但是法國知名影象處理軟體DxO公司推出的一個數碼相機評分軟體，DxOMark會從色深、動態範圍和低光照ISO三方面衡量相機畫質，以做出最終評分，同時DxOMark也涉及了手機拍照的評分。不過有時候DxOMark的高分在普通消費者眼中未必特別受歡迎，那麼這是為什麼呢？

小編認為從個人角度說，每個人對照片畫質的好壞評測都是有各自的一個標準，也就是說我覺得好看的，你未必覺得好看。普通使用者並不是每一個人都對這方面瞭解的那麼深入，知道色彩還原、ISO等專業詞語都代表著什麼意思或意味著什麼，大多數使用者只知道好看或者不好看。

而且專業的未必是討喜的，拿色彩還原度來說，從專業評分角度講肯定是還原的越準確越接近真實自然得分越高，但從人們的直觀感受來說，卻未必喜歡那麼真實的色彩。比如有些風景照加暖和變冷色調會更討人喜歡，這就好比自拍一樣，大多數使用者不喜歡美顏太過虛假的效果，但卻也不想要100%的真實細節還原。這就是為什麼評分高的手機未必會討消費者喜歡的原因了。

不吹不黑，曾今用單反拍出來的照片，用作宣傳片還說媲美單反相機，後面還承認了這等噁心的事情，這就是當年的“照片門”，人家其他手機從未提過自己拍照媲美單反相機，或者秒殺友商，為什麼還能得到那麼多人多的認可，火車不是飛的，牛不是吹的。王婆賣瓜自賣自誇。手機拍照我只服蘋果，三星，索尼，摩托羅拉Z（蘇哈那款），一加

說華為好的，等華為不騙人的時候再說吧。各種門，自己搜一下。而且華為400辦事也不是多好，打了無數個400電話反映一個問題，就是沒人理。等我自己解決完了才給我回電話。這是在華為服務月的時候我的親身體驗。鑽石會員，mate9pro。

海軍真的是神了，直接把評測的前幾名剪掉，然後就說自己第一了！厲害厲害，海軍真的是無所不用其極！用單反的照片騙人就算了，現在直接把DXO的評測都強行修改了！

這又是哪個傻子排的名，什麼叫吹蘋果。蘋果的拍照水平毋庸置疑，何來吹這一說呢，而p10的銷量遠不如蘋果沒有啥創新的7，不就拍照好些，就總是拿拍照說事，難道華為手機只能拍個照啊，要比就比綜合性能，別老是拿拍照說是

這個問題羅永浩釋出錘子的時候說過，蘋果之所以拍照看起來好，不是因為畫素高，影象處理技術強，而是蘋果有足夠的利潤空間用最好的手機螢幕，只此而已。

評分？跑分？有用嗎？雙持果子7p和喪門星7e，看張學友的演唱會。喪門星卡的一毛，拍的照片沒幾張能看的，記得當年dxo評分也是完爆果子的吧。所以，這些東西看看就好。華為沒用過，不評論。但是ios系統真心省心，不想折騰圖省事的首選。你們靜靜地裝吧，我還是等果子8釋出。