應該是水滴屏吧 這就根據個人喜好了 感覺好看就行 曲面屏首先顏值還是可以的 第一感覺是屏佔比比較大 也有人會說誤觸 當然這種情況也有不過用習慣就好了 我用的華為Mate20pro感覺很好用。

水滴屏:優點，屏佔比高，外形較其他的全面屏方案較為好看

缺點:內部空間較小，無法實現較多功能 如:感測器，雙攝等

曲面屏:手感觀感較好，一些手機廠商有專門的曲面屏側滑功能

缺點:再某一角度看螢幕發綠，成本較高，難以選到合適的手機膜

首先曲面屏有一個通病，在使用手機的同時經常會出現誤觸的現象，大多數的曲面屏都會出現同樣的問題，最主要原因由於邊緣觸控的最佳化和識別並不是特別成熟，在這一點上與水滴屏之間有著極大的差距。在玩遊戲的狀況下，不小心誤觸到手機的邊緣，有可能將遊戲關閉，影響你的遊戲體驗。這一點上不值得提倡使用曲面屏，會影響我們正常的使用情況。

還有一點至關重要。曲面屏在製作的過程中相當複雜，由於螢幕還要做出相應的幅度，導致它的成本非常高，如果不小心磕到螢幕的邊緣，換一個曲面屏的費用相當高昂。不僅換屏這麼簡單，換屏的過程也相當複雜，一般曲面屏的手機壞了之後，在維修時間和費用上都會得到大幅度的提升。在這一點上遠不如水滴屏、全面屏來的實在曲面屏雖然能夠讓整款手機看上去更上檔次，不過它存在著很多的缺點。在日常使用中並沒有我們想象中的那麼實用，最主要它的製作成本非常高，如果不小心將其摔碎，換個屏不僅麻煩，還要支付高昂的費用，非常的不划算，再加上玩遊戲的同時，還會出現誤觸的現象，極大程度的影響到遊戲的體驗。

我們來說說水滴螢幕的優點和缺點，優點呢就是可以更多的提升螢幕佔據的比例，讓我們的視覺體驗感更強，因為遮擋視野的地方比較少，而且總體看來也要比劉海屏美觀很多，個人認為水滴螢幕是要比劉海屏好看很多的。但是也有著缺點，因為空間比較小，所以說能夠裝下的零件就比較少了，除了攝像頭和人臉識別的感測器，其他的都已經取消了，因為確實空間太小了。從國內開始有第一臺使用水滴螢幕設計的手機之後，大多數的手機廠商就開始使用起這樣的設計來，並且一致成為了流行的螢幕設計方案，看來大多數的手機廠商還是覺得顏值比較重要。

曲面屏的優缺點如下：

一、優點：

沉浸式體驗：

沉浸式體驗是曲面螢幕最大的宣傳賣點，略微彎曲的螢幕能夠提供更好的環繞式觀感，為使用者提供更具深度的觀賞感受。比如三星，在影象處理方面加入了針對“深度”的對比度調整機制，不僅僅是針對3D影象，同樣可以提升2D畫面的觀賞效果，讓畫面更具縱深感。

二、缺點：

螢幕壽命較短：

一方面，曲面OLED屏的生產工藝其實還未成熟，穩定性成為最大的挑戰。另一方面，OLED技術本身都還未成熟，壽命短依然是曲面OLED的短板。

滴水屏好處就是不容易碎屏，打遊戲手感比較好，曲面屏的好處就是視覺效果很強，看電影都挺好，就是曲面屏的手機偏重，螢幕易碎，螢幕維修費也貴

全面屏是小米提出的概念，即儘量減小螢幕黑邊，提高屏佔比，以及使用超過16：9的螢幕長寬比例，水滴屏是全面屏的一種形式，全面屏的終極目標是正面全是螢幕，水滴屏、滑蓋屏、劉海屏、彈出攝像頭方案都是解決方案，但還都不夠完美。

水底屏就是螢幕上方透過模擬水滴的弧度升級的螢幕，容易攝像頭等零件而設計的螢幕形態。外觀上就是螢幕上方正中間有一個攝像頭，其他區域為顯示區域，水滴的名稱是由他的形狀而來的，僅保留上方水滴大小的攝像頭，達到螢幕最大化的目的。現在的手機廠商都在往更高屏佔比的方向發展，水滴的設計是將功能性和美感完美結合的一種方法，具有代表行的就是OPPO R17。

曲面屏就是手機左右兩邊是曲面設計，可以用手滑動。曲面屏是很早就推出的概念，這樣的設計不可否認的是外觀很漂亮，但是在實際操作中，經常會發生誤碰的現象，所以拿在手上的時候很沒有安全感，也有部分使用者反應有割手的情況發生。

先解釋一下”2.5D屏“，2.5D屏並非是一種螢幕玻璃材質，而是從形狀、工藝上命名的一種玻璃。螢幕在形狀與工藝上有2D、2.5D、3D之分。2D屏是”平板屏“，整塊屏都是平的；2.5D屏是"半曲面屏“，螢幕中間區域是平的，邊緣是經過弧度處理的；3D屏是正宗的曲面屏，因為它整個屏都經過弧度處理，更具有立體感。

　　再來說一下”懸浮屏“，懸浮屏可不是螢幕浮在空中，它其實是一種觸控技術（觸控方式）。大家都知道電容屏，卻沒去了解電容屏在觸控技術上分——互電容與自電容，下面我會解釋……玩智慧手機時都是用手指去觸控式螢幕幕進行操作，一般都是手指與螢幕直接接觸，直接觸碰螢幕的方式就是屬於互電容技術；有些觸控式螢幕在操作時，手指與螢幕還有一定距離時（手機沒有碰到螢幕，這個距離一般為20mm），系統卻已經執行你的操作了，這個就屬於自電容技術即懸浮屏技術。個人很喜歡這種屏。互電容屏需要手指與螢幕直接碰觸，自電容屏手指不用與螢幕直接碰觸。

　　自電容屏的感測器相比較互電容屏感測器大的多，訊號強的多，識別範圍更廣更大更高。

　　總結：2.5D屏是中間區域是平整的，邊緣是有一定弧度的。

　　懸浮屏是手指與螢幕沒有直接碰觸，卻可以執行操作。

中國目前的旗艦機市場，大多數都採用了曲面屏，因為曲面屏有著更好的觀感，確實比直屏的看著更高階，也提高了屏佔比。但曲面屏也有著很大的缺點，誤觸，易碎，維修成本高，顯示事故常發等情況。華為和vivo目前的大麴面瀑布屏使用體驗來看確實不好。目前世界螢幕領先者三星正在向為微曲面發展。我們可以拭目以待

水滴屏：這是劉海屏之後推出的產品，它擁有比劉海屏更高的屏佔比，水滴屏僅在螢幕上方中間保留了一顆前置攝像頭，然後做了圓角處理，看起來更加圓潤流暢，整體感官要高於劉海屏，但是在功能方面捨棄了很多功能

曲面螢幕邊緣反光，影響視覺觀感體驗

第1點就是在於使用者的視覺方面，可能會受到一定的影響，雖然曲面屏設計確實是能夠讓使用者獲得更加驚豔的視覺體驗，而且使用過曲面屏手機的人也都能夠感受到，不管是在看電影還是玩遊戲的時候，都會有一種呼之欲出的感覺，不過全面屏設計在視覺方面存在這個缺陷就是螢幕邊緣會有反光的現象，而且也就很大程度的影響到了使用者的視覺觀感體驗。

第二點就是貼膜困難，螢幕容易損壞

第2個原因就是貼膜比較困難，有很多消費者在購買了一款新機之後，第1件要做的事情肯定就是給予星期天上鋼化膜，因為現在的手機價格變得越來越高了，而且手機螢幕的維修費用也是變得越來越高，誰都不想自己的手機在用了沒多久的時間就會摔壞或者是在螢幕上留下劃痕，所以購買手機之後，首先貼膜已經成為了每個人在買手機之後的標準步驟，而且如果在平時發現鋼化膜壞掉了，也許會在第一時間更換一張鋼化膜。

水滴屏特指這塊螢幕的頂端有一個類似水滴似的小劉海兒。如果螢幕的弧度最佳化不好，會讓人覺得感官上不是很舒服。

尤其強迫症的手機使用者會更難受。但是水滴屏也是很好的解決了前置攝像頭的安置問題。在正中央也可以很好地避開上面顯示資訊欄的問題，如果使用挖孔屏就會佔據一定的位置，導致無法正常的觀看上面的資訊。

如果說缺點的話，水滴屏在光看電視，開啟全屏軟體或者是打遊戲的情況下會跟手機螢幕形狀不匹配的情況。還是根據軟體和硬體的最佳化。

曲面屏來說的話，經常使用在厚度比較厚的機型上。這樣的話用曲率，來抵消一部分視覺上和手感上的厚度差，曲面屏用起來的話，人們一般會覺得這個手機並不是很厚。

在視覺體驗上也會更加的震撼。在整個外觀造型和氣質上會要比水平面的手機更加好一些。

缺點呢，在使用實際手機的過程中，由於有曲面的過，螢幕邊緣也並不是很方便的觸碰。而且維修費用同比普通直板螢幕費用將近貴一倍。

就目前的手機螢幕設計，大致分為，蘋果為代表的劉海屏，安卓陣營的水滴屏，挖孔屏（以上兩種不同鏡頭設計都可以搭配曲面螢幕）。真全面屏（彈射攝像頭），滑蓋全面屏，還有最近的概念型手機隱視屏（鏡頭隱藏在OLED的螢幕下方）

各種螢幕和各種鏡頭的設計各有優勢，還是看使用者的具體情況和喜好！

所謂的水滴屏可以是平面的，也可以說曲面的。水滴屏，就是螢幕上有一塊區域用於放置前置攝像頭，而留的空間，由於方便螢幕加工所以設定成類似水滴的形狀，另外相似的還有目前螢幕的主流配置挖孔屏，都是同一個原理。優點就是儘可能的提升屏佔比，提高螢幕利用率。

另外說一下曲面屏，曲面屏一般是OLED螢幕，它其實是一種柔性屏，其做成曲面是為了讓我們正面看上去手機兩側幾乎都是螢幕顯示區，而不存在了黑乎乎邊框，從而可以提升美感，現在的技術已經發展到了四面都是曲面的技術。缺點是容易磕碰，另外容易出現側面屏的誤碰等問題。

當然對於上述這種異形屏，消費者愛恨不同，看自己愛好進行選擇，螢幕的終極方案是100%全面屏。