回覆列表
  • 1 # 松仔有料

    當然是《陳情令之生魂》好看。

    雖說《陳情令之生魂》的故事並不如電視劇《陳情令》精彩,但《陳情令之生魂》至少保持了質量尚可的特效。反觀這部《陳情令之亂魄》,實際上已經連特效視覺技術都較為尷尬了。

    不妨先說這部電影的特效問題。整個故事,都是在黑暗當中進行,這是典型的特效技術上的偷工減料。

    如果你認真看會看到《陳情令之亂魄》,只能是黑漆漆的一片。降低電影的光感,可以在製作特效方面大大減少成本。

    在《陳情令之亂魄》當中,無論是叢林戰,還是墓穴戰,都是近乎全黑的模式,這樣的特效,過分粗糙了。

  • 2 # 千潯影視

    第一豆瓣評分。

    《生魂》評分4.4,《亂魄》評分5.7,顯然《亂魄》勝出。當然這個評分只能代表大多數人的觀點。

    不過,兩部影片都未達到及格線,與原劇相比還是相差甚遠。

    對於兩部影片來說,都是一樣的人馬製作,原班人馬演出。

    《生魂》中的溫寧、藍思追都是《陳情令》裡的,而《亂魄》裡的聶懷桑、聶明玦、金光瑤都是《陳情令》裡的。

    單從這主要演員上看,都具有很大的可看性。

    不管是溫寧、藍思追,還是聶懷桑、聶明玦、金光瑤,對於《陳情令》的重要性不言而喻,都是極為關鍵的人物,自然引人關注。

    第二:劇情方面。

    從劇情上看,《生魂》獨立於《陳情令》之外,《亂魄》與《陳情令》緊密關聯。

    《生魂》講述了溫寧和藍思追在扶風城偵破蕭氏滅門慘案的故事;

    《亂魄》講述聶懷桑、聶明玦二人共赴祭刀堂封印刀靈的故事。

    不過從劇情設計上看,《生魂》的故事漏洞較多,並且溫寧、藍思追的個性設定和原劇有點出入,不過懸疑反轉的設計是一個亮點。

    而《亂魄》的劇情設計就是盜墓之類的故事情節,略顯俗套,但是劇情緊湊、流暢。

    所以每一個番外都有各自的缺點和優點。

    第三:人物構造。

    人物表現上,《生魄》中人物角色的塑造體現弱了一些,只是簡單地講述一樁案件,無法透過故事來表現出主角豐富的人物內心世界。

    自然人物表現上就略顯生硬,死板。

    而《亂魄》中,有著對聶懷桑、聶明玦二兄弟兄弟情誼的刻畫塑造,但是從演員的表現上看,依然不夠自然,缺少動人的表演,只有故事的感動,也就是演員無法真正從肢體語言上表現這種情誼。

    不過《生魂》主要表現的是趙憶和蕭情之間的愛情,而《亂魄》中主要表現的聶懷桑、聶明玦的兄弟情誼。

    而從塑造上看,《亂魄》更為直接,《生魂》較為含蓄,但是兩部影片都只是淺嘗輒止。

    第四:製作成本。

    從製作上看,兩部影片的特效都頗為廉價。

    《生魂》被製作成了一部廉價鬼片,《亂魄》被製作成了一部廉價盜墓片。

    所以視效呈現上,兩部影片大差不差,都不容樂觀。

    當然票房上,《生魂》已經上線了143天,斬獲票房2587萬,而《亂魄》僅僅才3天,不足400萬。

    《生魂》前三天票房分別為177.5萬,225.1萬,204.7萬;

    《亂魄》前三天票房分別為121.3萬,143.6萬,130萬。

    從前三天票房對比來看,顯然《生魄》更高一些。

    當然這是與各自的外部環境息息相關的。

    不過最終票房上,《亂魄》也會有著不錯的表現的。

    第五:視覺表現。

    對於兩部番外影片來講,首先是番外來看的,所以必是兩部粉絲向極強的影片,都是靠著情懷而播出的。

    所以自然與原劇的關係來講,更為親密的,當然能夠受到更多的優待,顯然《亂魄》會更具情懷一些,也會被優待一些。

    然後兩部番外影片都是網路電影,從電影的角度看,無疑是要更為嚴苛的,從整體上看都較為粗製濫造一些,不夠精細化,尤其從人物表現、視效上。

    而從劇情上看,《亂魄》雖然俗套但是符合邏輯,流暢緊湊,比《生魂》要好一些。

    不過《生魂》卻從技術上更為討好一些,對於懸疑的設定、反轉的設定都比《亂魄》好一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養花容易嗎?