沒有太大區別，只是不同品牌相機的演算法不同，raw檔案最終的目的都是保留原始資料和色彩深度，為檔案提供了一個強大的後期空間

首先我做為攝影從業者，來回答您這個問題。

RAW是什麼？說白了RAW這個格式記錄的只是資料，或者說是程式碼，類似（2112221121221）一串數字代表了不同資料，屬於是計算機語言的範疇，人眼不可識別。那我們為什麼能看的見影象呢？是因為相機的處理系統，或者電腦的處理系統給轉化為可人眼觀看的影象，便於我們去用軟體調整（改變）資料的排列，而這種排列是可逆性的，不同的排列達到我們想要的效果，最終可以匯出常用的圖片格式，便於傳播使用觀看。

那不同的相機品牌RAW看起來是有區別的，這主要是各品牌之間他們有自己的一套色彩管理曲線，屬於特有的。舉個例子:佳能相機拍的這個照片現在是暖色的調子，同樣的引數設定拍同樣的物品，尼康得到的是便冷的調子。那我們把尼康的色彩配置檔案植入到佳能相機裡面，也會顯示的是便冷的調子。

隨著照相機牌子和型號的不同，它們輸出的RAW格式也不同。使用者在處理RAW格式圖片的時候必須使用廠家提供的專門軟體。

有區別，而且很大。

比如說拍綠色，有的是草綠，有的是鴨屎綠，有的會是檸檬綠……

而且你用不同的軟體直接解碼這些RAW，不同軟體的結果也不同。

尼康和佳能的RAW格式圖片檔案有專門定製的後期處理軟體，如“捕影工匠”，DDP和LightRoom等，調整非常方便，還可以隨時免費下載安裝。松下、奧林巴斯、卡西歐和索尼的RAW格式檔案處理由第三方軟體公司提供，就略顯不足了。

在同一種環境下，可以使用色卡儘量讓其接近。色卡有很多種了，根據需求不同，介質和顏色也不同。

         是有區別的。RAW檔案，是由感光元件輸出的原始資料轉換為數字資料後，原樣被儲存在儲存卡上，因此也被稱為數碼底片。最重要的特點是RAW檔案除了ISO、快門、光圈、焦距資料以外，其他的設定都不起作用，所以你可以很容易改變對比度、白平衡等數值，對畫質的損失也比較小。不同相機品牌的RAw的區別，我認為有以下幾點。

       其一、字尾不同。 不同相機品牌的RAW格式檔案是有著不同的字尾，佳能RAW格式的照片字尾就是cr2。像尼康，其RAW格式檔案的字尾是nef，富士的是raf。

其二、檔名不同。RAW格式檔案是相機廠商自己的原始資料的格式，每家都不一樣，比如尼康的NEF，索尼的ARW，佳能CR2或者CR3等，各家相機廠商的RAW格式檔名都不相同，雖然在性質上都是一致的——都是相機感測器的原始資料，但他們之間有不少的資料差異。

         其三、色彩不同。RAW格式是一個統稱，不同的廠家生產的相機RAW格式都是不一樣的，比如索尼的教ARW，尼康的叫NEF，佳能的叫CRW等等。RAW格式記錄的是當時感光晶片得到的電壓值，所以後期的調整都好比是再次曝光，可以做到無損調整。RAW能處理很多，比如索尼自己的IMAGE   DATA   CONVERTER   SR（這個是可以轉成JPG的，你仔細看看上面有個按鈕的），PS等等，光影建議不採用，因為他讀取索尼的RAW時，色彩很奇怪，無法正確。不同數碼相機所生成的RAW檔案也千差萬別，索尼的raw，佳能的raw，尼康的raw匯入電腦的圖顏色是不一樣的，這是他們最本質的區別。

　　RAW其實是一種圖片格式，與平時拍攝的JPEG不同，RAW是“未經加工”的的原始圖片格式。舉個簡單的例子，在膠片時代，我們是要透過底片來沖印出照片，如果把JPEG看作是沖印出來的相片，那麼RAW就是底片。

　　我們將照片設定為RAW格式後所拍攝影象檔案綴名並不一定是xxx.RAW，RAW只是這類未經加工影象的統稱。各家相機廠商會採用不同的編碼方式來記錄RAW資料，所以相應的字尾名也不同。

　　直觀上看，RAW格式的特點第一是比JPEG體積更大，因為包含了更多的圖片資訊。RAW格式一般大小為幾十MB，而JPEG只有幾MB;第二是開啟方式不同，在拍攝JPG格式的圖片時，我們從來沒想過如何開啟它這個問題，但是若是你拍攝的是RAW格式，你可能面臨無法開啟這個檔案的尷尬。一般來說我們可以使用購買相機隨機附贈的光碟種的官方軟體來開啟和匯入RAW格式檔案，但是如果你平時會使用幾種不同品牌的相機，那麼使用第三方軟體來開啟RAW格式是比較方便的選擇。例如Lightroom，或者直接在PhotoShop中安裝camera RAW外掛。

JPEG or RAW？相機引數之RAW格式詳解

RAW格式與JPEG檔案的體積差別還是比較大的

JPEG or RAW？相機引數之RAW格式詳解

直接在PS中安裝外掛cemara raw來開啟RAW格式影象

　　除了檔案體積和開啟方式這種看得見的不同之外，每個人對於RAW和JPEG的理解都是不一樣的。

　　首先，RAW格式肯定是比JPG畫質好，因為儲存了更多資訊，後期調整的空間很大。如果現場的白平衡什麼的設定有誤，RAW留下了補救空間。但這種補救是有代價的：一是要有那個能耐，二是要有那個時間。所以，如果你在按動快門的時候連曝光都沒有設定對，那麼RAW很可能是垃圾。你的設定錯誤越大，RAW成為垃圾的可能性也就越大。

　　其次，在連拍，或者拍攝大量照片的情況下，JPEG是更加快捷的。當你面臨某些特殊場合，比如你要去參加時裝週拍模特，一天拍個三四場，每天拍攝幾千張大模照片，如果使用RAW格式，不僅從儲存角度不現實，後期轉換調整也不現實。所以要有所取捨。

　　總之，無論是RAW或者JPEG，都應該儘量設定好白平衡，以及合理布光，曝光準確。然後才應該根據不同的場合和要求來決定是要用RAW還是JPEG。

尼康的raw比較灰，畫面微微偏黃

富士的raw接近原色彩，直接看感覺比尼康好不少，很好看

佳能raw比較紅潤，而且色彩比較豔

RAW格式作為專業相機的標配，其實也應該是每個攝影愛好者的標配。使用RAW檔案，不但能夠讓我們的照片更加精彩，還能夠讓我們在拍攝時更加從容。

理論上各家的機身內的影象處理軟體不一樣，各有側重，所以不會相同的。但隨著不同廠家對RAW格式的不同處理方式一直更新調整，區別會越來越小！。

問得相當好！

一些人說區別不大，一些人說區別大，我想可能都沒有明白題主提出的問題。

題主可能想問的是，在其他一切條件相同的情況下，不同品牌相機用RAW格式拍攝效果有什麼區別？

我沒有做過實驗，不過根據題主的意思，我設計了實驗模式如下:

再準備好一個大螢幕桌上型電腦，提前安裝好影象軟體，這個軟體要能夠開啟不同品牌相機的RAW檔案，以保證軟體條件相同。

拍攝: 用同一鏡頭、同一場景、同一曝光引數、同一機位、不同的機身拍攝。

影象開啟: 用同一軟體開啟這些不同品牌相機拍攝的RAW檔案，開啟後適當縮小，使得幾張照片同時排列在大螢幕上，在截圖，固定這張圖片。

四種比較方式: 將這張截圖直接在電腦螢幕上比較、發到網際網路上供大家比較、列印成相紙在多雲非直射光室外觀察比較、透過投影機（最好多找幾個品牌的投影儀）投在簾屏上比較。

結論: 只有這樣，才能固定除相機品牌以為的一切因素，透過多人、多次、多場景的反覆比較，才能說差異這個問題。

請哪位牛人儘快做出這個實驗！

這些特點確實是指直出。看得出題主是個鑽研過raw的人，相必也懂得相當程度的ps，但是我在這裡首先要糾正題主的一些觀念。

第一，後期並不是可以那麼隨心所欲，有些東西依靠簡單的後期做不到的。舉個例子，一張照片過曝的地方會死白一片，無論你降下亮度還是怎麼處理，死白部分的細節永遠都不會回來了，這是前期導致的，因為它過曝了。

第二，題主似乎把出片效果和出片色彩直接掛鉤了，這是嚴重的誤區。各廠家的cmos在色彩上有區別但不僅僅如此。出片的效果還包括寬容度，噪點控制，高感低感表現。這些因素同樣很大地影響出片效果。

有，而且區別挺大，因為各廠晶片和演算法都不一祥。使用者使用時必須考慮軟體相容問題，和不同品牌相機RAW格式調節時的特性