穩定器可以用於拍影片可以，只是能讓影片緩慢晃動讓肉眼感覺不到看起舒適些，但用於長曝光的拍照還是不行的，還是需要三腳架穩妥。

不可以的，穩定器雖是高階防抖，但沒有三腳架更穩定，10秒以上建議用三腳架加遙控快門。否則，拍攝效果無法保證。

穩定器，一般來說可以分為機械結構的斯坦尼康和電子與機械結合的陀螺儀穩定器兩種，這兩種穩定器的作用都是用來“拍影片”的！它們並不是用來拍照片的！所以，結論很明顯穩定器不能替代三腳架拍攝慢速快門照片。

近幾年，隨著手持陀螺儀穩定器的快速普及，幾百元就能買到一臺功能尚可的穩定器，這在前些年是不可想象的，這種東西本來是影片創作領域的一種專用工具，現在價Grand SantaFe來越低，普及到了普通消費者民用領域。拍旅行影片、拍vlog、拍生活記錄大家都用上了普及型的三軸穩定器，把手機、微單架上去就能拍，穩定效果極好。

但是，三軸穩定器再輕便實用，它壓根替代不了三腳架！

首先要弄清楚用三腳架攝影的主要目的。用三腳架攝影主要是用來保持相機的絕對穩定。為什麼要保持相機的絕對穩定？原因是當快門速度慢於一定速度極限之後，會出現運動模糊。在使用慢速快門，也就是慢於安全快門速度，直至若干秒、分鐘的慢速快門時，相機輕微的晃動都會產生肉眼可見的影像模糊。我們用長曝光拍攝星軌、行雲流水、光軌等題材時，這種穩定性要求是極強的。而手持穩定器，即便假設相機在上面能夠保持絕對的平衡，能夠抵消來自上下左右的晃動，但依然解決不了手持輕微的前後左右平移運動，在保持平穩狀態下依然會出現前後左右的平移，這對於影片拍攝來說，已經顯得足夠穩定了，但對於長曝光慢速快門來說，依然是不穩定的狀態。當出現了哪怕一絲絲平移，相機相對於被攝物件來說也是一種相對運動，這種運動同樣會帶來運動模糊。

穩定器在設計的初衷上就壓根不是用於長曝光攝影的，這一點要搞明白。長曝光攝影唯一的解決方案就是三腳架，沒有其它捷徑！不管你的慢速快門是多少秒，但凡低於安全快門速度，穩定器也起不到定格清晰影像的作用。即使使用三腳架，也需要考慮到風的影響、外在震動的影響，一點點輕微影響都可能導致拍攝失敗，就更別提用穩定器了，它根本達不到相機的絕對靜止作用。

10s以上的快門，穩定器可以替代三腳架拍照嗎？

你把穩定器的功能給擴大化了，穩定器，也就拍影片的時候有用，攝影的時候，用了還不如不用！

穩定器，主要是用來拍影片，特別是運動中拍攝影片，可以有效減少由於運動中的上下、左右晃動，使拍出來的影片畫面更加平穩。

穩定器，從原理上來講，它就是個慣性利用，將幅度降低、寬幅變窄。比如上下抖動，它可以透過延緩的方式，將晃動變的貌似更小，讓畫面貌似更穩定。

如果攝影，也就是拍照的時候，反而不能用穩定器，因為穩定器是延緩晃動，實際上它還是在動，只是動的幅度變小而已。而攝影的時候，講究的是“絕對靜止”。

當快門速度高於安全快門時，可以直接手持拍攝，絕對不能使用穩定器。

當快門速度稍低，低於安全快門時，應考試使用三角架來穩定，特別是在景深較小的時候，更應該使用三角架。

快門速度都論秒了，只能使用三角架，更別說是10秒。

拍慢門的時候，唯一的辦法就是三角架，獨角架都不行！

總結：穩定器是為影片而生，作用就是有效緩衝了持機者的晃動，讓畫面看上去更穩定。對於攝影，只能起反作用！

PS：穩定器就是個玩意，逗你玩的，很簡單一個玩具，誰吹什麼高科技、黑科技，誰就是個騙子，你要是再相信，那你就是個傻子！

拍照還是三角架靠譜，便宜。穩定器的優勢在於拍影片，當然也可以用來拍照，兩者都可以。但三角架會更好，物理的。穩定器多為電子產品，穩定性影響大。你身邊有什麼就用什麼拍

如果你把穩定器杵地上，用三爪支楞起來，用快門線拍長曝光，估計能湊合用。當然這是在你沒有帶三角架的情況下的特殊辦法。如果有三角架，還是三角架比較穩當。

現在手機都有夜景模式，手持十秒都不是問題，手機AI運算，可以很好的把畫面最佳化好。如果是超長時間曝光，比如拍星空，那就要用到三角支架了，所以說穩定器不能代替三腳架

拍攝長曝光照片，穩定器根本就取代不了三腳架。

把穩定器想象成一個踩平衡木的人，看著非常穩定，其實是由細微的運動調節成很穩的樣子。最後你一定能得到一張長曝光的糊片。

三腳架在堅實的地面就能穩如磐石。

不知我這樣比喻你能理解嗎？

不可以因為穩定器他是起到保持平衡擺動緩衝的作用，在拍延時時特別是長時間的，穩定器很難做到三腳架紋絲不動的功能，如果有微微的抖動畫面裡的靜止物體就會有虛的跡象

穩定器是主要用於拍攝影片的輔助器材，目的是保持拍攝影片畫面穩定。

穩定器與三角架相比，雖然都是起穩定拍攝作用的，但是，在使用穩定器時，多數情況下是人手持，其穩定性不如三角架穩定，因此，當快門速度在10s以上、長曝光拍攝照片時，穩定器的穩定性差，是替代不了三角架的。

10s以上的快門，穩定器可以替代三腳架拍照嗎？

你把穩定器的功能給擴大化了，穩定器，也就拍影片的時候有用，攝影的時候，用了還不如不用！

穩定器，主要是用來拍影片，特別是運動中拍攝影片，可以有效減少由於運動中的上下、左右晃動，使拍出來的影片畫面更加平穩。

穩定器，從原理上來講，它就是個慣性利用，將幅度降低、寬幅變窄。比如上下抖動，它可以透過延緩的方式，將晃動變的貌似更小，讓畫面貌似更穩定。

如果攝影，也就是拍照的時候，反而不能用穩定器，因為穩定器是延緩晃動，實際上它還是在動，只是動的幅度變小而已。而攝影的時候，講究的是“絕對靜止”。

影片和照片對穩定性要求不同，穩定器用於照片是遠遠不夠的三腳架的好處有以下三點：1、防止抖動。手持照相機拍攝，快門速度較高時可以避免相機抖動所產生的影像模糊，而快門速度較低時就需要三腳架的幫助了。快門速度也是相對的，一般用鏡頭焦距的倒數來衡量。例如：我們用200毫米鏡頭拍攝時為防止手顫快門速度可以用該焦距的倒數及1/200以上的快門速度拍攝。　　我們在夜景，黃昏，黎明等光線較暗的環境中進行拍攝時，三腳架必不可少。2、精確構圖。當我們需要創作一幅構圖嚴謹的照片時三腳架也是不可或缺的。手持相機拍攝雖然可以輕輕鬆鬆的調節快門速度和光圈，但構圖容易變化，不易控制。3、嚴格的控制景深。在這一點上在微距攝影中尤為重要，喜愛微距攝影的攝友們都很清楚，微距攝影拍攝所用的微距鏡頭景深相當淺，極其不易控制。如果手持相機，對焦都很麻煩，並且在拍攝的過程中構圖需要相當精確，如果不借助於三腳架是不可能完成拍攝的。穩定器用於影片的好處：1 影片拍攝本身就是拍的運動的畫面，如果直接端著相機走動肯定會很抖動，尤其拍攝一些升格畫面的時候穩定器就顯得尤為重要， 拍出的影片 平 順 穩，這樣拍攝主題就不會重影和模糊，就不會頭暈。2 拍影片沒有穩定器就會出現晃動厲害，人看了就容易眼暈頭昏。

不可以！

穩定器是使用一些平衡原理來解決在跟拍或運動過程中的鏡頭晃動，使得鏡頭晃動不是特別厲害，並且幅度相對比較均勻，這樣會讓畫面看起來比較流暢，主要用於影片拍攝。另外它還有個好處是可以上天，用於航拍。

而拍照片要求的穩定性是遠高於拍影片的，所以穩定器不能代替三腳架。10秒的曝光時間，已經不算太短了，稍微的抖動就會造成模糊，影響畫質。而10s以上基本上就屬於長曝光了，尤其是拍攝夜景、風光、星軌、星空、慢門流水……要求該流動模糊的地方流動模糊，但該清晰的地方一定要清晰，所以還是得老老實實用架子，並且還得要質量好的重一些的。

PS：穩定器其實挺麻煩，帶出去沒你想象中的輕便。即便是一條影片成片，穩定器拍的畫面是用來畫龍點睛的，畫面時長一般佔總時長的10%不到。