想一鏡走天涯，那是你想多了。鏡頭如果變焦大於3倍，那就白瞎了你的5d4了。如果你喜歡風光無限好，那就買16-35，70-200，如果真的想一鏡走天涯，那就買個24-70.或者24-105的。我喜歡風光拍攝，也是佳能5d4.就是16-35.70-200.35定。剛開始16-35用的比較多，現在是70-200用的最多了。所以出門就是帶這幾個頭。街拍多用35定，70-200有時客串一下。特別是70-200，既能拍景，更能拍人像。

我的也是5d4，試過幾個組合，現在比較常用也是價效比較好的是16-35，24-105，100-400，加大疆御2Pro，非常實用，焦段也全。另外一句，現在大疆的作品越來越多了，航拍也是必須的了。

一鏡走天下，其實答案沒有完全準確的，但我就是靠24—70做為主要拍攝力量的。

我說說我個人的做法吧！僅供參考。我喜歡旅行，很多時間身邊帶的只有24—70f2.8，理由是：

一、2.8大光圈，可以更好的應對暗光場景，拍星空也沒問題，總之比f4營運範圍更廣。

二、同樣的大三元，對比在16—35，70—200三個鏡頭，24—70更短小，更輕便。適合旅行攜帶。用省出來的重量和空間來換一個旅行三腳架，還是很實用的。

三、有人說24—70沒法拍大場景，沒法實現超廣角，我的解決方案是後期接片，我採用3*2或3*3接片，試問，哪個廣角焦段能有這個廣。看看下圖，我的24—70的傑作。

四、70—200的拍攝距離遠，這個確實沒辦法，我只能儘量離得更近拍。這就是取捨。我認為用70近距離拍攝比200遠距離拍攝畫質強很多。

五、最後一個，我認為24—70的技術成熟，是一代經典鏡頭，個人感覺也是它的畫質出眾。

想著一鏡頭走天下，要麼就是不嚴肅攝影，要麼就是專屬題材攝影。

不嚴肅攝影，什麼都想拍，都也沒有極致要求，那麼，大變焦鏡頭可以選擇。廣角長焦兼具。風光可用，長焦段也能帶來不錯的虛化，這類鏡頭往往長焦端還帶微距功能，拍個小花小草看著也挺潤，挺水靈的。

專屬題材攝影，我就是用35mm，50mm掃街的，那我就選自己喜歡的焦段好了，反正到哪都是這個視角，不適合的場景我也不拍。

又要輕便，又要畫質，還不用換鏡頭，什麼好處都想賺，不現實的。

佳能2470拍攝全景接片效果好，風光攝影中大場景就選擇全景接片。2470拍攝人像也很好，配佳能90D，重量輕，待機時間長，攝影愛好者半畫幅就足夠了，只要前期和後期都玩得轉的就這樣走天下一定沒問題。

目前你這種情況，能稱得上一鏡走天下，且配的上5D4的唯有佳能28-300/3.5-5.6，這隻鏡頭了。廣州行貨應該15000左右，水貨14000左右。

一鏡走天下也叫一鏡走天涯，攝影採風時，我們需要應對不同的場景和客觀環境，所以單反相機除了機身外，鏡頭有了廣角，中焦，長焦之分。就像我這四個鏡頭，其中三個分別為16-35/2.8；24-70/2.8；/70-200/2.8，就是俗稱的佳能鏡頭裡的大三元，另一個是100-400/4.5-5.6佳能大白。

有的朋友因為省事輕便或者經濟條件有限，會選擇一隻涵蓋廣角中焦和長焦的大變焦鏡頭。就像我目前佳能5D4機身配的這個28-300/3.5-5.6的佳能一鏡走天涯的紅圈L頭。

用一個鏡頭完成多個鏡頭的事，優點就是簡單省事，輕便和經濟， 缺點就是同等質素的鏡頭，變焦跨度越大的，效果相對越差。同樣道理定焦鏡頭效果肯定比變焦鏡頭好。而定焦鏡頭的缺點就是變焦靠走。

追求一鏡走天涯的初衷無非就是為了輕便，你選擇了5D4機身基本就已經放棄了選擇輕便的初衷。如果你再配上佳能這隻28-300的鏡頭，就更沒有輕便可可言了，不過算起來，比揹著大三元加大白，相對來說還是輕鬆好多，而且不用頻繁換鏡頭。

至於效果，大家可以看看下面幾張，分別是5D4配佳能100-400和28-300，拍攝的20218年的龍脊梯田金秋。

當初沒有單反、沒有變焦頭的時候，有個135相機，就可以很牛叉地瀟灑走天下了。拍的好，一樣留下很多傳世佳作。

拍的不夠好，是因為你離得不夠近。

手頭已有佳能5D4相機，那就證明一是不差錢，二是本著專業角度來，潛臺詞就是“大三元”也有了。

那還要一鏡走天下，無非就是再添一個大變焦鏡頭，反正又不差錢。

一鏡走天下，一聽就是牙膏廠的廣告詞。不過對於光圈要求不高，畫質要求不高，又想圖省事，又想圖輕便的拍攝者來說，24-240，28-300等大變焦，用起來也很方便。

魚和熊掌不可兼得，追求精細畫質，就得定焦頭或者短變焦“大三元”鏡頭。

追求方便，不願意帶那麼沉重繁瑣的一堆鏡頭，畫質要求不高，還不如幾千塊錢買個長焦旅遊相機吧，焦距達到1300，不光輕鬆拍月亮，就是非洲大草原拍猛獸，也能躲到安全距離。

如果是因為差錢，那還要什麼5D4 ，趕緊趁早賣了換幾個錢，買個拍照手機，50倍大變焦，真正“一鏡走天下”。

你別不服氣，也別拿所謂攝影大家的牌子嚇唬人。要知道，現在很多人，根本不關注牙膏廠的各類相機，就是帶著一個拍照手機，一鏡走天下。

對於他們來說，畫面清晰，使用方便，完全滿足自己的需要。

那還要什麼腳踏車

所謂“一鏡走天涯”，就是從廣角到長焦，遠近通吃，一鏡飽覽世界，想的倒美。其實，神馬都是浮雲。

如果你只是想玩個新奇，何必購買5d4，花幾千塊錢買個變焦達40倍的傻瓜相機，從廣角到2000長焦，想拍什麼拍什麼，多麼愜意。

既然買了個高階的5d4，說明你並不只是玩玩，而是真的愛好攝影，真的想拍出好的圖片。那麼，就請放棄一鏡走天涯吧。我並不是信口雌黃，請耐心地聽我講講道理。

根據鏡頭成像原理，以及名家攝影經驗，就畫質而言，定焦鏡頭勝過變焦鏡頭，即使使用變焦鏡頭，變焦比也不應超過三倍。而一鏡走天涯，比如18~20，28～300，變焦比高達十倍以上，一支當三支，方便倒方便，可是能達到高畫質的效果嗎？

再說，5d4是可換鏡頭式全畫幅單反相機，就是給攝影師提供選擇鏡頭的餘地。攝影師可根據自己的創作方向，選擇合適的鏡頭，比如風光攝影選擇廣角和中長焦鏡頭，打鳥拍動物造擇遠攝鏡頭，拍人像選擇35、85等定焦，拍人文紀實選擇35定焦，拍昆蟲選擇微距鏡頭，等等。

再者，使用一鏡走天涯，無法體驗攝影的快樂。不同焦段的鏡頭，具有不一樣的表現，能給人新鮮感，創作欲。同時，使用不同焦段的鏡頭，能創新自己的理念和視角，提升取景、抅圖和用光的技巧，雖然麻煩點，但對攝影創作大為有益。

本人之所以有這等體會，是因為吃一塹長一智。初學攝影時，我使用的就是一鏡走天涯，開始挺新奇，玩著玩著就膩了，很快就將其出手了。後來，不僅購置了“大三元”，而且添加了35、50、100、180等定焦，100～400遠攝，那是想拍什麼就用什麼鏡頭，體會到各種鏡頭和各種拍攝方式的樂趣。

當然，考慮到出門旅遊的便利，不宜攜帶太多鏡頭，但“一鏡走天涯”也不是唯一選擇。比如，最好是“大三元”，即16～35+24～70+70～200，或16～35+70～200和24～70+70～200，基本上可以滿足風光、人文紀實攝影的需要。

以上個見，雖然有悖於你的本意，但卻是過來人的大實話哦，敬請斟酌斟酌！

問這個問題應該和我一樣並不是正真的攝影愛好者，只想出去玩的時候把照片拍好點，經濟上買5D4也不費勁。如果是自駕車出遊，建議再買個半幅相機配個能達到200以上的變焦鏡頭，5D4配個16-35，把老婆也訓練一下，倆人換著拍，總能蒙上幾張看的過去的。愛旅遊不想搞攝影藝術的人的一點建議。

會拍的什麼鏡頭都能一鏡走天下，不會拍的用什麼機子攢多少鏡頭都拍不出好片，新手拿臺C幅➕18～200的狗頭暫時可以一鏡走天下

一鏡走天下，就是什麼都想拍的那種鏡頭。如果配鏡頭可以選兩個，一個是套機頭，帶紅圈的鏡頭24-105/4.0。另外一個就是大家經常玩的“萬金油”工作鏡頭，24-70/2.8。24-105有人說是偽紅圈頭，如果是這樣，那就選擇24-70/2.8吧。這隻鏡頭是大三元之一，是隻當家的鏡頭，作用比較大，拍攝內容題材涵蓋比較廣，也就是說，它什麼內容幾乎都能拍。

5d4是佳能單反相機中目前最好相機，僅次於其旗艦機1dx系列。5d4畫素比較高，達三千多萬，是一架優秀的單反相機。如果拿它走天下，完全可以，配上大三元當中的24-70/2.8鏡頭，非常合適，這隻鏡頭可以拍攝人像，尤其是環境人像，拍風光，合影，記錄，紀實，街拍等等都有不俗的表現，因為它的焦段決定了多角度多方位的拍攝範圍，一鏡走天下名副其實。

24-105 f4足以 畫質和重量是平衡的 後期再根據需要 入超廣 長焦 定焦…… 40 2.8STM當鏡頭蓋價效比很高！話說回來 多數的照片都是在24-105焦段拍攝出來的

想一鏡走天下能選的鏡頭有24-70/2.8，24-105/4，騰龍28-75/2.8，適馬24-70/2.8，這幾款鏡頭可以說都是同一焦段鏡頭，根據自身需要選擇即可，不推薦16-35/2.8，因為我手裡就有這麼一款，主要用來拍風景，很受侷限的，但如果只拍風景，喜歡大廣角，還是可以考慮的，要是不打算換鏡頭，那還是24-70焦段變焦頭最適合，當然，還有喜歡掃街偷拍用70-200的，看自身需要為主

這需求有點浪費了5d4，不過樓主既然是一個奢侈的男人，強烈推薦16352.8給你，聽說出新款了。

走天下嘛，旅遊需求，亮騷大三元也夠，無非拍拍建築，人文，風景，廣角端的需求最直接，這頭廣角足夠廣，35人文人像都不錯。

說實話，5D4配個鏡頭，一鏡走天下，是比較糊塗的做法。如果你真的是旅行愛好者，真的是怕麻煩，就想簡單省事，你應該放棄5D4這款機身，毫無意義的了。

旅行攝影，最佳相機，華為P30pro

關於你的問題，我具體解析一下：

一、如果給你的5D4配一個24-105mm，或者更大的變焦鏡頭

你覺得，有大多的意思了？

二、鏡頭再輕便，5D4機身也不輕便啊

三、你都買得起5D4了，其實你也可以再買一個別的相機

a，華為P30pro，對於旅行攝影來說，華為P30pro真的很不錯的了。

b，買個富士XT30，配富士18-135mm，基本上旅行攝影也是很不錯的了。

c，買個松下，索尼的，一英寸長焦相機。

d，其實，你的5D4，也可以只安裝一個長焦鏡頭的了，然後，拍攝廣角的時候，用小米9se來搞定即可的了。

綜上所述，我個人真的不建議用5D4機身來一鏡走天涯，沒有這個必要。

沒啥意思的了。

都2019年了，世界已經變了。

5D4機身，準備配個能一鏡走天下的鏡頭，這樣的配置並不合理。

首先5D4是佳能定位專業用途的單反相機，如果對照片質量沒有較高要求，只是作為一般旅遊隨手拍使用，當然不是不可以，但是有2個明顯的缺點：重量沉體積大，不便於攜帶；效能過剩多花錢。

其次，一鏡走天下是一個通俗的說法，一般指能達到如下要求的變焦鏡頭:成像質量比較不錯，作為業餘愛好者使用沒有問題，焦段範圍比較廣，能涵蓋廣角到長焦，方便快速取景拍攝，可以兼顧風景和人像，體積和重量適中，一般認為24-105，24-120焦段，最大光圈f4的鏡頭適合一鏡走天下。

第三，數碼相機，機身與鏡頭都與成像質量有很大關係，最好按用途合理搭配，如果想一鏡走天下，入門全畫幅或aps-c畫幅機身就能滿足要求，微單比單反更有重量輕體積小的優勢。

當然如果已經有了5D4機身，又對圖片質量沒有較高要求，那就選24-105鏡頭吧。

1.我買的佳能5D4套機配的24-105鏡頭，用沒多久，個人認為這個鏡頭比較雞肋，要廣不廣，要長不長，糾結一陣子，低價處理了；2.買了支佳能501.4的人像定焦鏡頭，素質總體不錯，但對付苛刻夜景和遠景確實乏善可陳，遠景只能裁剪，但畫質衰減慘不忍睹，又糾結一陣子，吐血價處理了；3.瞅了半年，果斷下手佳能28-300，一鏡走天下，入手搗鼓一陣子，畫質均衡，但是，300端確實不敢恭維，室內拍攝、建築古鎮拍攝又顯力不從心，同時確實笨重，是個體力活，又猶豫糾結一陣子，5000元摔賣了；4.觀望了一陣子，下手買了適馬14-242.8的頭子，果然不負我望，畫質廣角光圈莫得說的。用了一陣子，總是覺得缺少了什麼。抓拍、花草蟲鳥、遠攝也是我的愛呀！5.思前想後，糾結再三，斷然入手佳能70-2002.8三代頭子，畫質，虛化俱佳，防抖效果非常不錯，基本手持30分之一秒，影象清晰。但是，抓拍、打鳥、飛禽走獸遠端畢竟還是相形見絀，望鳥興嘆！6.又糾結再三，毅然入手了佳能2倍增矩鏡3代，的確不負我心，大多情況下比較給力，引得攝友讚歎一片。但是出門大包小包，拖兒帶母，又帶兩隻頭子，各種攝影器材，麻煩，蛋疼。7.又見華為P30拍照，益美之詞，讚歎聲充斥各種媒體，禁不住挑逗勾引，入手了P30pro，果然不同凡響，夜景、風景、人像、暗光、瀑布等的確表現不俗，攜帶又方便，相機掛70-200頭子，走天下。8.各位影友，說到此處，真是聲聲血淚，步步驚心，人生處處都是坑，攝友們，攝影器材無窮盡，慎入，慎重啊！

一鏡闖天下，應該是既有廣角又有長焦的大變焦。這樣看來，配全畫幅的5D4，只有28-300的這支紅圈白頭可擔此大任，既不追求極致畫質、也不在乎價格的話應該是個不錯的選擇。

元陽梯田，早期一鏡走天下的作品。使用相機為佳能50D+18200。

如果只需要一支鏡頭的話推薦24-70f2.8，此頭可以應對多種場景而且畫質也很好。

如果追求更高畫質的話個人推薦35L

想一鏡走天涯何必5D4?看樓上樓下各種大師說的帶個28-300L的胖白就可以走遍天涯？

要不就走走試試再來評判我說的對與錯。這鏡頭就接近二千克，再帶上接近九百克的5D4來走天涯的，估計走幾次你就想葛優躺的退休了。這鏡頭相當笨重，變焦要鬆了固定環才以推拉方式變焦的。單不說機身帶鏡頭的重量，要走天涯還要帶上充電器，電池，什麼ND,CPL，燈，架子……的，除非專門晃盪天涯的，否則它會是出遊途中沉重的負擔。

況且所謂的牛頭狗頭，除非是拍廣告或者什麼有高要求商業拍攝什麼的，差別沒那麼大，特別很多人高呼某某頭色彩好，某某機色彩迷人，某某…什麼的呼喊跪安聲，我這裡想問問，這些發出聲音動作的人有多少回放裝置是校色過的？是用哪種標準校色的？沒有校色並色彩管理檔案嵌入的顯示器何談出彩偏色迷人之類的P話！

另外很多人焦外如何虛化如何……，搞清楚焦外是襯托，主體最重要。就像看花的主體是花朵本身，不是綠葉，綠葉只是襯托，扶持畫面觀感！

還有很多話想說，但是說多了會被認為是P話賽過文化，所以。到此為止住嘴，最後一句，既然都上無敵4了，不差錢的話添點上個徠卡旁軸，用個定焦。又有情懷亮騷，有走天涯無負擔，哈哈