個人觀點：1，日本是發達國家，經濟條件比較好，政府和老百姓都有條件享受日本完善的養老康復方面條件，特別是80歲以上老人在日本基本不要支付。養老的護理費，住宿費，護工費，98%由政府買單；2，日本在臨床醫療技術和管理已成體系，整體水平領先國內至少10年，老百姓生病後會得到系統的治療；3 ，日本的醫療保險體系完備，包括醫療商業保險和基本醫療保險發達，老百姓生病的支付體系和福利體系支撐臨床醫療費用；4，日本的疾病預防和健康管理這一塊做得不錯。國人很多慕名到日本做腫瘤的精準診斷，日本的健康管理特別是飲食起居，運動，理療和心理都比較到位。 總之，第一，整個日本的從疾病預防，臨床檢查和治療，養老康復都已經成為體系了；第二，還有就是日本經濟發達，支付能力強，社會醫療保障力度大，第三，醫藥製造業發達，醫療臨床技術水平高。以上主要三大原因讓日本國民平均壽命高！

日本國民素質高，衛生習慣好，醫療條件完善，所以日本感染死亡的病患較低。

日本人平時感冒也會有戴口罩的習慣，另外日本人不管是在公司還是在家裡或者是公共場所都保持著乾淨整潔。日本完善的國民醫療保障體系以及醫療資源和服務網點均衡，對於其他國家國民素質參差不齊衛生健康意識薄弱醫療資源體系不完善來說，患病數量增長和死亡比例都能控制得很好的主要原因。

一個人，是否長壽，取決於生活習慣，生活質量，和遺傳基因，以及環境。日本人，之所以長壽，主要是生活習慣、生活質量，和良好的環境。日本人，胖子較少，就餐原則是，低脂肪，低鹽，低熱量，能生食，儘可能生食，如生雞蛋、生魚片、各種生蔬菜，喜喝冷開水，冬季也如此。此外，日本家庭，室內陳設，極為簡單，沒有多餘的，大小物件，且相當整潔衛生，可以說一塵不染。

各方面都有，首先整個國家是屬於社會福利好，物質較豐富，基礎設施全，人口素質高等一系列。在島國民眾生活中煩勞少，除了工作就是工作，剩下的就是頤養天年，沒有什麼為國爭光，為國分憂的意識，國家的概念很低。

今天是3月7日，日本的死亡率是1%，韓國死亡率是0. 6%。

日本很多有發熱，咳嗽的病人去醫院，醫生不檢測，不治療，直接建議回家隔離，等待自愈。

導致大多數人在家自愈，並沒有統計在內。

日本的國民素質比較高，非常聽從醫生的建議，整個社會對醫生的話相當於上帝的話，依從性非常高。

至今為止世界瞞報疫情的國家，美國和日本最為明顯，至於其他國家現在不好確認，美國和日本瞞報疫情步驟詭異多端，各有所圖。

美國為了選舉，瞞報疫情，疫情會對經濟造成重大影響，美國不僅不免費救治貧困人群，對有支付能力的群體也儘量不做核酸檢查。日本社會歷來就有隱瞞文化，報喜不報憂的傳統，所以，外界永遠都只能看到日本好的一面，對日本有形象產生影響的事件訊息基本上都會被抹掉。

我是在日本生活了三十年的在日華人。日本新冠死亡率低，主要是因為日本人平時就比較自律，講究衛生，以及日本比較先進的醫療技術和比較理智周到的政府服務及對應有關。在平日即使沒有疫情時，日本人只要是自己覺得自己感冒了，或者是有咳嗉流鼻涕馬上會自覺的戴上口罩，害怕傳染別人。我周圍這樣的日本人非常的多，舉不勝舉。所以面對這次疫情，許多日本人不用政府教悔都會自覺自願地戴上口罩保護自己。日本人從小時候起就養成了非常好的衛生習慣，回家進門後及飯前便後要洗手，飯後刷牙，每天洗澡換內外衣褲巳是常態，所以日本講究衛生的思想根深蒂固。還有一個是日本人無論辦什麼事都講究理智不衝動，這次疫情也是一樣。政府不慌，日本國民也不怎麼慌，比較信任政府，信任安培。用一個日本醫療專家的話，在日本連一個癌症病人都不能輕易的讓他死亡，何況是一個新冠流感的病人。日本的各大製藥廠陸續都有應對新冠病毒藥上市，其中一個從口吸入的應對哮喘的藥對新冠病情非常有效。日本政府主張在日本連續發燒4天，而且在37.5度以上的人，才建議進行新冠病毒的檢查，為的是區別流感和新冠病毒。因為流感病人一般在第四天開始體溫下降，病情會好轉，所以日本政府為了擔心醫院內的傳染，以四天為一個起點，儘量讓輕症病人自愈，不讓病人過早去醫院受到院內傳染。現在看來這個效果是比較明顯的。對重症患者日本政府肯定會全力治療，政府和國民現在對此還是比較有信心的。現在日本有一千零幾個人被確診是新冠病毒，但是真正在日本本土得這個病的只有近三百人。死亡的幾個人，都是八十歲以上的而且還是有一些基礎病的老人，所以死亡率確實不太高。但是，以後的情況也不容太樂觀，日本和中國還是一樣“革命尚未成功，我們需努力！”。

新冠病毒感染死的基本都是五十五歲以上的，日本老人自律性強，疫情來了不會沒事出門瞎逛，感染的少，三四十歲的感染後百分之八十的可自愈，剩下的重症者人數就不多了，醫院搶救起來也容易。所以死亡率低。

日本是發達國家，醫療體系向歐美國家看齊。有相對完善的醫學制度，從目前來看，冠狀病毒感染人數相對較少，有充足的醫學力量救治。

冠狀病毒經過幾次演變，毒性也沒有剛開始那麼致死性。故日本死亡率相對較低。

日本疫情死亡率低是多方面的。環境衛生及個人衛生比較重視，另外中國疫情發生進行了全面通報和公開，使日本對疫情有了充分認識，但日本後疫情發展難預料？

是的！全球平均壽命最長國家、第一自明治維新以後、學習西方國家飲用牛奶等健康食品用科學建立西方醫學全民健康基礎、尤其是戰後以來人均壽命體能顯著提高、已經發展到現在的世界最先進國家！

日本發生新型冠狀肺炎以後的發病與防治，1、因為日本有我們的經驗。2、日本醫療水平是比較發達的。3、日本國的衛生保健水平是非常高的，4、日本非常關注外我國在防治中發生的經驗教訓，包括日本老百姓，對中國災區的援助和支援，證明政府和民眾如果不重視不瞭解，就不會有那麼強烈的反應與支援。5、有中國經驗，有在中國對疾病的預防控制的瞭解，有先機的醫療手段，加上日本民眾的團結聽從政府的安排，使其病患死亡率下降。6、我想日本在這次病毒傳播中死亡率低，不是無緣無故的，日本國家的衛生環境相當清潔，這是我們要努力進一步提高的。

日本作為一個發達國家，醫療水平確實處於國際先進行列。而且日本確診人數相對較少，能夠更好更快的救治，在加上我們這邊有治療的經驗，為此他們的死亡率比較低。

日本醫療條件相對較好。

其善於學習西醫，專研中藥。中西結合，相得益彰...

其疫毒死亡率低，確有過人之處...

《2020年3月14日早上資料，日本死亡率並不低》

1：中國確診：81009例，治癒64242例79.30％，死亡3181例3.92％，平均治癒20人死1人。如除開湖北全國確診：13223例，治癒12678例95.87％，死亡119例0.89％，平均治癒106人死1人。

2：國外確診：64067例，治癒6693例10.44％，死亡2234例3.48％，平均治癒3人死1人。

3：義大利確診：17660例，治癒1439例8.14％，死亡1266例7.16％，平均治癒1.13人死1人。

4：美國確診：2269例，治癒31例1.36％，死亡48例2.11％，平均死1.54人治癒1人。

5：韓國確診：7979例，治癒510例6.39％，死亡72例0.90％，平均治癒7.08人死1人。

6：日本確診：724例，治癒123例16.98％，死亡21例2.90％，平均治癒5.8人死1人。

7：西班牙確診：5232例，治癒193例3.68％，死亡133例2.54％，平均治癒1.45人死1人。

8：德國確診：3675例，治癒46例1.25％，死亡8例0.21％，平均治癒5.75人死1人。

9：法國確診：3662例，治癒12例0.32％，死亡79例2.15％，平均死亡6.58人治癒1人。

10：瑞士確診：1139例，治癒4例0.35％，死亡11例0.96％，平均死亡2.75人治癒1人。

11：英國確診：798例，治癒19例2.38％，死亡10例0.96％，平均治癒1.9人死1人。

《注：1治癒率：中國79.30％國外10.44％，2死亡率：中國3.92％國外3.48％，3：平均治癒和死亡相比：中國治癒20人死1人國外治癒3人死1人相差7倍。

美國每死亡1.45人治癒1人，義大利每死亡1人治癒1.13人，德國每死亡1人治癒5.75人，中國每死亡1人治癒20人。》

日本在這次疫情中死亡率低，很大情度是其對中醫藥有全面應用基礎，很多日本中純藥在世界是有名的，他們肯定運用了中藥結合進行治療，所以死亡率低。韓國也可能一樣。

最主要的是日本國老年人醫療保障和社會保障體系非常完善，上了年紀後一些老年基礎性疾病基本沒有，加上日本國的現代醫療技術發達，所以日本國感染者病死率較低。

日本病毒是經二道三道傳播，本質遇原發病毒危害有別，經人傳人自身基有識別，攻擊下降是常理，同時日本國家，頌尚優異，弱則亡，老年複合病例不列入。

日本疫情死亡率低是多方面的。

日本人整體素質比較高，生活水準也比較高，不論城市還是農村，環境衛生整潔。講究衛生是最好的防疫“疫苗”。

環境衛生及個人衛生比較重視。日本的國民素質比較高，非常聽從醫生的建議。日本國民素質高，衛生習慣好，醫療條件完善，所以日本感染死亡的病患較低。

個人觀點：1，日本是發達國家，經濟條件比較好，政府和老百姓都有條件享受日本完善的養老康復方面條件；2，日本在臨床醫療技術和管理已成體系，整體水平領先國內至少10年，老百姓生病後會得到系統的治療；3 ，日本的醫療保險體系完備，包括醫療商業保險和基本醫療保險發達，老百姓生病的支付體系和福利體系支撐臨床醫療費用；4，日本的疾病預防和健康管理這一塊做得不錯。華人很多慕名到日本做腫瘤的精準診斷，日本的健康管理特別是飲食起居，運動，理療和心理都比較到位。