能不能替代主要看系統，如果ipad能執行桌面版系統也許能替代，但是根據蘋果一貫的風格，各個產品線沒有替代性，要想體驗完整的蘋果就要買全家桶（iphone,ipad,mac）！而微軟現在策略是大一統，任何平臺都是完整版win10.這麼說來，當人們對ipad失去新鮮感的時候，微軟可能替代蘋果——我的pad已經1個多月沒用了，但是電腦每天都會用！

短期不會的。

工作中用windows電腦，Alienware 15R4，主要做開發、寫文件；自己購買有ipad pro 12.9 2020和macbook 16。結合自己的使用體驗分析，我認為ipad pro短期不會替代windows電腦，更不會殺死windows電腦。

先澄清一點。ipad pro是軟硬體結合的一款產品，windows是作業系統、純軟體，兩者比較並不對等。ipad pro與windows電腦對比，更為合適。

有幾方面原因：

首先是系統和軟體生態。ipad pro目前是ipad os系統。雖然app有很多，但是跟windows還是不能比的，尤其是專業軟體，比如cad、cae等，更不用提很多的工控軟體等。在這些方面，連macbook都還替代不了windows，更不用說ipad pro了。目前ipad pro所謂的生產力工具，還是更偏重輕度辦公和多媒體設計，其他領域還是不行的。

其次是硬體效能。ipad pro的效能越來越強大，跟某些輕薄筆記本差不多，在評測中甚至超過部分macbook。但是，ipad畢竟是平板電腦，受尺寸重量散熱能力限制，不可能上某些高效能的硬體，比如高效能顯示卡。這就限制了它在某些領域的使用，即使後期軟體能跟上，硬體資源也支援不了的。

最後是價格。12.9寸的ipad pro起跳價格7399，鍵盤、筆配齊要1萬以上。高配的還要更貴。這個價格是還是很高的，與同樣效能的windows筆記本比，價效比低很多。

所以，總的來說，按照現在的趨勢，ipad pro會從windows陣營分走一部分使用者，主要是預算充足的輕度辦公、多媒體編輯使用者。但是說完全替代windows電腦，還為時太早了。至於殺死windows，那就更遙遠了。