1、首先我個人覺得這部電影很好看，因為裡面故事情節非常的打動著我，特別是劉天王流露出的那種真情實感，我特別能夠理解一個父親失去孩子的那種心情，他走遍無數的地方辛辛苦苦地尋找自己的孩子，哪怕自己吃太多的苦，哪怕自己身無分文，也不放棄尋找自己的孩子，可能很多人會說為什麼不再生一個，其實很多時候每個人的想法，每個人的家庭的想法都不同，還有每個父母對孩子那種深愛之情是很多人不能理解的。

  2、​當失去自己孩子之後很多的父母，第一時間肯定是著急，劇中孩子的媽媽也因為失去孩子，得了失心瘋，每天都會在同一個地方等待自己的孩子歸來，以至於後來她變得不太正常，不能勝任自己之前的工作，也不能很好的照顧自己。

3、還有劇中井柏然飾演的人物，也是一個孤兒，他特別希望自己有一天能夠找到自己的父母，當劉德華找上門來的時候，他是多麼地渴望他就是自己的父親，可後來的結果卻讓他很失望，好在最後在劉德華的幫助下，他找到了自己的父母，全村人特別的歡迎他回來，我們也特別的能理解他的喜悅之情。我之所以覺得好看，是因為故事中的每一個情節，每一個人物的心態，都會讓我感到一種特別的感覺，讓瞭解到他們的心理活動以及想法，特別能理解他們內心中的渴望，他們渴望找到自己的父母，他們渴望找到自己的孩子，他們渴望別人一家能夠團圓，高速警察就是這樣的人，他希望劉德華能夠早日找到他自己的孩子。

  4、​如何評價這部電影呢？我個人覺得這部電影比任何一部中國產片都觸動人心，如果非要我打分的話我給9.1分，這部電影體現父母對孩子無比的熱愛之情、體現孩子渴望擁有父母的熱烈之情，同時也批判了那些人販子喪盡天良的做法，也呼籲了父母應當多陪伴在自己孩子的身邊，也希望這個社會多一些愛心人士，劇照中的父親在尋找自己的孩子同時也幫助別人尋找自己的孩子與父親，總體來說這部電影是非常深入人心的。

  5、這部電影給我最大的感觸就是，我們要好好珍惜在父母身邊的日子，不要等到某天失去之後才後悔，也希望天下的父母不要因為工作的忙碌，而忽視對孩子的關愛，​讓某些犯法分子有機可乘。

我覺得不僅好看，還很真實 反應了這個的社會存在這種常態 是不可忽視的 對於拐賣是不夠重視還是打擊力度不夠 值得我們去深思。

劇本本身是不錯的，但有些位置過於煽情，如果因為需要煽情而煽情，那就比較刻意了，劉德華演技沒問題，但始終外表太靚麗，演起農民來實在有點彆扭。十分滿分，給六分吧，個人意見。

不知道票房怎樣，但平臺的評分卻不高，個人覺得還好啊，透過真實的故事改編，一個飽經滄桑的父親十多年的尋子路，那種對於人精神和心理上的折磨，足以讓一個人崩潰，唯有那一份信念的支撐讓他堅持了這麼久，且後路希望亦渺茫，痛苦、自責、渴望、哀怨、祈盼、乞求…一直在路上便成了他的全部，對於人販子的痛恨無以言表，只希望在任何一個時間，他找尋多年的孩子能突然出現，以至於他也不會將每一個覺得相像的孩子都看成是自己的孩兒，不知這是法律的無力還是政府的怠懈，打拐難道只是口號喊的響亮嗎？願天下無拐販，願人間多美滿，願家家能團圓便成了最美的願望，這是對於生活的寫實，對於一個時代的映照。

《失孤》在最後不是皆大歡喜的圓滿型劇情設定，當劉德華扮演的雷澤寬告別了井柏然飾演的曾帥後，他選擇了一個人發動摩托車走向茫茫人海，對他來講，尋子之路是一場艱苦卓絕的戰爭，或許到最後不一定會有個結果，然而心懷後悔終有期的信念，卻是它尋子路上不可或缺的精神支柱。儘管同為聚焦打拐題材的影片，《失孤》卻與《親愛的》有很大的不同。它的戲劇衝突相較於前者，顯得更為樸實平淡，在某些細節地方，則有著潤物細無聲的力量，與此同時，影片也沒有將這個沉重的題材一味的悲情化，而是注入了一種明媚的色彩在其中，配上大段略顯激昂的音樂，導演用這種頗為積極的態度在給傳遞傳遞出一種資訊：生活不易，但你總得繼續樂觀往前走，走下去，才有希望。片中有人靠著希望最終得到了圓滿，也有人因為失去了信念崩塌而最終沒有撐過去。導演彭三源用兩個截然不同的例子來詮釋了信念的重要。

曾帥在經歷了面對中國千千萬萬個鐵索橋的時候，依然選擇了找尋，最終與失散多年的父母相認。而那位丟失孩子的母親在經歷挫折後，最終選擇了跳橋，而她僅僅只差一點點就能與女兒相聚，這種錯過讓人唏噓，也讓人落淚。《失孤》呈現的是一個大群體的那種集體焦慮：丟失孩子的父親，幼時被拐賣已成人的少年，失去了主心骨的母親……這一系列都圍繞著丟失孩子這根導火索展開。

而在這悲劇發生之後，每個人都有著各自的焦慮：雷澤寬無法面對家人失望的眼光，曾帥沒法辦理身份證，沒法正常結婚，那個丟失女兒的母親也無法正常生活。這一切悲劇的根源源於人販子，因此，我們不僅僅只是對於片中的人物寄予同情，同時也應該對現實生活有所警醒。正如那個報警的大學生，在遇到嫌疑犯的那一刻，不慌不忙的配合警方最終讓失孤兒童得救，讓人看到打拐不僅僅是失孤家庭的戰爭，也是一個全社會的命題。

電影中，苦情的戲份並不多，但依舊有著感人至深的力量。無論是雷澤寬在高速公路得到交警的幫助，還是曾帥的無償援助，而到最後曾帥回鄉的那一幕，則真實到令人動容，曾經的小孩已長成翩翩少年，鐵索橋不在，母親的辮子也不在，他面對相認的那一刻那種恍然隔世之感真實得讓每一個落淚，不僅僅是他周圍圍過來的相親，也是銀幕下的你我。作為一個聚焦打拐的題材，《失孤》最讓人驚豔的是它很少賣弄苦情。

雷澤寬與曾帥的一路北上甚至讓人聞到了《菊次郎的夏天》的味道，沿途的風土人情，奇聞趣事以及悲歡離合，都讓這段尋找的路上充滿了希望的色彩。劉德華在片中的表現再一次讓人感受到勞模的努力，不再拘泥於偶像包袱，他在神情，語態以及各種細節上的拿捏還是讓人相當信服的，而井柏然的那股少年的意氣風發以及些許的倔強與雷澤寬的堅定相輔相成，兩人的互動戲份也非常精彩。當然片中也找了不少老戲骨，吳君如，梁家輝等友情出演，也讓本片除了感動之外，也多了點點星光。茫茫人海，後會有期，尋子這注定不是一條平凡之路，有坎坷，有艱險，可懷抱著必勝的信念，還有什麼能比這個更重要的呢？

看了《失孤》，沒有很多驚喜，甚至有點無聊，不過場面很溫和，沒有撕心裂肺的內流滿面。

劉德華真的是演技派的偶像派，一開始沒有很多的言語，卻能戳中心靈的軟肋，讓人感到這位農民父親為尋找自己兒子所走過的滄海桑田白衣蒼狗，暗暗地為他加油，希望他能找到自己失散多年的孩子。每一個動作每一個眼神都流露出一個父親找孩子的堅持不懈和滿懷期待。十五年，說長不長，說短不短，卻能讓一個孩子的童年成為模糊的記憶，讓一個初為人父的父親塵滿面鬢如霜。雷澤寬就這樣一直地尋找生死兩茫茫的兒子，走遍全國各地大江南北，從不氣餒。有時候，我也在想，是什麼支撐著他尋找十五年，即使找到了兒子，縱使相逢應不識，是否會影響到孩子以後的生活，孩子能否與自己的親生父母和諧共處.......或許，這些都不是我應該想的。

雷澤寬說“十五年了，只有在路上，我才感覺我是一個父親。” 無論如何，我們都應該為想雷澤寬這樣的父親點贊，為他的執著為他的勇氣鼓掌。或許是偉大的父愛支援著他不斷地尋找自己的兒子，或許是不想讓自己的老母親和妻子有太多的自責和愧疚，又或許是用自己的行動在默默地告訴自己的兒子不是棄兒.......

尋子的父親遇到被拐賣的曾帥（井柏然飾），兩人似曾相識，成為淪落人，一起踏上尋親的道路。從祖國的東海岸線的泉州橫跨到川蜀之地，一路上的溫情。真希望此時此刻，他們就是失散多年的父子，從此不再各地尋找。雷澤寬以父親般的慈愛關照著曾帥，包容、開導，直到曾帥找到自己的父母。曾帥與家人的團聚是整部電影最戳淚點的地方。或許，曾帥與家人的團聚會讓雷澤寬感到迷茫，所以他向大師求解。師父如是回答“他來了，緣聚，他走了，緣散；你找他，緣起，你不找他，緣滅；找到是緣起，找不到是緣盡。走過的路，見過的人，各有其因，各有其緣，多行善業，緣聚自會相見。”從此，雷澤寬開著插著尋子廣告的摩托車的車輪繼續在中國這片土地上滾滾向前........

拐賣兒童，依然是社會不得不關注的問題。沒有買賣就沒有傷害。一個孩子對於一個家庭來說是很重要的，失去了孩子的家庭就像失去重心一樣不平衡。人販子真的是可惡可恨可氣可鄙可辱可殺！！！中國趕緊修改對人販子懲罰的法律，提高販賣人口的成本，要讓人販子付出沉重慘重的代價。還有，科技為什麼就不能更好的造福人類呢。不是有DNA鑑定和指紋識別嗎？為什麼就不能給每個孩子建立一個數據庫，不是說大資料時代，網際網路時代，雲資料嗎？不能真正幫助到有需要的人的科技純屬瞎扯。電影中的曾帥，因為是被拐賣的，不能上大學不能辦身份證不能辦銀行卡不能坐火車不能.......總而言之，言而總之，就是一個黑戶，既來之則安之。即使沒有血緣關係，怎麼就不能辦身份證了。如果有關部門說怕有人辦多重身份證，那隻能說你們無能了，不要因為管不好而剝奪一個公民應享有的權利。

影片名“失孤”，寫得很具特色，有枯筆，有留白。兩個很容易寫連筆的字，竟然是一筆一劃，然而沒有一筆一劃的書寫力度，扭捏的筆畫更烘托出失孤對於一個家庭來說就是不完整，支離破碎。

《失孤》是彭三源的處女作品，所以影片多多少少有不足之處。影片中的風景很不錯，索橋、流水、人家、小道和綠意盎然的草木，顯得有點文藝、祥和。相比於《親愛的》，《失孤》好像少了點什麼，但又說不出來。

願天下沒有拐賣兒童的事情發生！希望每個家庭都能生活幸福美滿！

《失孤》是2015年的一部電影，講述了雷澤寬15年如一日的尋找自己的孩子故事！

這部電影非常的好看，原因有幾點！

一、劉德華是娛樂圈的頂級天王，出道幾十年的成績有目共睹，而且非常的敬業，是圈中的“勞模”，凡事親力親為，看看劇中的裝扮，一路上的辛苦，都是親自上陣，不像現在的小鮮肉有困難就找“替身”，文替，武替，非常矯情！但是作為天王級別的劉德華，精湛的演技，敬業的精神，尤其裡面被扇耳光的情節，多麼的真實，看哭了多少人……

二、故事的處理，沒有像其他電影非要以圓滿的結局收場，而且透過佛學去解釋得與失，也用來開解現實中找孩子的家長，就像結尾處，執著尋子15年的雷澤寬問道：“大師，為什麼會是我？為什麼是我丟了孩子？”大師回答：“他來了，緣聚；他走了，緣散；你找他，緣起；你不找他，緣滅。找到是緣起，找不到是緣盡。走過的路，見過的人，各有其因，各有其緣。多行善業，緣聚自會相見。”

三、創作團隊的工作態度！很多製作團隊都是以圈錢為目的，不是真正為了藝術，所以導致現在的爛片橫飛，層出不窮！但是《失孤》能有這麼好的口碑，是因為價值觀端正，態度明確！

經典，飽受十五年來主人公痛失愛子的過程，經歷了人生的喜怒哀樂，酸甜苦辣的悲劇，影視反映出與當今社會拐賣婦女兒童的現象普遍存在，給社會的任何家庭提醒警視，望悲劇不再重演！值得觀看

失孤 獲得了華表獎最佳男演員獎！可以說是劉德華撐起了整部電影！沒有劉德華換一個男演員根本拍不出這樣的效果！劉德華用這部電影來呼籲全社會關注被拐兒童！教育意義和法制宣傳是他結拍這部劇的初衷！同時劉德華的巔峰演技讓人忘記了曾為視為一輩子的偶像標籤，在路上實拍旁人都壓根沒認出這是劉德華！這也是劉德華最在意的地方：他只是演雷澤寬，一定不能讓人認出這是劉德華！成功的是劉德華做到了！自己設計的形體語言：帶有尋兒啟事的揹包一定要背在大衣裡面，最土的球鞋一定要穿著回香港也穿著！一個真正的演員才能做到這一些！導演喊ka之後他不會立即回車上休息而是坐下來和導演一起回看討論細節！劉德華就這是這樣一個品質和人格魅力無限的演員！該片的成功也理所應該！獲得華表最優秀男演員獎更是實至名歸！！！

失孤，被動的丟失了父母從而成為“孤兒”，在全世界有多少家庭因為丟失孩子而致使家庭破碎，甚至父母因受不了打擊而選擇自殺的。人販子，多麼令人咬牙切齒、錐心刺骨的字眼！為了利益可以拋棄最最最基本的人倫道德，常說有利益就有市場，但我想不明白為什麼要用這種破壞幾家人幸福甚至生命的方式去謀取利益，為什麼還沒有相對嚴厲甚至近似殘酷的法律來制裁這些人。每每看到這類電影或者新聞，我內心裡是充滿怒火和不甘的，為什麼？為什麼？為什麼？那些個人販子有一天也終會成為人父人母，難道他們就不害怕被拐走的是自己的孩子嗎？難道他們就真的不怕遭到報應嗎？看到一篇新聞說一對父母在追回被拐走的小孩時，失手將人販子打死，該如何處置。我不知道那對父母經歷了什麼，也不知道他們會受到怎樣的處置，但我覺得這就是那些人販子的報應，實屬活該！電影的內容反映的就是這類事故家庭所經歷的所有困難和撕心裂肺的痛苦，真心希望不要再發生這樣的事了，真心希望每個家庭都能聽到孩子的笑聲。

很早之前就看過劉德華演的這部《失孤》，印象很深刻，記得好像是兩歲的兒子丟了吧，然後開始了十幾年的尋找。過程中碰到很多人，很多事，還有個年輕的小夥子和他一起踏上尋親之路。雖然到最後也沒找到自己的兒子，但是和他一起尋親的小夥，卻找到了自己的親生父母，雖然帶著傷感，總歸也是個小圓滿的結局。

個人感覺這部電影非常好看，因為它講述了一個真實存在的社會犯罪，之前感覺這種事好像離我們很遠，之後發現其實這種犯罪就在我們身邊。很接地氣很貼近生活，劉德華演的是個小人物，在長達十幾年的尋子過程中，碰到過很多危險，很多未知，真真切切的反映出兒童走失，拐賣兒童的事件。透過藝術處理，呈現於電影之上，希望透過藝術的力量，喚起那些犯罪人員的良知，底層的渺小現實的黑暗。

這是一個真實事件，劉德華曾經說過，自己演的原形，只能演出一半的悲苦。其實原形比劉德華演的慘的多，遭遇過車禍，被別人打，跟別人打。雖然後來又有了兩個孩子，但是仍然在尋找的路上。

這部電影，不管從演技上，或者是從影片意義上，都不失為一部好電影。雖然後面還有幾部尋子電影，比如《親愛的》，《找到你》，都比較不錯，但是《失孤》是比較早的一部，所以印象最深刻，後面同類型的電影，都會和他作比較。

希望這部電影《失孤》能真正的起到它的作用，那些可恨的人販子哪怕稍微有一點點良心，都不會這麼做。丟失一個孩子，可能受傷的就是三個家庭。希望電影裡的人物事件，都不要再出現。希望喚醒社會良知，哪怕只有一點點。