-
1 # 檀紙間
-
2 # 神隆盈豐
人之初性本善,到底惡還是善,原來有解釋的很好,本來是善良的,但是有了外界的誘惑,那就會變惡!!這是人的本性,現在誘惑最大的就是金錢,銀行,貸款公司用盡了一切手段,也不違法,來誘惑你,白給你錢先花,終歸會讓超消費使得你還不起,你變惡!!所以,後來發現之前的解釋也是不對的,人本身就是惡的,誘惑你去犯罪其實也是一種惡的表現!!
-
3 # 開啟我的小宇宙
自己的錯啊!不要去想社會有什麼問題,教育有什麼問題,父母有什麼問題,所有問題就是自己把控不住自己,社會助推了你的消費慾望,家裡沒給你足夠的經濟供你揮霍,你自己也沒能夠耐得住貪慾。自己種下的果就只能自己去品嚐,不要總把責任推給社會和別人,沒人給你的錯來把債扛,年輕人啊!愛慕虛榮被困繁華牢獄裡,你就慢慢的還債吧,不是什麼錢都可以隨便花的,要懂得感恩回報,只有這樣你才不會走錯路,人生才活得坦蕩快樂。
-
4 # 空谷財譚
首先,從宏觀來說,超前消費並沒有錯。我國正在從儲蓄型社會轉型為消費型社會,很多消費行為發生在獲得相應收入之前(即超前消費),並不能簡單說年輕人因為超前消費而負債就是錯的。假設一個人是理性的,那麼他的超前消費就會以自己未來的支付能力為限,這種超前消費並沒有什麼可以指責的地方。而信用卡,只是超前消費的一種支付手段,更加沒有什麼對錯之分。
其次,從微觀個體來說,如果超前消費而導致債務超過自己支付能力,那麼只能說這個人缺乏自律能力和財務管理能力。即使不發信用卡,只要超前消費的需求存在,自然也會產生其他支付手段,例如“花唄”“白條”之類。所以用停發信用卡來制止年輕人超前消費的想法,完全就不切實際。
再次,從社會上的一些現像來看,確實存在商家或銀行誘導的問題。商家為了多銷售,鼓吹超前消費;銀行為了髮卡,降低准入門檻……但我們不能將問題只歸結於一個信用卡。因為沒有信用卡,年輕人也可以借錢超前消費。
所以,我們要看到問題的本質:超前消費的潮流無法逆轉,物質的誘惑很多,年輕人只能透過自律來控制自己的消費慾望,遷怪企業或銀行只能是自己推脫責任的表現。說白了,你這種說法不會得到法律或社會的支援。
-
5 # 財金順手
回答這個問題,就先從咱們現在的經濟結構來看,如今的增長得益於消費的增長,而消費靠什麼?靠錢,錢從哪裡來?一是收入,二是借貸,這些年,整個社會輿論風向都是鼓勵超前消費,最出名的是美國老太太和中國老太太的故事極大影響了幾代人,對於消費習慣,最後還是個人的行為,沒有對錯界限:
一、合理的超前消費,那是一個良性迴圈的消費,對個人來說,你有穩定的預期收入,你可以透過信用卡提前實現未來的大額消費,前提是你的這個消費是實用的,並且你預期的收入是能負擔得起這筆消費的,在沒還清這筆負債之前你要嚴格控制自己的支出,避免出現逾期。這種超前消費無論是對個人提前改善生活,還是對社會經濟的發展都有正面積極的作用。
二、超出負擔能力的超前消費,這種消費,最後結果就是信用崩潰。在社會豐富的物質需求的誘惑下,有些人就難免沒自制力,抱著沒錢借錢用的心態,利用信用卡實現了自己的虛榮心,但卻沒想過怎麼規劃自己的債務,怎麼還得上?你說,這是誰的錯?商家的錯的嗎?銀行的錯嗎?公司不加薪的錯嗎?還是自己錯了?站在各自不同的立場,大家都錯了。
三、“錢是掙出來的,不是省出來的”,這極大地誤導了沒有風險抵抗能力的年輕一代,這句話不是放到沒任何積累的年輕人身上,哪個商界大鱷不是在自己完成原始積累才擴充套件了後邊的事業。省是前提,掙是能力,這跟合理的超前消費並不矛盾。
在物慾橫流的年代裡,懂得保護自己,控制自己。
-
6 # 廣西廣哥生活錄
我相信,現在用信用卡的人不少,超前消費,欠下外債,這種行為是誰的錯呢。 社會的進步,很多事情你跟不上節奏,你就落後了,就信用卡這事情來說吧,眼看著資金週轉不過來了,一大幫人等著你來開飯的,所有能想到的辦法都做過了,解決不了問題,因為只有用錢才可以走下一步的。 這個時候信用卡出現了,而且只有信用卡才能幫上,應該感謝這張信用卡才行。 欠下很多外債,這種行為你有錯嗎! 如果超前消費的這些外債都用在創業的用途上,雖然外債很多,但你已為你的創業鋪好了路,證明離成功越來越近了,這些外債不用擔心。不是你行為錯了,而是你眼光獨到,敢做敢為,做大事就要像你這樣,再多外債都不是事。 反之,欠下的外債你都是用在危害社會,破壞家庭,壞事做盡,這就是你的行為錯了,而且錯得很嚴重。
-
7 # 劉一守先生
你知道信用卡最開始怎麼設計出來的麼?
1.過去,人們在購物的時候,一手交錢一手交貨,拿到東西的時候馬上把錢付出去。但是,人在最終付錢的那一刻,心裡會有一種失去的痛感,這種痛感很多時候會讓消費者放棄購物。
哪怕,前期,商家做了很多工作讓你消費,比如:設計優惠券,促銷打折,花錢做廣告等等,但是,最後一刻,你因為花錢而產生失去的痛感,他們沒有辦法讓消費者消除。
信用卡的出現就是為了解決這個問題的。
今天,你拿到了東西,但是下個月,你才付錢,因此,當下就不會產生失去的痛感。
信用卡可以延遲這種因失去而產生的痛感。
2.人們遇到喜歡的東西總是想要馬上得到,當現實的物質條件遠遠達不到商品的價格,人就會產生放棄的心理,時間一長,也很容易喜歡上別的東西,或者選擇更加便宜的東西替代。
有了信用卡就不一樣,他可以讓你馬上獲得你買不起的東西。
信用卡可以讓你產生即刻獲得的滿足感。
因此,商品價格的設定,就要有所講究,一定是在你使用信用卡可以買得起的價格。
如果你用了信用卡,也買不起,怎麼辦?
分期還款,應運而生。
3.人們往往對於未來,一般都抱著樂觀的態度,總覺得未來會比現在更好,下個月的賬單,到了下個月肯定可以還的上。因此,消費者也願意,使用信用卡消費。
基於以上三點,信用卡,在銀行,商家,消費者三者之間順利推行。因為,對於三者來說,都是受益的。但是,難免有些人,盲目樂觀,對未來估計不足,到了還款日,還不上信用卡。
但你能說是銀行或者商家的錯麼?
就好比,有人發明了菜刀,有的用他做飯,有的用他傷人。你能說,發明菜刀的人錯了麼?
歸根結底,還是,使用者使用不當。
回覆列表
客觀公正,直接給出我的答案:第一是使用者自己的錯!第二是使用者父母的錯!
自己欠下的債,賣著血也要自己扛下去!信用卡“提前消費”的功能,百分之一千是個進步的存在,自從1915年美國誕生第一張“信用卡”以來,已經過去了100多年,從來沒有人認為信用卡的產生“是個錯誤”。
如果因為信用卡的存在會讓“有些年輕人超前消費”成為錯誤,那這個世界上“不該存在”的東西也太多了。
我就不舉個栗子了,因為萬一這栗子放下之後,被誰吃了也可能會被噎死的!
因此,對於信用卡這種具有太多好處而“活了”100多年的客觀存在,99%的人是無法否認其好處(我就不去搬運大道理了)是遠遠大於、多於、勝於“有錯之處”的。
如果一定要給“年輕人因信用卡超前消費欠下很多外債”的錯誤找一個責任者,那麼,第一責任人一定是使用者本人!
次要的責任是年輕人的監護人,也就是父母三字經有云“子不教,父之過;教不嚴,師之惰……”。
除去使用者本人的主觀第一原因之外,鑽牛角尖的深挖一下,我便認為:
這個年輕人的價值觀形成的過程出現了某種問題,以至於在他“入世”之後,
做了自己承受能力所不逮的事情——超前消費而自身無力償還!
也就是說,教育在他身上出了一點問題。
那麼,“古訓”對這問題歸責於“父和師”,但是,老師是不具有對孩子有監護權的人,即便其“懶惰至極”你也沒有權力怪罪於他,
要在這一點上面怪,只能怪父母。
負債不是錯,真正的錯是後續沒有自己的財富打造計劃本來想說些偏激的話,但是想想還是算了,信用卡消費能超出多少“量”的債務出來呢,何況是年輕人!
年輕就是資本,這個經典了多年的說法,越到年長,體會越深。
因此,年輕人“只是在信用卡”上面提前消費的數額,肯定不會太大的,
相對於一個人可以掙得的財富來說,這個佔比肯定很小,
前提也不難——只要你有勤勞的雙手,帶一點點智慧的大腦就可以,可以在更多的時間裡獲得屬於自己的財富。
餘生,很長,
財富,很多!
所以,作為一個偶遇債務的年輕人,
不要因一時的債務壓身,就到處找客觀原因,
更不要一味看作就“一定是錯”。
“存在即合理”,當你無法改變時(讓信用卡這個東西在全球消失),就得去適用!
在錯綜複雜的現實環境中,如何找準自己的“財富立足點”,
才是正確的財富人生開啟方式!