劉強東所說的反壟斷，其目的是指不想當千年老二，僅此而已！劉強東的一切行為和言論，都以打倒對手為目的！野心太強，是最後會傷到自己。在看阿里系的平臺，淘寶有9塊9包郵，支付寶可以領紅包，讓你拿著錢去百度搜索，找一家網站購物，你還是不放心，寧願選擇淘寶，不是嗎？這樣的阿里平臺，如果都是壟斷，本人願意讓阿里繼續壟斷下去。同意我的說法，點贊。

我覺得主要是騰訊在遊戲方面做得實在是太差了。

很多玩遊戲的小夥伴，年輕的時候充值了很多錢，到現在，長大了，知道這這些錢實在是花的冤枉。

包括我也是以前，花了，5000多塊錢玩遊戲，現在想想真是，當時太傻了。有這些錢，我為什麼不，我自己買點東西或者是買些好吃呢。

再來說說前幾天，火熱的，紅包活動。

阿里巴巴花了10億元現金來做紅包活動，基本上人人都能有機會得到很多真實的紅包反饋。

再反觀騰訊的作風，他說他自己花費一億元，進來做活動，但是我參與進去我只發現他其實是在為為自己旗下的now直播做廣告而已，下載直播才能看到自己得到的現金，而自己想提現的話，還需要發表他的標準才能提現。

這就是兩家的區別，所以說人人都喜歡阿里的作風而拒絕騰訊的套路。

看是他們幾個人戰爭。事實上是這個世界的戰爭。他們戰來戰去。這只不過是一個新時代的變遷。劉強東肯定幹不過馬雲。做大事的人理論上幹不過。就幹不過。馬雲一個餘額寶。只要運用的好。就讓劉強東害怕。劉祥東要想幹過馬雲。還要找一個比馬雲理論更高的人。劉強東，馬雲。都應該得到國人的擁護。我沒得權利評論他們。

首先，有資料支撐廣大網友一邊倒支援阿里嗎？這是重點！個人在阿里上買過很多東西，京東是隻有一次！一次跟老外的郵件中，他提到阿里的時候，頓時感覺阿里真不錯，國外人都知道去上面買東西！看了很多新聞和報道，不管是斷章取義還是公關，阿里的目標是新零售，AI，新能源，新金融，未來多少年等等。近日看到京東的確切訊息是面對行業壟斷和二選一等不正當行為，我們在一起！然後京東物流也是京東常說的！個人感覺格局上不一樣！個人很多事情第一反應是問心，心裡覺得阿里讓人很舒服！

雖然說我有用微信，扣扣，但我只把它當做工具，從道義、社會貢獻、社會責任上講，我支援阿里巴巴，馬總怎能給我們帶來實實在在的方便和好處，大大的方便了國民生活，反觀騰訊，除了微信，扣扣，能帶來溝通方便，其它沒有值得稱讚的地方，騰訊的遊戲坑了一代又一代人，而且肆處拉幫結夥，肆處抄襲，肆處圍堵阿里，生怕別人比它強，格局太小了。

騰訊的選邊站隊，看似霸道，實則是骨子裡的不自信。這種非友即敵的操作方式，讓天生具有強烈獨立性格的網際網路企業，十分難堪和難以接受。最終造成：站了隊的人也會人在曹營心在漢，沒站隊的則更是抱著堅決抵抗、視死如歸的必勝決心。反而會惡化市場環境，造成無序競爭。

而阿里的開放心態，讓加盟者心情愉快，合作會更加便利和長久，聯絡會更加緊密，其形成的市場合力，影響是深遠的

本人下架了美團，因為這個人裝逼自大，不懂感恩。

從沒有安裝過京東，因為此人碰瓷兒訛詐成性，粗俗野路子營銷，裝逼成災。

就憑我在企鵝新聞裡評論過京東咋咋咋之後就每次發表評論都是傳送失敗後我就看出來了格局真不一樣，格局是人品決定的，雖然目前可能市值相當，但我感覺一個是商人一個是企業家，同樣的怪，不在一個等級上，還有京東里的聊天居然不能用親字，我勒個去，之前淘寶上也不能發微信，但現在根本不限制

我一直支援阿里，因為我認為阿里為老百姓帶來的好處要遠遠大於騰訊，騰訊最讓我反對的是那些讓人沉迷其中無法自拔的遊戲，而且據說遊戲佔他公司盈利的一半以上，我有幾個朋友打《王者榮耀》一年都花了幾萬，一次充值都是四五千，吃飯走路都在玩，還有我兒子說他班級裡同學們平時聊的話題都是這款遊戲，如果不懂得玩的話都不好意思和同學們在一起聊天，這款遊戲真的不知道害了多少人！

今天在網上看到一篇文章，大概意思是一個日本人在中國呆了幾年，本來看到中國發展這麼迅猛就非常替日本擔心，但是現在不擔心了，因為他看到中國有太多的大人和小孩沉迷於遊戲，所以他在日本媒體上發表評論說日本不需要擔心，因為中國這樣下去再過幾年就不行了！我希望這不會成為現實！這就是我不支援騰訊的原因！

若果如此 中國商業環境之惡劣可見一斑。好不容易有一個國際視野並且有可能具備全球影響力的企業，卻被騰訊京東等逼迫內鬥耗費極大資源和精力，直接導致全球化戰略被阻塞，不能不說是中國的悲哀。從今年的網際網路大會丁磊飯局騰訊系的拉幫結派，成立實際上的反阿里同盟來看，惡性競爭已經在發生。不是不報，時候未到。騰訊京東之流這種做法，最後自己也會深受其害。

轉 騰訊就像班裡的老二，偶爾考個第一，拉幫結派，想永遠得第一，他不是專心的去學習努力，而是拉著一群小弟去整老大，多煩煩他，讓他不能好好學習；阿里就像班裡第一，偶爾也考個第二第三，但是不關心名次，只想好好學習更多知識，一心想著能考個全校第一，但經常會被老二及其他的人騷擾，讓他不能安心學習，於是乎班裡的矛盾就多起來了，老大看著不行就聯合外班的幾個第一一起學習，愛理不理班級內部事務，至此老二還在拉更多小弟，預知後事如何，請聽下回分解！

科普下為什麼他們害怕馬雲。騰訊市值5000億美金，阿里餘額寶存款超過1.5萬億，所以阿里可以輕鬆用現金買下任意一個國內上市網路公司（包括騰訊）的51%股份佔據絕對控股權，然後可以更換原來所有管理層，然後像丁磊這樣的真的可以回去養豬了！但是像華為這樣的未上市的企業就一點不害怕，企業永遠是他的。上市的弊端就是有時候你根本沒法控制。只有抱團才能跟馬雲抗衡，馬雲手上有可以左右他們的大量資金！

我覺得主要有這麼幾個原因吧：

1.騰訊的遊戲害苦了很多人，尤其青少年，這些人的父母自然對騰訊沒有好感；

2.騰訊在很長一段時間裡一直在模仿，模仿說難聽點就是抄襲，比如QQ一開始模仿的MSN，微信一開始模仿的米聊，新浪微博興起的時候，它搞騰訊微博，淘寶興起的時候，它搞拍拍網，支付寶興起的時候，它搞財付通。關鍵是很多時候它模仿模仿著還超越了正版的，你說招不招恨？

最後，對我本人而言，騰訊也好阿里也好，都是咱們中國引以為豪的大企業，能為國爭光為民謀福利就好，其他的就不多嘴了。

以上。

騰訊禍國殃民!從幼兒園小朋友到大學生，整天沉迷於遊戲，荒廢學業，不去交際不去實踐，除了上學就是宅家裡玩遊戲，對生理心理的影響巨大。對上班族影響也大，除了上班就是玩遊戲，還有的上班時也玩遊戲，影響工作與前途，浪費金錢，有的因為玩網路遊戲走上犯罪道路，甚至於失去生命!

中國的發展環境並不好，西方強國總是藉助技術優勢和市場規則來強奪中國的利益，所以在這樣的背景下，中國的企業現階段要做的其實應該是努力提高自身的競爭力，然後藉助國家的影響力，依靠行業的團隊優勢來擴大在國際上的競爭力和話語權。只有這樣未來的發展空間和前景才有可能相對穩定。就京東和阿里來說，從目前的經營情況來說，京東的經營特點更多在於自營，比如採購和物流等等，這一定程度上也限制了他的目標市場側重於國內。而阿里的經營特點明顯在於搭建交易平臺和提供服務上，也就是說阿里的重心在於搭建國內外的市場，其在國際的市場佈局明顯就強於京東，可以說兩者間除了市場有重合外，經營側重點是有差異性的。所以就兩者的競爭而言，他們存在的共同問題就是產品的品質監管都存在問題，但是如果京東能夠能夠做到加強產品質量監控，提升相關服務質量，以京東對國內市場的重點經營思路，這何嘗沒有機會瓜分阿里的國內市場份額呢，同樣的面對京東在經營上的“壓迫”，我想阿里肯定也會努力提升相關領域的整體服務質量，在這種相互促進的競爭狀態下，企業的經營發展是健康的，受益的普通消費者，這不就是一種雙贏的行業發展模式嗎？設想一下，當中國的網際網路經營行業，在京東和阿里兩個巨頭帶領下出擊海外的時候，除了能擴大行業的影響力，還能夠拓展出更廣闊的市場空間。到那個時候，無論是京東還是阿里，發展的空間和機會會比現在要主動和靈活的多啦。但是最近看了很多騰訊和京東等等的行為，我就認為所謂騰訊聯盟的著眼點和出發點真的有待商榷，聯盟的意義在於增強實力，而實力增強以後其實是應該整合資源，然後提高自身能力。就聯盟成員之一的京東而言，他現在經營的並不完美，如果不趁著聯盟的機會，著手提高自身的經營水平，那麼當擁有更多聯盟資源的消費者來京東消費的時候，京東能短時間沒消化並最終維護住這些潛在的消費者嗎？但是我看不到聯盟有這樣的考慮，總感覺聯盟的目的就是要分出個江湖地位，打殘阿里，透過相對的壟斷來左右消費者。如果以這種心態做事，勝負難料不說，最起碼殺敵一千自損八百是肯定的，內鬥的結果就是讓外人得利

支援阿里，培育了無數的創業者，拉動了整個快遞行業，而騰訊從q幣，紅黃藍鑽開始，到現在的農藥，禍害了下一代，從孩子手裡騙錢。一個是給社會提供了致富的途徑，一個只會靠抄襲騙錢，同樣是超級大公司，但帶來的社會效應是相反的，高下立見

馬雲創立的淘寶是幫助使用者省錢的，而馬化騰創立的騰訊遊戲是幫使用者花錢的。其實網友也並非一邊倒的支援阿里，仍然有相當一部分使用者支援騰訊。

一、騰訊遊戲一直在毒害青少年的風口浪尖

騰訊是世界上最大的遊戲公司，無論是王者榮耀，絕地求生，還是其他的遊戲，沉迷以及學生使用者極多都是騰訊遊戲的特色，所以騰訊遊戲在輿論裡面一直是被抨擊的角色，儘管騰訊上線了防沉迷等機制，但對於家長來說還是不夠。更重要的，騰訊遊戲對於金錢使用者的追捧，在騰訊遊戲只要付費就可以獲得好裝備打破遊戲公平性，當然在網易是你花了錢也和普通使用者差不多。

二、騰訊抄襲的原罪

在2009年之前，騰訊一直是以抄襲大王的名頭存在的，QQ抄OICQ、騰訊TM抄襲MSN，微信模仿米聊，遊戲平臺抄襲聯眾，QQ音樂抄襲酷狗，CF遊戲抄襲CS，王者榮耀抄襲英雄聯盟，所以創業公司出現了一個論調是，創業故事避不開的三件事：生、死、騰訊。

3、馬雲的個人影響力馬雲具有很強的口才，擁有爆發性的演講能力。他經常在全球演講，很多年輕人都是他的粉絲，高調的表現力和導師的定位也讓其收穫了很多粉絲，在抖音上馬雲的單條演講甚至有超過100萬的點贊。

但是，不得不說，作為中國最知名的兩位網際網路CEO，馬雲和馬化騰平分秋色，使用者也對其都是很熱愛也有抨擊，所以二者無論從影響力還是個人魅力都相差不大。

說到馬雲馬化騰，那不可避免就要談到騰訊和阿里，並且與阿里的對比中騰訊形象不佳。曾經的「BAT」 變成了如今的「AT」，騰訊與阿里巴巴的對比不可避免。那為何馬化騰的二選一和阿里之間，廣大網友一邊倒支援阿里呢？原因不外乎以下幾點：

看過馬雲演講人先比都知道，阿里背後的馬雲，首先演講的煽動力量非常強大，其次阿里確實做了很多惠民的事情，例如支付寶。而騰訊最大的「抄襲」標籤一直是個硬傷。因此，從社會責任和價值觀上來講，馬化騰和阿里的二選一之間，廣大網友一邊倒支援阿里。

2、從盈利模式上來講。馬化騰的騰訊盈利主要在青少年身上，阿里的盈利主要女人身上，從某種程度上來講，阿里的盈利模式更容易讓人接受，也因此馬化騰才一直背受罵名。另一要講一點的主要就是遊戲了，馬雲表示餓死不做遊戲而贏得華人好感，騰訊遊戲不斷的更新迭代則使其遊戲的影響力日益增大，充滿爭議，令人詬病。

特別去年大火的王者榮耀，令無數小學生沉迷其中無法自拔，別說支援馬化騰了，想必很多的家長都恨不得拆了騰訊，自然而然支援阿里了。

3、從商業模式的創新上來講。騰訊的盈利遠超阿里，但從商業模式的創新角度角度上，騰訊很難講的上有什麼亮眼的閃光點。例如，阿里帶頭做了支付寶，騰訊 12 年後來一個一樣的微信支付；阿里做了阿里雲部署大資料雲計算，騰訊則做了個騰訊雲部署涉足大資料雲計算。因此，從創新的角度講，廣大網友一邊倒支援阿里。

其實，騰訊的產品做得非常好，馬化騰的能力也毋庸置疑，只是騰訊的模式註定他只能飽受詬病，而阿里的模式顯然更加高大上，自然也就獲得廣大網友一邊倒支援了。

這跟中國的大環境有關係，其實馬雲和馬化騰的大體上是一致的，就是“賺錢”。都是倖存在偏差中的倖存者，靠著自己的一無所有到今天的成就。

但商人的成就在中國歷史上永遠在旁白處，就像馬雲說的：錢越多，責任越大。企業越大麻煩越多。因為盯著他們的人太多了，員工，百姓，政府，對手……

馬雲很聰明的知道自己要走得久，得創造個人和企業價值。而且他自己的出身決定了他對百姓有一種“責任感”，文科生的他更注重價值。但不是說他不在意錢，只是是讓大家一起賺錢。

淘寶的物價在所有網購平臺東西是最齊全的，功能也很完善，而且是以“客戶至上原則”很多條規都偏向買家。支付寶，餘額寶，還有各種公益，投學校，投紅包，是讓大家覺得他不但是個商人而是一個為自己也為大家謀福利的人。

其實從商人和個人的角度來看，並沒有多不合理。

但也因此只能賺到錢，而賺不到民心。

馬化騰不是做的不夠好，只是對手是馬雲，有很多粉絲的馬雲。

廣大網友並沒有一邊倒支援阿里，也有不少人支援騰訊，只不過是支援阿里的人數多於支援騰訊的人數。

兩家公司從十幾年前就是中國網際網路中不可忽視的力量，阿里在電商是無敵的，騰訊在社交裡是無敵的。兩家企業的成長過程不同，造成了大家對兩家公司的態度不同。

阿里巴巴

阿里巴巴的發展壯大得益於淘寶網，淘寶網讓大家愛上網購，能坐在家裡就買遍大江南北，並且電商模式價格透明，且省去了多重成本，讓消費者得到了很大的實惠。

不少商家藉助淘寶網打開了市場，迅速做大，更有無數個體在淘寶網創業成功，大家喜歡阿里巴巴也是很正常的。

當然有人詬病說阿里把實體店都打死了讓很多人失業，另外淘寶網上假貨多。對此我問兩個問題，汽車出現出現讓馬車被淘汰，是不是汽車錯了？實體店裡的假貨真的比淘寶少嗎？

騰訊

再說騰訊，騰訊起家靠QQ，QQ在十幾年前就是全國網民必備的社交工具，大家開啟電腦第一件事往往都是登入QQ，這讓騰訊掌握了網際網路的入口。騰訊利用這個優勢，開始向各個領域擴張，而擴張的手法不是特別光彩，就是靠抄襲。

就拿遊戲來說，當時泡泡卡丁車火騰訊就弄個QQ飛車，勁舞團火騰訊就弄個QQ炫舞，泡泡堂火QQ就弄個QQ堂，遊戲領域的抄襲實在是太多了。

後面看微博火了也學者弄個微博，看人人網火了就弄一個朋友網，為了對抗阿里的淘寶還搞了一個拍拍，只不過始終做不起來。

騰訊的這種做法，實際上是很被人反感的，因此前些年爆發3Q大戰時，大家幾乎全站360,甚至很多人決定不用QQ了，不過3Q最終還是和解。

阿里巴巴VS騰訊

兩家公司現在發展為中國網際網路的巨頭，一家掌控了電商的半壁江山，一家掌控了網際網路社交和娛樂的半壁江山，且在網際網路金融領域打得難解難分。

可以預見的是，兩者的版圖還會繼續擴張，乘著網際網路的東風，滲透入大家生活的每個角落中。

這兩家公司，你更看好誰呢？