當然華為好了，人家一年投入的研發經費比另外兩家不知高出多少倍來，vivo.oppo都是採用拿來主義，這家買螢幕，那家買電池什麼的，結果送去富士康一個組合，手機就出來了，準確的說後兩家賣的只是牌子而已，反觀華為，麒麟晶片，電池，很多獨立軟體，

你說的華為，vivo和OPPO都是目前國產熱銷手機，銷量都是非常不錯的，華為靠的是實力，畢竟世界500強企業，不過價格不便宜，而且是一年比一年高了，vivo和OPPO價格相對實惠一些，主要是以拍照和顏值方面為主，得到了消費者的熱捧。尤其是vivo手機很有特色，像vivo X9前置雙攝像頭，vivo Xplay6後置雙攝像頭，除了拍照方面vivo最大的特色就是解決了安卓系統長時間使用卡頓的問題。

就是vivo它的智慧引擎，如今已經升級到了3.0，這個創新技術可以不斷的對手機後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，可以說是目前安卓系統中最有特色的一部手機了。

而且vivo還有雙引擎閃充，不僅充電快，而且安全係數也非常高，要說華為，OPPO和vivo都值得購買，但vivo要更值得購買，無論是拍照，續航還是系統流暢，都更有優勢。

華為就是垃圾，專坑愛國小青年，麒麟處理器純屬雞肋，打遊戲不如高通，不打遊戲聯發科p20都夠用了，偷工減料，虛假宣傳，華為系列，nova系列，麥芒系列低配天價，榮耀系列也僅僅是比ov價效比高一點點!論效能處理器打遊戲小米樂視zuk一加酷派魅族等等吊打華為，論自拍音樂螢幕外觀日常娛樂vo也是吊打華為!海軍腦殘粉滿天，數量超過小米了，專噴其他國產，這種打著愛國旗號垃圾忽悠型公司不支援也罷!

從產品本身來說，我更推崇vivo oppo。質量做工真的沒的說最好的還有一個她的售後服務也很棒。，

如果非要推薦的話，我可以選擇vivo。有讓人震撼的，HIFI，當然，他的拍照也不錯。價格也不是很貴。

這三個品牌可以說是目前國產手機中做的而最好的三個，在國內的銷量排在了前三名，手機市場佔比也是國內最高的，至於哪一個最好的話，就不是很好界定了，畢竟不同的品牌中之間主打的手機特色是不一樣的，不一樣的手機在各自的強項上面肯定是要優於其他的品牌。

就像vivo這個品牌，分為三個系列的手機，分別是低端手機的y系列，主打的是自拍，中端系列的手機x系列，主打的是自拍以及hifi音質，不過在最新的中端旗艦手機vivo x9s plus上加入了一顆獨立DSP影像最佳化晶片，在拍照方面的能力也是大大的提高了，最後就是高階旗艦手機的xplay系列，主打的是極致的hifi體驗，以及頂級的拍照功能，後置雙攝支援全畫素雙核對焦技術和4軸OIS光學防抖，用了F/1.7的超大光圈，保證了足夠的進光量，不論是白天還是夜晚都能拍質量優秀的照片。系統層面也是vivo的強項之一，獨家定製的funtouch os系統，以及自行研製的智慧引擎能保證手機在長時間的使用情況下依然流暢。

相比之下華為最大的亮點就是能自研晶片，麒麟處理器在效能行已經可以媲美高通驍龍處理器，雖說目前還是有一些差距，但是相信以後是可以與之相比肩的，oppo相信大家都知道，特色就是拍照以及vooc閃充，充電五分鐘通話兩小時連小孩都能朗朗上口。

三家可以說都是很有發展前景的，不過目前國際市場的走勢還是高階產品，而其中就vivo和華為有生產高階旗艦手機，這兩家以後在全球都是很有經張立的品牌。

華為、vivo、OPPO到底哪個是最好的國產機？這個問題有點突如其來，因為我沒想到這個問題會這樣問。

雖然這些年國產手機品牌從原來的“中華酷聯”已經變成所謂的“華米OV”，期間的變化，我們可以理解成手機市場的洗牌，當初的中興，酷派，聯想，要不市場轉向海外，要不企業風雨飄搖，能夠存活下來的除了僥倖，更多的是因為與時俱進，而華為，無疑就是其中的代表。

作為世界500強的民族企業，華為無疑是值得驕傲的民族品牌，從開始的基站業務遍佈全球，到現在的全球手機市場巨頭，依靠的不僅是強大的研發實力和穩健的銷售渠道，更多時候是企業本身的危機感和與時俱進的時代感。

大家都知道手機市場的迭代更新尤其迅速，想要在手機市場基業長青和一家獨大機率太小，當初的諾基亞打遍手機市場找不到對手，但是因為安卓機潮流來臨之時轉變過慢，一代手機巨頭企業轟然倒塌，成為我們身邊人經歷過的大敗局，輝煌似乎還在昨日，但是江湖已經少了它的傳說。不能與時俱進，巨頭依然避免不了淘汰的厄運。

OPPO，vivo，算是如今市場的當紅手機品牌，雖然在售價和配置上存在諸多存疑，但是能在幾年的時間頂著市場謾罵和質疑的眼光不斷前行，也算是一個奇蹟的存在。細思OV的成功之道，莫過於線下渠道的佈局和品牌廣告效應的帶動。

無論是一線城市，還是三四線城市的鄉鎮，ov的廣告可謂無孔不入，有OPPO的地方就會有vivo，他們在策略上是相撕想殺的冤家，在戰略上更像是相輔相成的兄弟。因為這樣的策略佈局，線上下市場霸佔60%的渠道，並且有著嚴密的供應體系，加上對各個賣點的銷售員採用直供的形式，正規化作戰迅速讓其他線下品牌相形見絀；各大衛視和綜藝節目的冠名，極大程度發揮了廣告的推廣效應，讓一幫電視控的消費者潛移默化接受了自己的品牌理念。

華為呢，走得是跟ov截然不同的路線。華為每年把大量的經費用於技術研發，手機最大的成本也是來源於製造成本，而不是市場廣告成本。尤其是國內首家有自己手機處理器的廠家，他的海思麒麟，絲毫不遜市場上主流的高通處理器，並且在執行方面更有自己獨到的有優勢。

尤其是前幾年，為了應對智慧手機在網際網路市場的爭奪，旗下的網際網路線下品牌榮耀應運而生，榮耀面對年輕群體採用了活力和高配的定位，幾年來成為線上品牌中炙手可熱的大牌，足可以與華為之外的任何一個獨立手機品牌相提並論。為了彰顯自己一貫的商務作風，華為的mate系列手機也隨之釋出，其中mate7上市可謂一機難求，去年的mate9的定製版也被炒到萬元開外的價格，P10和NOVE這兩個系列的手機也在不斷完善產品矩陣，這幾年，不管都市男女還是鄉村老少，提起華為都會有種自豪感油然而生，把用華為手機當做是高格享受。

（榮耀9）

（mate9）

毫無疑問，華為作為民族品牌的領頭兵，無論是從技術上還是品牌影響上，都是比OPPO，vivo更勝好幾籌的手機。

最好的手機，這個問題太模糊了，既沒有機型的比較，也沒有價格的對比，確實很難回答。

不過，大部分人可能都是這樣問問題的，因為這種靠感知的問題實在太多啦。

那就分開說吧？

首先說技術方面。毫無意義，華為的技術肯定最強。別的不說，光就製造手機晶片這事，OV就幹不了。所以，論技術，華為最好無疑問，甚至拿到全球範圍，華為的技術也是屈指可數的。

但是技術好未必就能製造出最好的手機。因為，手機屬於一個軟硬體充分結合的智慧裝置，而華為拿手的是硬體研發，對於軟體，稍有不足。不過話又說回來，OV的軟體技術也不是很值得一提，只不過在UI設計上，更顯得有活力，更年輕而已。

其次是渠道方面。這一點，OV戰勝，OV擁有最多的、最強大的線下渠道，從一線城市，一直幹到村子裡，無可匹敵。甚至在東南亞地方，OV也是很強勢。當然，OV放在一起說，也是有強弱的，其中OPPO要好於VIVO。

第三，影響力方面華為取勝。華為已經是全球第三大手機品牌，其知名度和美譽度肯定要好於OV。

因此，綜合來看，哪怕不去比較各自的旗艦機型（一比較華為硬體配置明顯佔優），華為的整體實力要明顯好於OV。

所以，模糊問題，模糊回答，華為最好！

三家廠商都不是以價效比著稱的，所以價格已經不是主要的因素了，儘管OV比華為便宜，但華為的研發投入也比OV大幾個數量級，產品總體來說也比OV要好。

不比價格，那剩下的就是使用體驗和效能了。華為的優勢是有自己的特點，沿著自己的道路走，而且手機效能比OV要強勁很多。

而OV的優點是最佳化做的比較好，輕度實用的情況下，可以把系統做的很流暢，但遇到重度使用，玩大型遊戲時，OV的體驗實在是差（也許會有人說今年的驍龍660還可以，但注意，驍龍660依然是中端處理器，也就是說，OV的初心依然是使用中端處理器。能有十二萬的跑分是高通的功勞，和OV無關。）

OV的那種直接抄襲蘋果的外觀，不管是好的壞的，接著用中端處理器，再加上幾個廣告代言，便賣出比使用高階處理器的手機還高的價格，這點讓很多人不喜。但不管怎麼說，他們依然是成功的，對於輕度實用的使用者來說，是個還可以的選擇，再加上有些像蘋果，能滿足某些人的心理。

總結來說，就這三家，我選擇華為，任正非老爺子是真正踏踏實實做實業的企業家，而不是把資金花在代言宣傳上，把精力花在抄襲上的商人